找回密码
 立即注册
查看: 5040|回复: 24

中石油断想

[复制链接]
发表于 2007-11-4 16:44:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

这期间,“中石油”成了万众瞩目的股票。

亚洲第一赚钱公司;世界第一大市值公司;股神巴菲特曾投资过的唯一中国公司……;要在全球最热的股市上上市了!一时间,开盘价的种种猜疑,40、50、60元……,“机构必配的股票”、“股指期货第一权重股”……,真是“新闻集装箱式”的股票,A股历史上最红的股非中石油莫属了!

但是,仅仅4年前,1.5港元/股左右的价格中石油当时为谁注意了?巴菲特!对巴菲特的威名,中国的投资人算是再次领略了。

前一时期(在巴菲特未抛出中石油前),我与一位朋友再私底下谈到中石油时,我说,巴菲特真是眼光超人。中石油的确是中国经济这些年繁荣景气的最典型代表、载体和诠释者:

1。生活、工业消费品寡头式公司;是宏观经济景气的最大敏感受益者,又是经济下滑时的较差敏感者。

2。最上游的能源公司:人民币升值和世界资源时代的最敏感受益者。

呵呵,什么叫千宠万爱集于一身!什么叫股票价值增值的典型!

但是,巴菲特却在万众激动时清仓了这样的股票。尽管股神事后也表示“后悔”,但后悔的仅仅是“卖得早了”,而不是卖者本身。

作为普通投资者,也许我们现在还不到时候去评论猜测巴菲特此举的得失,也不好去给中石油“定价”。但我想,这里面至少有两点值得我们在中石油热时的冷思考点:

1。任何股票的价值都是有限的而非无限的。永远没有股票值得“在任何价位都值得买入持有”。

2。 在一个股票被市场捧得很红、红得找不到暗处的时候,不去“积极介入”市价,一般是不会犯太大的“错失良机”的错误。

我不知道40元(?)的中石油股价是否合理,但我担心,当A股的投资者用40元来嘲笑巴菲特的12元时,谁的错误更大?长远看谁会是赢家?

[此帖子已被 福尔莫斯 在 2007-11-4 17:09:49 编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 00:39:16 | 显示全部楼层

中石油今日就要上市,预想的40元开盘价位,确实让我感慨万分,特转两篇台湾资深投资人士和财经人士的文章,以供大家阅读参考。


刀口?人口

?深投?家◎范?容

中?於十月十二日第八度?升?行的存款??率,?一步???根,?、深及香港股市指?未受影?,短?依然上?,表面上,巴菲特大?中?石油,中???性的??、美股大跌,似乎都?不了股市的?度。

??上,十月中旬?然深?三百指?在五千八百?附近,?於?史新高,今年以?上?二倍,但已有一半以上的公司,股?比指?五千??要低,大型?值股???新高?,中小型公司股??早已作?。
香港、中?股市指???如虹,背後存在??性因素,指?深受?值股的左右。近年?中???本市?改革列?重要的?略,推?大型?企股上市,等到中?移?、中?石油都回去A股上市後,再加上中?工商?行、中?人?、中??行、建??行、平安保?、神?能源、中?石化、中??信等,前十大?有企?的?市值,?占深?三百指?的五成以上,而?些重量?大公司的??,?有七成以上掌握在政府手中。
中?少?的?企大型股享有高?值,七成股份又在政府手中,意味著政府?股市的操控力?,要?持指?高?的?景,?不困?,不?,若回?到?值投?的??,???存在?多矛盾,或可??「非理性繁?」。
中?工商?行?市值居全球?行股之冠,?到九兆元台?,?花旗?行七‧五兆元台??高。工商?行的本益比近四十倍,股??值比近五倍,以中?境????主;花旗?是全球布局,本益比?十倍,股??值比一‧八倍,?者的投??值一看便知。
另一?例子是中?石油,巴菲特出清,市??完全不在乎,目前本益比?二十三倍,是世界上最?的石油股,?值比高?五‧七三倍;而全球市值最大的Exxon Mobile公司,本益比十三、四倍,?值比四‧五倍,也不及中?石油,比??家公司後可以直言:巴菲特的中?石油只?「?早」,不?「??」。

金融股、能源股是?家主??的重量公司,如果中?公司要走向全球?本市?,最?就要接受世界公?的??基?,?在整?A股本益比?六十倍,只是??遭到?定的特殊?象,?不代表?期的???值。
台?在台?升值、股?狂?的一九九○年代,三商?(彰?、??、一?)股??上千元?,股本不?四十?元左右,又有?半的股?在政府手?,才能造就千元股?,如今股?只有二十多元,?就是泡沫的代?,少?人?中?大?,多?人?遭?期套牢。

?之,中?股票??用何?比?方式,?果都差不多:中?股市的泡沫?而易?,破????也?不?,未?有多少「刀口舔血」的利??端?投?人如何把持?念、克服?知、??恐?。
?察全球股市的?化,八月中因?次?房?,各股市跌得又急又快,唯中?、香港??,?序?入十一月後,今年的?利、本益比的重要性大?降低,明年的展望才是投?焦?所在,一旦有?大的?整,反而是布局明年的大好??。美?明年??成?率?今年下降,?洲在?元?率高?後,也有?及出口的??,反倒是?洲及新?市?,明年展望不?。
再???成?的角度,既然?、美明年景??力不如今年,?洲及新?市?看好,?引出?的投?思?也不同,?美市?以?新、品?取?,但新?市??以人口、?量取?,中?、巴西、印度等地的消???,必定和?美等精?路?不同。
?人???的?品以民生必需品?主,?售到中?等新?市???看好,以大??生?基地,外?出口到?美的公司,千?不要碰,台商在香港上市公司中,例如木??俱的??控股,?具的真明?,就是?於市?在?美的?商,上半年?收及?利都大幅衰退,就?手???的富士康,??成?都不如?期。
最近有??指出,非洲人?始穿鞋子,??到有的新需求,??相?塑化原料上?,?是?去?有的?象,也令塑化二?股拉出一波行情。相同的??也?生在面板,?去人口大??不起??,?在富裕起?,?商又??推出低?的??及??,自然??????、面板的需求。
二?半月前,大家?於面板回春?不?回事,如今面板?真的?始旺,?是下一?面板??我??,同?的情形也?出?在DRAM,??不被看好有??原因,但利空消息??股?不再大跌,也是??的起步。
?在的DRAM有可能是二?月前的面板,像台塑集?的??科,大股?的投?成本?每股三十元,接近???位就相?安全;投??的以力晶?首。
再?????分析,台股以??、金融、?子三分天下,????,??看中?,金融靠政策,?子?有?美及新?市????。
中?市?????的利多,人?皆知。?油?衍生出的塑化、??、航?股行情,在巴菲特?光中?石油後,??高潮已?,景?循?股?中,以二?的塑化股,以及化???有??,尤其是棉花站上每磅六十美分之上以後,具替代效果的化??不容看淡。
台??子股,有全球的??力,如果是成熟的?子?品,?到新?市?去,也是一大成??力,和??行?一?,重???的效率,?品靠著人海??也???,像是????的??,或者以新?市??基地的??科,都有??,如果再加上面板及DRAM?大景?循???,尤其面板?,?遇上?比??改?位??的??潮,?之,?子?明年?不看淡。
整?而言,台股到明年第一季前,有??再次??,主角很可能是?子、金融?主流,?者在次?房??,股?已?修正,????整理,加上????已?,是??的主角。
金融股上?一向是多?的押???,一九九○年台股大多??,????股如台塑集?、台泥等,都在一九八八年?股?到?,指?在???的行情中,以金融股?主角,?次不管?股或者台股,金融股也有後?十足的架式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-5 23:46:40 | 显示全部楼层

呵呵,48.6元/股的开盘价!的确是超过了绝大多数分析师们的预测。也许只有这个价,才对得起“宏观”派分析人士的思维和口味。

能以48.6元的价格卖出中石油,不到一个星期就赚近3倍(尽管量很小),这个速度已经超过了巴菲特3年才赚中石油7倍的速度,对我等凡夫俗子来说,有何不满意的?!

有个朋友问我,多少钱能去买中石油呢?我回答:对我来说,也许多少年都不可能买到。因为在我的价值观里,现在的价除以2也吸引不了我(中石油股价腰斩?做梦吧?)。谁让我这么愚笨想不出“宏观派”们高喊50元的理由呢?

我跟那位朋友讲了这么几个理由:

1。我不是基金,没有必须“配置”某资产的理由。我是做“投资”的而不是做“资产配置”的。

2。中石油是个分红型公司,几乎没有多少权益的扩张能力。这不符合我的选股标准。

3。中石油已经经过了中国“低消费到高消费”石油的时代。现在不仅仅是已经过了石油从30美元到90美元的问题,而在我看来更重要的是,中国现在面临的是“节能减排”的问题,或者说在政府眼里中国已到了消费石油的最大量时期,今后还有多大的石油消费空间?!

第三点正是我最不愿意碰的“业务成熟型”公司。再加上它是现在最热门行业的热门股,不用我去“估值”,市场一定是给它了个最热门的价!

没办法,就这么土,谷子里就不知道赶时髦。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-11-6 19:19:28 | 显示全部楼层
引用
原文由 BankLeech 发表于 2007-11-6 19:04:51 :
低市盈率的分红型公司也很好。

中石油的48元的市盈率按07年乐观预计的业绩计,已经超过50倍。低市盈率?

??????????????

想起了1997年时的一件事

1997年5月、6月的时候,深发展当时创下了49元的高位,深科技则达到了70元的高价。当时的我,才真正感到“目瞪口呆”这句汉语成语是什么含义。

虽然当时的我还不很懂现在那么多讲究的“估值”,但是,一个最简单的观念萦绕着我,这两个公司未来要每年利润增长多少才能对得起这个价格呢?按我对这两家公司的了解(当时的所谓了解也就是看看年报,但也确实是那轮牛市做过的两个重仓股,觉得可以对之做评判),完全不可理解那样的价位!

这时候,深交所做了一个“成份指数”调整的通告:把深科技等股票调如成份指数,而把当年一些业绩表现稍微差点的调出成份指数。第二天,有人在中国证券报上发文,指深交所搞“不平等竞争”(与上交所),把最好的公司换成成指,那么今后深圳股市将长期强于上海市场,云云。

当时我更加困惑:深成指将长期“强势指数”?依我看,深成指将是长期最弱的指数!为此,我忍不住写了篇文,结果那家杂志的主编告诉我,“你老兄太感情用事了,深圳市场再多几个深科技,深成指数很快会到10000万点,那不皆大欢喜?你却这样唱空深交所的做法,这次我们就不用你这文了吧?”

爱用不用!结果深成指数两年后从6103点一气跌到2550点,此后长达9年6103点成为了深成指的“珠峰”了。

48.6元的中石油是个什么概念呢?我觉得与当年70元的深科技的疯狂程度也差不多了。听说19日后的上证将把中石油加入指数,并有报道说将占上证权重的1/4。我不禁为上证指数的长期未来担心。

唉,也许是“咸操箩卜蛋操心”。某个指数爱咋地咋地,关我投资的什么事?当年深成指6103点虽然成为历史大顶,但是随后大把大把的股票仍然继续创出新高。投资永远没有因为指数的原因而不可行的问题。

[此帖子已被 福尔莫斯 在 2007-11-6 19:21:33 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 00:44:06 | 显示全部楼层
狸??太子?
???行?◎?金河

近年中港股市的大?,?中?企?市值跟著水?船高,去年底以前,全球前十大企??找不到中??榜的公司,如今在全球前十大市值企??中,中?居然?下一半的席次,?有如中?崛起之前,全世界的??比?,中?拿到金牌?寥寥可?,如今中?在???上金牌?早已超?俄?斯、德?、美?等????大?家。

中??向??大??全球十大市值企?看出一些端倪,根?彭博??的?料?示,到十月十六日?止,中?石油天然?、中?移?、中?工商?行、中石化及中?人?已挺?全球前十大行列。中?大型股市值是?是?,大家心?有?。相?於?去一年?,微?股?上?六‧三四%,GE上?一四‧○三%,AT&T上?二五‧八六%,荷??牌石油上?一六‧一二%,中?企?股???大?一至二倍,使得中?企?市值也跟著暴?,不???情?如果??演?下去,除了看出中?、香港股市泡沫化???重外,?企?市值?看,也逐?看出??不合理???之?。
例如,中?石油天然??然?遭股神巴菲特出清二四‧三六?股的考?,但是股??是愈?愈高,中石油在香港?牌的H股只占流通的一成??,未?中石油回到A股市?,市值恐怕?要大??,但是,中?石油如果??利?????,?是艾克森美孚石油的?手?
再看中?移?市值??三千四百?美元,比起美?AT&T多出一千二百多?美元,也?超?全世界最大的行??信商英?VODAFONE市值,?乎是其?倍,也是西班牙??(TELEFONICA)市值的?倍以上。
最近中?移?公布二○○七年上半年的中期??,?益?三七九‧○七?人民?,EPS一‧九元,成?二五‧七%,目前用??量超?三‧三二??,是全世界?有最多大哥大手???的公司。不??全年?利?看,去年中?移??利?六六○?港?,?西班牙??的六○八?港?旗鼓相?,比法???的四○四?港?多出五成,但市值?比法???高出五倍。如果以EBITDA(?前息前折?前盈利)?,中?移?是一五八六‧七?港元,VODAFONE是一八三六‧七?港元,西班牙??是一八六六‧八?港元,法???是一七八二‧三?港元,即使是德???也有一五八六?港元,?些大型??商?利都旗鼓相?,但是中?移?市值??霸全球。
同?的情?也?生在全世界金融股的比?上,中?工商?行流通的A股?H股???三三四○?股,目前已?市值拉升到三三四四?美元,相?於目前在全世界??有口皆碑的花旗集?市值?二四三○?美元,??控股?二二六二?美元,中?工商?行股?大?拉大了市值,比起全球大?行,也?得?昂?比,因?工商?行的???效比起花旗集?或是??控股?在?色太多。
例如以○六年????看,花旗是一‧八八兆美元,工商?行只有一‧○八兆美元,工商?行只有花旗集?的五三%;若以今年第二季?利?看,花旗集?全球?利?六二‧二?美元,?是花旗一季的?利已超?中?工商?行今年上半年?五十?美元的?益。目前中?工商?行本益比已超?卅倍,相?於花旗?十一倍、??控股的一三‧八倍,中?工商?行市值?股?可?是高不可攀。
?粹?投?的角度?看,?是非常明?的泡沫,?全球股市暴?後又暴跌的景??看,一?市?一旦泡沫吹破,一定有人?受到重大?害,?家??也?受到??,正如同日本一九九○年??泡沫吹破至今,日本???整了十七年仍未?明?起色,日本的投?人也因?一朝被蛇咬,十年怕草?,迄今仍不???投?。
一般都??泡沫是有害的,但?中???,○五年股市、房市大?吹起?的泡沫??中??家??力??正面的??,其一是中?的?企股七、八成的??都在?家手上,?企股股?大?,中?政府是最大受益者,像中?工商?行上市便?下二一九?美元的集???,上市首日?是香港股市的成交量就?三七四?港?。?企股上市,?家用股票?到更多?票,?力大增。同?也因?股?大?,全球投?人?中?企??之若?,中?政府也把???嫁到全世界投?人身上,??一旦泡沫吹破,股民?富可能受?,但是中?政府毫不受影?。
其次是中?股市在股民追捧中,市值扶?直上,中?政府除了更容易找?策略合作夥伴,例如交通?行???控股,花旗插旗在浦??行、?泰航空入股中??航、新加坡航空入股?方航空外,中?政府也因??入中?的FDI水?船高,再加上?易?差暴增???厚的外?存款,如今中????患,中??始思考?金?洪之道。今年中?外?投?公司牛刀小?,投了黑石基金卅?美元,中??家???行也投了英?巴克??行卅?美元。
?次召?十七大,??外?投?的???公?表示,十月成立的中?投?有限?任公司?在全球找?的,??涵?港台,在台?掀起一??漪,下一?政策如果中?把股?高?、市值水?船高的中?企???分散?全世界的股民,而以?家的?金在全球??具有?略?值的跨?企?,??形成有趣的「狸??太子」??。
例如中?政府把中?工商?行????一般股民,大力??市值比工商?行少了一千二百多?的花旗集?,或是其他具有??背景的美?投??行;中?政府也可?出中?石油的股份,??艾克森美孚、英?BP或荷??牌石油?些???大石油公司;或?出中?移??向收?VODAFONE、西班牙??…。
?些年?,凡是能?彰?中?主?的?的,?石油、?力、?信、航空到?行,公司名?之前冠有「中?」??字的公司,股?少??三至五倍,大??了十?倍,中?政府用股??彰??家主?。反?台?的民??政府天天??入?公投的造?活?,可是所有彰?台?主?的企?,在台?股市?有如乏人?津的??。台?的主?概念股?中?主?概念股命?迥?,???果值得玩味!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-5 10:14:50 | 显示全部楼层

atcoolman转贴好文!可能有不习惯繁体阅读的战友,下面是简体中文:

刀口与人口 资深投资家◎范从容

中国于十月十二日第八度调升银行的存款准备率,进一步紧缩银根,沪、深及香港股市指数未受影响,短线依然上涨,表面上,巴菲特大卖中国石油,中国连续性的紧缩、美股大跌,似乎都挡不了股市的温度。

实际上,十月中旬虽然深沪三百指数在五千八百点附近,处于历史新高,今年以来上涨二倍,但已有一半以上的公司,股价比指数五千点时要低,大型权值股领头创新高时,中小型公司股价却早已作头。

香港、中国股市指数气势如虹,背后存在结构性因素,指数深受权值股的左右。近年来中国将资本市场改革列为重要的战略,推动大型国企股上市,等到中国移动、中国石油都回去A股上市后,再加上中国工商银行、中国人寿、中国银行、建设银行、平安保险、神华能源、中国石化、中国电信等,前十大国有企业的总市值,将占深沪三百指数的五成以上,而这些重量级大公司的筹码,约有七成以上掌握在政府手中。

中国少数的国企大型股享有高权值,七成股份又在政府手中,意味着政府对股市的操控力强,要维持指数高档的荣景,并不困难,不过,若回归到价值投资的规范,会发现存在许多矛盾,或可称为「非理性繁荣」。

中国工商银行总市值居全球银行股之冠,达到九兆元台币,较花旗银行七五兆元台币为高。工商银行的本益比近四十倍,股价净值比近五倍,以中国境内业务为主;花旗则是全球布局,本益比约十倍,股价净值比一八倍,两者的投资价值一看便知。

另一个例子是中国石油,巴菲特出清,市场却完全不在乎,目前本益比约二十三倍,是世界上最贵的石油股,净值比高达五七三倍;而全球市值最大的Exxon Mobile公司,本益比十三、四倍,净值比四五倍,也不及中国石油,比较两家公司后可以直言:巴菲特的中国石油只会「卖早」,不会「卖错」。

金融股、能源股是国家主权级的重量公司,如果中国公司要走向全球资本市场,最终就要接受世界公认的评价基础,现在整体A股本益比达六十倍,只是筹码遭到锁定的特殊现象,并不代表长期的经营价值。

台湾在台币升值、股价狂飙的一九九○年代,三商银(彰银、华银、一银)股价冲上千元时,股本不过四十亿元左右,又有过半的股权在政府手里,才能造就千元股价,如今股价只有二十多元,这就是泡沫的代价,少数人从中赚大钱,多数人惨遭长期套牢。

总之,中国股票无论用何种比价方式,结果都差不多:中国股市的泡沫显而易见,破灭时机谁也说不准,未来有多少「刀口舔血」的利润?端视投资人如何把持贪念、克服无知、战胜恐惧。

观察全球股市的变化,八月中因为次级房贷,各股市跌得又急又快,唯中国、香港独强,时序进入十一月后,今年的获利、本益比的重要性大为降低,明年的展望才是投资焦点所在,一旦有较大的调整,反而是布局明年的大好机会。美国明年经济成长率较今年下降,欧洲在欧元汇率高涨后,也有损及出口的隐忧,反倒是亚洲及新兴市场,明年展望不错。

再从经济成长的角度,既然欧、美明年景气动力不如今年,亚洲及新兴市场看好,牵引出来的投资思维也不同,欧美市场以创新、质量取胜,但新兴市场则以人口、数量取胜,中国、巴西、印度等地的消费热点,必定和欧美等精致路线不同。

数人头赚钱的产品以民生必需品为主,销售到中国等新兴市场机会看好,以大陆为生产基地,外销出口到欧美的公司,千万不要碰,台商在香港上市公司中,例如木制家具的顺诚控股,灯具的真明丽,就是属于市场在欧美的厂商,上半年营收及获利都大幅衰退,就连手机龙头的富士康,业绩成长都不如预期。

最近有报导指出,非洲人开始穿鞋子,从无到有的新需求,带动相关塑化原料上涨,这是过去没有的现象,也令塑化二线股拉出一波行情。相同的逻辑也发生在面板,过去人口大国买不起计算机,现在富裕起来,厂商又顺势推出低价的计算机及电视,自然带动计算机组装、面板的需求。

二个半月前,大家对于面板回春还不当回事,如今面板业真的开始旺,谁是下一个面板业?我认为,同样的情形也会出现在DRAM,产业不被看好有种种原因,但利空消息见报股价不再大跌,也是转机的起步。

现在的DRAM有可能是二个月前的面板,像台塑集团的华亚科,大股东的投资成本约每股三十元,接近这个价位就相对安全;投机标的以力晶为首。

再从产业结构分析,台股以传产、金融、电子三分天下,简单来说,传产看中国,金融靠政策,电子则有欧美及新兴市场两只脚。

中国市场带动传产的利多,人尽皆知。从油价衍生出的塑化、钢铁、航运股行情,在巴菲特卖光中国石油后,长线高潮已过,景气循环股当中,以二线的塑化股,以及化纤业较有机会,尤其是棉花站上每磅六十美分之上以后,具替代效果的化纤业不容看淡。

台湾电子股,有全球的竞争力,如果是成熟的电子产品,卖到新兴市场去,也是一大成长动力,和传统行业一样,重视经营的效率,产品靠着人海战术也会赚钱,像是计算机组装的华硕,或者以新兴市场为基地的联发科,都有机会,如果再加上面板及DRAM两大景气循环产业,尤其面板业,还遇上模拟电视改数字电视的换机潮,总之,电子业明年并不看淡。

整体而言,台股到明年第一季前,有机会再次冲关,主角很可能是电子、金融双主流,两者在次级房贷时,股价已经修正,筹码经过整理,加上产业转机已现,是涨势的主角。

金融股上涨一向是多头的押阵将军,一九九○年台股大多头时,产业龙头股如台塑集团、台泥等,都在一九八八年时股价到顶,指数在冲万点的行情中,以金融股为主角,这次不管陆股或者台股,金融股也有后劲十足的架式。

狸猫换太子? 财讯执行长◎谢金河

近年中港股市的大涨,让中资企业市值跟着水涨船高,去年底以前,全球前十大企业还找不到中国进榜的公司,如今在全球前十大市值企业当中,中国居然抢下一半的席次,这有如中国崛起之前,全世界的奥运比赛,中国拿到金牌数寥寥可数,如今中国在奥运场上金牌数早已超过俄罗斯、德国、美国等历来奥运大赢家。

中国迈向经济大国从全球十大市值企业看出一些端倪,根据彭博信息的数据显示,到十月十六日为止,中国石油天然气、中国移动、中国工商银行、中石化及中国人寿已挺进全球前十大行列。中国大型股市值是实是虚,大家心里有数。相较于过去一年来,微软股价上涨六三四%,GE上涨一四○三%,AT&T上涨二五八六%,荷兰壳牌石油上涨一六一二%,中国企业股价动辄大涨一至二倍,使得中国企业市值也跟着暴涨,不过这种情况如果继续演进下去,除了看出中国、香港股市泡沫化问题严重外,从企业市值来看,也逐渐看出这个不合理与吊诡之处。

例如,中国石油天然气虽然惨遭股神巴菲特出清二四三六亿股的考验,但是股价却是愈卖愈高,中石油在香港挂牌的H股只占流通的一成筹码,未来中石油回到A股市场,市值恐怕还要大跃进,但是,中国石油如果论获利与经营体质,会是艾克森美孚石油的对手?

再看中国移动市值冲过三千四百亿美元,比起美国AT&T多出一千二百多亿美元,也远超过全世界最大的行动电信商英国VODAFONE市值,几乎是其两倍,也是西班牙电讯(TELEFONICA)市值的两倍以上。

最近中国移动公布二○○七年上半年的中期业绩,纯益达三七九○七亿人民币,EPS一九元,成长二五七%,目前用户总量超过三三二亿户,是全世界拥有最多大哥大手机门号的公司。不过从全年获利来看,去年中国移动获利约六六○亿港币,与西班牙电讯的六○八亿港币旗鼓相当,比法国电讯的四○四亿港币多出五成,但市值却比法国电讯高出五倍。如果以EBITDA(税前息前折旧前盈利)计,中国移动是一五八六七亿港元,VODAFONE是一八三六七亿港元,西班牙电讯是一八六六八亿港元,法国电讯是一七八二三亿港元,即使是德国电讯也有一五八六亿港元,这些大型电讯商获利都旗鼓相当,但是中国移动市值却称霸全球。

同样的情况也发生在全世界金融股的比价上,中国工商银行流通的A股与H股总数达三三四○亿股,目前已将市值拉升到三三四四亿美元,相较于目前在全世界经营有口皆碑的花旗集团市值约二四三○亿美元,汇丰控股约二二六二亿美元,中国工商银行股价大涨拉大了市值,比起全球大银行,也显得价昂无比,因为工商银行的经营绩效比起花旗集团或是汇丰控股实在逊色太多。

例如以○六年总资产来看,花旗是一八八兆美元,工商银行只有一○八兆美元,工商银行只有花旗集团的五三%;若以今年第二季获利来看,花旗集团全球获利达六二二亿美元,单是花旗一季的获利已超过中国工商银行今年上半年约五十亿美元的纯益。目前中国工商银行本益比已超过卅倍,相较于花旗约十一倍、汇丰控股的一三八倍,中国工商银行市值与股价可说是高不可攀。

纯粹从投资的角度来看,这是非常明显的泡沫,从全球股市暴涨后又暴跌的景况来看,一个市场一旦泡沫吹破,一定有人会受到重大伤害,国家经济也会受到创击,正如同日本一九九○年资产泡沫吹破至今,日本经济调整了十七年仍未见明显起色,日本的投资人也因为一朝被蛇咬,十年怕草绳,迄今仍不愿积极投资。

一般都认为泡沫是有害的,但对中国来说,○五年股市、房市大涨吹起来的泡沫却对中国国家经济力带来正面的贡献,其一是中国的国企股七、八成的筹码都在国家手上,国企股股价大涨,中国政府是最大受益者,像中国工商银行上市便创下二一九亿美元的集资纪录,上市首日单是香港股市的成交量就达三七四亿港币。国企股上市,国家用股票换到更多钞票,国力大增。同时也因为股价大涨,全球投资人对中国企业趋之若鹜,中国政府也把风险转嫁到全世界投资人身上,将来一旦泡沫吹破,股民财富可能受创,但是中国政府毫不受影响。

其次是中国股市在股民追捧中,市值扶摇直上,中国政府除了更容易找来策略合作伙伴,例如交通银行与汇丰控股,花旗插旗在浦发银行、国泰航空入股中国国航、新加坡航空入股东方航空外,中国政府也因为汇入中国的FDI水涨船高,再加上贸易顺差暴增带来丰厚的外汇存款,如今中国钱满为患,中国开始思考资金泄洪之道。今年中国外汇投资公司牛刀小试,投了黑石基金卅亿美元,中国国家开发银行也投了英国巴克莱银行卅亿美元。

这次召开十七大,负责外汇投资的楼继伟公开表示,十月成立的中国投资有限责任公司会在全球找标的,范围涵盖港台,在台湾掀起一阵涟漪,下一个政策如果中国把股价高涨、市值水涨船高的中国企业筹码分散给全世界的股民,而以国家的资金在全球买进具有战略价值的跨国企业,这将形成有趣的「狸猫换太子」戏码。

例如中国政府把中国工商银行筹码释给一般股民,大力换进市值比工商银行少了一千二百多亿的花旗集团,或是其它具有国际背景的美国投资银行;中国政府也可卖出中国石油的股份,转进艾克森美孚、英国BP或荷兰壳牌石油这些国际级大石油公司;或卖出中国移动转向收购VODAFONE、西班牙电讯…。

这些年来,凡是能够彰显中国主权的标的,从石油、电力、电信、航空到银行,公司名称之前冠有「中国」两个字的公司,股价少则涨三至五倍,大则涨了十几倍,中国政府用股价来彰显国家主权。反观台湾的民进党政府天天发动入联公投的造势活动,可是所有彰显台湾主权的企业,在台湾股市却有如乏人问津的弃婴。台湾的主权概念股与中国主权概念股命运迥异,这个结果值得玩味!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-6 19:04:51 | 显示全部楼层
低市盈率的分红型公司也很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-6 20:43:09 | 显示全部楼层

精彩,据说中国石油今天就记入上证综指,呵呵,看得出来zf不让股市过快上涨,一步到位的股价,只会带来漫长的整理。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-22 19:27:00 | 显示全部楼层

是呀,今天我又想起了周末水皮先生说的“对一只几乎找不出哪点不好的亚洲最能赢利的公司,各方基金及投资人都磨拳准备周一买入。这样的票你是买不到他的便宜价的,当你买到时就是套你是,周一会开盘一步到位”。水皮真牛。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-23 16:58:00 | 显示全部楼层

中石油这种资源型公司,受商品市场价格影响太大,从巴老操作中石油的方式来看,说明他认为100美元的油价已经是在高估区域了,但正如很多价值投资者所做的那样,买入太早,卖出也太早。罗杰斯不都看到150?200美元/桶了么?

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-7-3 12:57 , Processed in 0.024544 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表