讨论（转帖巴菲特的时代结束了）？

lll888 · 发表于 2010-7-17 12:28:54

道琼斯主升浪Ⅲ运行了将近70年（1932年～2000年）??巴菲特的大部分收益都来自这段时期。换句话说，那是属于投资者的70年，属于“死多”的70年。然而时过境迁，全球指数自2000年开始进入水平震荡，整体至少要运行半个世纪（各国基本同步）。在此期间，如果仍然恪守长线投资理念，最好的结果是一无所获！

巴菲特的时代结束了，忽冷忽热的大环境会让靠基本面判断趋势的人晕头转向。在长期动荡的年代，波段投机是唯一的选择，技术分析是唯一的武器……为明天，您准备好了么？

LEWIE · 发表于 2010-7-17 12:58:35

无论是看技术分析，还是看基本分析，个人认为，美股在经历3-4年的调整后，会重新展开一波创新高的超级牛市，道指看2万点以上。个人观点而已。

东方 · 发表于 2010-7-18 20:31:59

扯谈欢迎光临博罗论坛，网址：http://BLBBS.net

yuzunsh · 发表于 2010-7-19 19:02:21

这里大部分对市场都是持不可知论吧。趋势交易者不多

xds5188 · 发表于 2010-7-17 14:43:54

好好学习天天向上

yyw1 · 发表于 2010-7-17 16:31:27

这也值得“讨论”？

楼主是转贴吗？不客气地说，提出这样的问题，犯了两个股市上常识性的错（最好还是回去修修基本的股市ABC再来想问题）：

1.对股市的基本理解有误，以为自己能把股市未来的走势预测出来。2.对巴菲特是怎么投资的、人家投资的历史完全不懂。

ppmao · 发表于 2010-7-17 20:11:16

巴菲特说过，没有什么比同美国打赌更愚蠢的事了，几百年来，从来没有人赢过，将来还是如此。经济的向前发展是不可逆转的趋势。

掷铜板的人 · 发表于 2010-7-18 10:20:21

其实在1933到1955年美国股市震荡的20多年里，费雪已经总结出了通过长期持股获取丰厚收益的投资体系。认为未来70年股市将震荡盘整因此不能长期持股，是很荒谬的想法。这只不过暴露了上文原创者对于价值投资的一窍不通。此外，在那些年里格雷厄姆通过一套老式的价值投资方法，也取得了年均17%的复合收益，而上文竟然说什么“技术分析是唯一的武器”，除了公然暴露自己的无知以外，实在没什么可读之处。

lj_ehealth · 发表于 2010-7-22 15:35:32

其实没啥好讨论的

没赚到足够多钱的人最好少扯淡装神仙

真正赚到了足够多前的人早就不扯淡装神仙了

yuzunsh · 发表于 2010-7-18 21:04:51

这位技术前辈是怎么变成贵宾的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册