海外可再生能源状况

福尔莫斯

美国企业界提出碳减排蓝图

　包括三大汽车制造商在内的美国主要的企业联盟最近提出了温室气体减排蓝图，他们称这可以为美国立法当局提供参考。

　　这一减排蓝图是由美国气候变化行动伙伴（USCAP）提出的，相比新任总统奥巴马提出的减排要求，这一蓝图提出的条件更为宽松。但其意义在于，这些对美国立法有很强影响力的企业已经开始思考温室气体的减排问题。

　　他们的计划是，美国各行业到2050年时在2005年的排放基础上强制性减少80%的温室气体排放。而奥巴马的计划是，2050在1990年的基础上减少80%的温室气体排放。企业的减排蓝图还指出，应该向工业企业免费发放一些排放指标。而奥巴马的计划中则要求，所有的排放指标需通过拍卖获得。同时，企业减排蓝图还要求给予煤、技术转型、交通、建筑和节能领域以激励，促使他们尽快完成技术转型，以确保减排在各行业的实现。

　　美国自然资源保护委员会主席弗朗西丝?拜内克(Frances Beinecke)表示，对于美国国会来说，2009年通过一项强有力的全球变暖立法至关重要。这一商业界和诸多环保组织支持的减排蓝图将会有助于今年国会应对气候变化举措，并给美国带来更光明的未来。

　　通用电气的首席执行官杰夫?伊梅尔特（Jeff Immelt）说：“美国曾经证实过，我们有意愿、有能力、有勇气投资于革新，就算是在最困难的时刻也不例外。今天，总量控制和交易是能让美国再次在能源和环境政策方面领先于其他国家，增强美国的国际竞争力和创建工作机会的途径。”（王?）

福尔莫斯

新能源革命：投资领域浮现

　奥巴马已于美国时间2009年1月20日正式宣誓就任美国总统，其能源政策要点如下：

　　给那些遭受油价暴涨痛苦的家庭提供短期的救济；为鼓励私人部门进军未来清洁能源领域，未来10年内战略性投资1500亿美元，由此帮助提供500万个新的就业机会；10年内，美国从此不再进口石油；投放100万辆混合动力汽车上路，这些汽车用1加仑汽油就能够跑150英里，并保证这些汽车在美国当地生产；确保到2012年，发电量的10％来自可再生能源，到2025年，这个比例将达到25％；实施广泛的“总量管制与排放交易”，到2050年减少80％的温室气体排放。

　　点评：如同1993年克林顿和戈尔提出的信息高速公路计划彻底改变了此后15年世界发展的面貌一样，奥巴马在2008年所提出的美国新能源政策或许将成为下一个影响全球此后15年发展的最重要政策之一。我们认为，节能和新能源技术是21世纪人类最具潜力的技术之一，日益成熟的新能源技术也将使我们的生活发生巨大的变化。

　　据不完全统计，目前全球约有20亿人无法得到正常的能源供应。电力、煤炭、石油等传统能源频频告急，能源问题日益成为制约国际社会经济发展的瓶颈，越来越多的国家开始实行“阳光计划”，开发可再生能源，寻求经济发展的新动力。这是今后一段时期内工业发展的主要方向，也是目前各国政府恢复经济秩序的各项措施所重点关注的。因此节能和新能源领域，将在2009年迎来危机后的发展。

　　结合节能与新能源产业发展及全球的需求，光伏发电、风电、汽车新能源、清洁发展机制是目前我们最为关注的领域。

ICE

奥巴马就职后美国能源政策前景分析 　

　　生意社2月3日讯　贝拉克?奥巴马于美国时间1月20日在华盛顿正式宣誓就任美国第44任总统。而就在今年新年伊始之时,俄罗斯切断经乌克兰输往欧洲的天然气,给世界各国能源安全再次敲响警钟.在俄乌天然气风波刚刚平息之际上台的奥巴马总统将如何实施其美国全新能源政策值得关注.

　　分析认为,在美国经济低迷,金融危机消极影响持续存在的情况下,奥巴马能源政策的实施将会是提振美国经济的一剂强心针;然而,由于金融危机导致新能源投资资金减少,核能等传统能源以及风能,太阳能,生物能等新能源发展面临瓶颈,奥巴马的新能源政策能否全面顺利展开还有待时间考验.但节能政策和措施或将成为奥巴马就职后美国能源政策中的亮点.

　　美国实体经济低迷急需"强心针"

　　奥巴马20日的就职演讲透露出,当前美国面临的形势十分严峻.近来公布的一系列数据也都显示出美国经济的低迷状况。据美国《华尔街日报》报道,圣诞节过后,美国企业为应对经济滑坡,削减成本而裁员的势头仍然未减.资源领域,美国铝业公司近日计划裁员1.5万人;全球市值最高的油田服务公司斯伦贝谢1月8日称将在北美裁员约1000名,占当地员工总数的5%;金融服务领域,近日美国银行表示在完成对美林的收购后将在未来3年裁减3万?3.5万个工作岗位.

　　裁员和失业率上升是美国经济不景气的直接表现.此外，美国供应管理协会(ISM)1月2日表示,去年12月美国工厂制造业指数为32.4,是自1980年6月以来的最低水平.标准普尔去年12月30日公布的标普/凯斯-席勒指数显示,美国20个最大城市的房价去年10月同比下降18%,为历史最大单月跌幅.房市的持续低迷直接导致美国银行业经营困难.据统计,由美国联邦储蓄保险公司提供存款担保的约8300家金融机构去年第三季度宣布整体盈利17亿美元,同比大幅减少94%.在这种形势下,美国正需要一剂强心针以刺激其经济增长.

　　奥巴马能源政策对美国经济将产生积极影响

　　作为在金融危机中诞生的总统, 奥巴马选择了以新的能源计划促进美国经济复苏和创造就业.开发新能源可带动美国传统制造业部门重振旗鼓,利用传统制造业的基础设施,人才和技术的同时推动新能源技术的研发和生产;发展新能源还能带来就业机会.

　　分析认为,就业率的提高将拉动内需,促进美国民众消费,从而促进美国零售业,汽车业和房地产市场的回暖.一旦房地产市场回暖,丧失抵押贷款赎回权的人数将大大减少,银行坏账数额也将减少,银行业和金融市场也会慢慢回暖,投资者信心恢复,投资增加.因此,奥巴马的能源政策一旦实施见效,将对美国经济产生积极影响.

　　奥巴马的能源政策除了发展风能等新能源的内容,还包括刺激就业,发展安全核能以及清洁能源,节能环保,提高能效等.据《美国新能源》报告显示,奥巴马的新能源政策主要包括以下几个方面:在未来10年内耗资1500亿美元刺激私人投资清洁能源,帮助创造500万个就业机会;未来10年内节省更多石油消耗,节约石油量要多于目前从中东地区和委内瑞拉进口的石油总量;到2015年前,将有100万辆美国本土产的插电式混合动力汽车投入使用;到2012年,保证美国人所用电能的10%来自可再生能源,到2025年这个比率将达到25%;实施"总量控制和碳排放交易"计划,到2050年,将温室气体排放在1990年水平的基础上降低80%.

　　奥巴马能源政策的内容显示,如果奥巴马政府将政策付诸行动,那么依靠新能源政策发展清洁能源和创造就业机会将不是空谈.而一旦就业形势好转,将给房地产市场,消费信贷,汽车业,投资等方面带来一系列积极效果,最终帮助美国经济走出金融危机泥潭.

　　核能等传统能源及新能源发展面临瓶颈

　　去年以来,国际石油价格的波动,以及俄乌"斗气"给欧盟国家带来的灾难性影响,使美国更加意识到能源安全的重要性.因此,在石油和天然气等传统能源之外,美国开始寻求新的能源出路.尽管奥巴马在竞选中站在发展核能的对立面,但其能源政策也承认,要实现减排环保的目标,不考虑占美国非碳发电70%的核能几乎不可能,因此应在保证核燃料和废物安全的前提下发展核能.奥巴马新能源政策还计划大力发展可再生的生物燃料能源,风能和太阳能,确保清洁能源的发展和应用.然而,核能及风能等可再生新能源的发展仍面临许多问题.

　　首先,尽管核能被看作是一种清洁,零碳排放的能源,但其高成本价格,长建设周期,投资来源的不确定性以及安全隐患也给核能复兴笼罩了一层阴影.目前美国有一股核能复兴的势头,主要原因是有关到2030年美国电能需求将增长30%的预测和迫于全球变暖的压力.目前已有核电企业向美国核能管理委员会递交了18份申请，请求新建28座核反应堆.另外,原先不支持核能的奥巴马态度也很微妙,毕竟他来自伊利诺伊州,该州45%的发电量都来自核反应堆.

　　然而,世界上现有在建的核反应堆基本都由政府资助,原因就是发展核能需要耗费巨资.美国佛罗里达州电力照明公司曾计划在佛罗里达群岛沿岸建立一座核电站,结果估计成本竟高达120亿到180亿美元.另外,由于建设周期长,美国计划新建的第一批35个核反应堆2016年前几乎不可能建成.即使奥巴马就职后采取严格立法和措施规范核能发展,核能安全隐患仍然不会消除.反核人士的有利证据之一即1979年3月28日发生在美国宾夕法尼亚州三哩岛核泄漏事故,这次事故是核能史上第一起炉心融化事故,直接经济损失达10亿美元.

　　其次,生物燃料,风能,电能等新能源发展也面临诸多难题，最重要的是金融危机导致对新能源和清洁能源的投资减少.在金融危机肆虐的2008年,许多风电和太阳能企业的股票大跌就是证明.一位银行家曾表示,信贷危机将导致到2020年可再生能源行业面临294.3亿美元的借贷资金不足.

　　除风电和太阳能等成本较高外,两者对自然条件的依赖,供电的稳定程度也是要考虑的问题.《华尔街日报》称,美国共和党曾指责奥巴马用税收限制碳排放的政策,认为这将给美国经济加重负担;而现在却把攻击点放在碳排放税收收益用于补助可再生能源开发上.他们认为,碳排放税不会将收益返还给消费者,民主党操纵的国会将把税收补助用于风能和生物燃料等的开发.

　　有共和党人称,太阳能发电依赖炎热的夏季阳光,用电高峰时还是要靠昂贵的燃气电机来提供能源.风力发电只能将25%的能量转化为电能,而且其输出电量随时都在改变.现在的电力系统是一个高度协调的装置,其电压不能改变哪怕很少的百分点,否则就会导致电力设备无法运转或者损坏.

　　另有观点认为生物燃料也是一场灾难,它吞噬掉了30%的粮食作物产量,夷平了大片热带雨林,却只取代了3%的石油需求.尤其是美国生物燃料中的乙醇主要靠玉米生产,而在通胀隐忧未消的时代，粮食作为生物燃料原料不会是长久之计,这也是奥巴马新能源政策提倡要发展用农作物废弃物生产下一代生物燃料的原因.

福尔莫斯

风能将成为世界新能源格局中重要力量

新华网北京1月22日电 （记者黄?）在刚刚闭幕的阿布扎比世界未来能源峰会上，全球风能理事会秘书长史蒂夫索耶表示全球风能产业“依然保持上升势头”，从事风能产业的人数到2010年可能达到100万。

而从目前来看，不论在美国、中国还是欧洲，风能产业都发展迅速，风能将成为世界新能源格局中的重要力量。

　　美国总统奥巴马在其就职演讲中提到：“我们将利用太阳、风和土壤来为我们的汽车和工厂提供能源。”美国媒体认为，从这番话来看，风能很可能成为奥巴马新能源计划中的“三驾马车”之一。美国是世界上最大的能源消耗国和总体科技实力最强的国家，新任总统如此表态，无疑将对风能技术的研发和应用产生重要影响。

　　中国国家发展改革委员会副主任、国家能源局局长张国宝也于日前透露，到2008年底，全国风力发电装机容量已超过1000万千瓦。他表示，中国大力支持风能的发展，并且具有丰富的风能资源，“按目前的发展速度，要不了几年，我国风电装机就会达到2000万至3000万千瓦，位居世界第一”。

　　最新一期英国《自然》杂志专门为此发表社论说，中国“具有在风能领域领导世界的能力”。但社论同时指出，要更好地推进风能发展，中国还需要在相关政策上进行一些改进，并向领先国家学习风能技术。社论认为，中美两国今后数年将成为世界上最重要的风能发电者。

　　在大力支持新能源发展的欧盟，风能开发居所有可再生能源开发之首。仅2007年，欧盟成员国总体风力发电能力就增加了850万千瓦，达到近5700万千瓦，占到欧盟电力供应的近4％。在欧盟成员国中，风能发展最为迅速的是丹麦、德国和西班牙，其次是法国、英国和意大利。

　　欧洲风能协会刚刚发表的《风能为欧盟创造就业机会》报告说，2003年以来，欧盟风能开发迅速发展，截至2007年，欧盟风能领域从业人员达到15．4万人，其中10．86万人的工作岗位与风能开发有直接关系。到2020年，风能开发将为欧盟提供32．5万个就业岗位，比现在增加1倍左右。

　　在世界各国大力发展风能的背景下，一度被认为发展已处于强弩之末的全球风能产业，在2008年的年增长率接近30％。全球风能理事会秘书长史蒂夫索耶也因此信心十足地表示，到2010年，全球风能产业从业人数将从目前的40万增加到100万，到2050年更有可能上升到300万。

福尔莫斯

未来大量投资绿色能源

世界经济论坛于1月29日发布的有关绿色能源基础设施的报告说，从现在起到2030年，全球每年至少需要投资5150亿美元用于发展绿色能源，否则全球气温就将升高两度。

　　根据该报告，绿色能源行业将涉及8大领域，其中包括陆上风能、海上风能、太阳能发电、城市垃圾转化为能源和地热发电等。

　　报告指出，全球清洁能源投资已经从2004年的300亿美元上升至2008年的1550亿美元。其中发展中国家在这一领域的投资迅速增加，2007年发展中国家在这方面的投资金额为260亿美元，而2004年仅为18亿美元。

　　该报告还认为，除了开发新的清洁能源之外，各国还应该在充分利用能源方面采取措施，这主要包括提高能源使用效率、建立合理的电网和有效储备能源等。

［此帖子已被 ICE 在 2009-2-3 9:36:06 编辑过］

福尔莫斯

欧洲风电无益减排 碳配额交易应受限制

风能、太阳能的利用不仅能减少对石油的依赖，而且有利于环保。然而，据德国《明镜周刊》（Spiegel）报道，虽然欧洲风能、太阳能发展迅猛，但对二氧化碳温室气体减排丝毫没有帮助。

　　德国可再生能源公司近年飞速发展。目前，德国约15%的电力源于太阳能、风能或生物能，可再生能源产业还创造了25万个就业机会，行业每年净产值达350亿欧元（1欧元约合8.69元人民币）。

　　但这些都没有减少二氧化碳的排放。文章指责欧盟制定的世界上最“大刀阔斧”的气候变化政策是导致可再生能源发展、却对减排无益的原因。欧盟范围内的碳排放交易体系规定了所有电力公司和相关行业可排放二氧化碳总量。这就意味着，不论架起多少座风力涡轮机，其所减少的碳排放，将被用于其他行业上，碳总量没有发生变化。

　　专家们早就知道这种状况，只是许多公众并没有意识到这一点。即使德国政府官员也只是“私下议论”，没人愿意谈论此事的政治后果。

文章称该话题较为敏感，在所有与可再生能源相关的行业中，德国都被认为是世界领跑者。德国能源环保部门不想让国家在这方面的世界形象受损。德国政府决不会允许其《可再生能源法》（Erneuerbare-Energien-Gesetz，EEG）声名狼藉。该法规定了德国能源公司需要购买绿色能源的价格。另一方面，大型能源公司的利益决定其乐于维持现状。这样一来，没人愿意改变这种状况，各方都选择了保持沉默。

　　《可再生能源法》并非反气候变化的“利器”

　　事实上，连德国绿党（Green Party）也承认出现了问题。《明镜周刊》刊载绿党能源专家之间交流的邮件指出：“很遗憾，《可再生能源法》于气候变化的确毫无用处。”专家还写道，自从引入碳排放交易体系，《可再生能源法》就是“（能源）结构变化的工具，而非与对抗气候变化的‘利器’。”

　　文章称，风力涡轮机和太阳能发电厂只是推动德国能源来源多样化的变革，创造就业，减少德国对于能源进口的依赖；但对于解决气候变暖问题并无帮助。

　　文章预测最坏的情形是，可再生能源的发展不仅对气候变化不起作用，反而甚至可能加剧了变暖趋势。随着越来越来多风力涡轮机的兴建，煤炭发电厂可以减少其发电量，这事本身无可厚非??但问题在于，二氧化碳排放额度总量是不变的。换句话说，有更多的碳排放额度可以用来交易，从而导致每吨排放的二氧化碳价格下跌。

　　近来碳排放交易市场就呈现这一趋势，一个可排放1吨二氧化碳的额度基本值不了什么钱，结果导致大型能源企业缺乏动力来投资有利于气候的技术。

　　与此同时，德国还可以将未用完的碳排放额度卖给欧洲其他地方，比如波兰（Poland）、斯洛伐克（Slovakia）等东欧国家的煤电厂。就因为德国的风电发达，这些国家的煤电厂反而可以排放更多的温室气体。鉴于东欧国家电厂往往效率低下，德国可再生能源的发展并未带来环保好处。在可持续性能源行业发展超出预计的情况下，这种现象表现得更为明显。正如近年来，欧洲可再生能源行业飞速发展，使得欧盟二氧化碳减排计划过时。

　　建筑节能创新优于大建风电

　　绿党有关专家表示：“我们处在名副其实的危机状况下，这意味着，我们必须重新考虑或改变之前我们想当然认为是正确的观点。检查是否设立了正确的首要任务非常重要。”

　　另一位专家称：“我并非打心底反对《可再生能源法》。但采用建筑隔热技术比建风力涡轮机，更有益于减少二氧化碳排放，我们应该集中支持更有效的办法。”

对于气候变化而言，减少二氧化碳排放就是首要任务，投资风电和太阳能并不能有效抑制气候变化。相对与投资风电和太阳能来减少二氧化碳排放，其他办法，尤其是建筑节能创新，花费更少而且能取得同样的减排效果。

　　环保团体同意可再生能源无益减排

　　德国可再生能源联合会（German Renewable Energy Federation）显然不会对可再生能源是否有益于减排的争论有太多的兴趣。该游说团体的官方口径称：“发展可再生能源2008年可以减少排放1.2亿吨二氧化碳。”该联合会的代表迫于压力也会承认，这种情形只适合德国。而现实是，由于二氧化碳排放额度可以在各国之间自由买卖，发展可再生能源并不能在全球范围内减少排放。一位联合会员工也曾公开透露，德国《可再生能源法》与碳排放交易之间“存在一定的不一致”。

　　难道事实就该如此吗?就不可能找到利于阻止气候变暖的调和方法吗？文章称，理论上是可能的，但那样的话，现行减少二氧化碳排放的法律就得更改。现实来看，各国只有被迫减少市场上碳排放额度的交易，才能实现真正对气候变化有益的效果。

　　政治家“明哲保身”

　　关于可再生能源与气候变暖问题的讨论在与绿党联合的德国前总理施罗德（Gerhard Schroder）当政时就进行过。时任环保部长的于尔根?特里坦（Jurgen Tritten）建议在碳排放交易机制计算中，排除《可再生能源》包含的能源量，即可再生能源产生的电能不计入碳排放交易范围。结果相反，现行有利于可再生能源行业的规定获得了通过，那些希望得到最多二氧化碳排放额度的大型能源企业的游说起到很大作用。

　　因此，为什么仍没有改变呢？专家表示，原因之一与技术层面问题有关。在碳排放交易进行中，很难调整二氧化碳排放额度的量。

　　文章指出，尽管如此，有关人士还做出了其他解释：“政治家们对于有些事就得‘睁一只眼，闭一只眼’”。如果德国收回已经发放给各企业的碳排放额度，结果将不堪设想。“时候这些企业会怎么回答我们？作为政治家，有些风暴是难以经受的”，因而只能选择“明哲保身”。

福尔莫斯

全球零排放风电产业持续增长 美中最快

全球风能理事会近日公布：2008年，全球新增装机容量达到2700万千瓦，增长最快的主要是美国和中国。

　　去年一年，全球风电增长28.8%%，高于过去10年的平均增长，增长最快的市场在欧洲、北美和亚洲。到去年底，全球的总装机容量已超过了12.08千万千瓦，相当于减排1.58亿吨二氧化碳。

　　美国的新装容量达到835万千瓦，这一增长使其总装机容量达到2.52千万千瓦，超过德国，跃居为全球风电装机量最大国家。

　　全球近1/3的新增装机量发生在亚洲。其中最显著的增长在中国，去年的新增装机容量达630万千瓦，使中国的总装机容量突破了1.2千万千瓦。预计，2010年，中国风能总装机容量将达到3000万千瓦，有望赶超德国和西班牙，仅次于美国。

　　在欧洲，大约890万千瓦新增装机容量，使总装机量达到6600万千瓦。根据欧洲风能协会消息，风电首次成为欧洲新增电力装机容量的领军能源。在风电市场方面，法国、英国和意大利目前成为继德国、西班牙和丹麦后的新锐，使风电的发展在整个欧洲更加均衡。

　　全球风能理事会秘书长史蒂夫?索耶说，全球市场对于风电这样的零排放技术有着巨大并且持续增长的需求。为了避免发生不可逆转的气候变化后果，全球的温室气体排放必须在2020年前后达到峰值且开始下降，而风电是目前唯一能实现该目标的发电技术。我们正努力达到每年减排15亿吨二氧化碳的目标。

福尔莫斯

奥巴马称可再生能源对经济前景至关重要

美国总统奥巴马周一号召加大对太阳能和风能的投资，并表示，一个国家的可再生能源价格若可与传统燃料竞争，就有望成为未来的超级经济大国。

奥巴马在印第安纳州Elkhart的一个集会上表示，应对可再生能源公司采取减免税收和提供贷款担保等措施，以激励这些公司进行生产，同时鼓励消费者使用太阳能和风能。

奥巴马承认，尽管风力和太阳能发电的成本已经下降，但煤炭和天然气发电的成本依然更低。他同时表示，希望政府每年保持对新技术的投资，以期通过长期努力，降低可再生能源的成本。

国会目前正在审议的约8000亿美元的经济刺激计划中，有数十亿将用于鼓励可再生能源工业发展。

奥巴马还承诺，在未来三年间将让美国可再生能源产量翻一番。

ICE

英国政府宣布“全面风力发电计划”

　　英国政府当地时间10日宣布“全面风力发电计划”，将在沿岸地区安装7000座风力发电机，预计2020年达成家家户户使用风力发电。

　　英国能源大臣赫顿发表声明说：“我今天所发表的计划蓝图，预计2020年沿海风力发电达到250亿瓦，加上已经计划的80亿瓦，合计330亿瓦，足够供应未来全国2500万户家庭用电之需。”

　　该计划必须先通过环境影响评估，赫顿说，如果能够设法通过环评，则2020年之前沿海生产的风力发电将足供全国家庭所需。赫顿说：“欧盟设定目标，2020年再生能源达到总发电量的20%，我们这项计划可能对这个目标有重要贡献。”

　　2006年12月英国国会通过的泰晤士河河口地区风力发电计划，包括在今天发布的风力发电计划中。泰晤士河河口地区规划了一个全球最大风力发电园区，将设置341座风力发电机，总预算15亿英镑。计划完成后，预计发电量10亿瓦，足供75万户家庭用电。

　　赫顿接受英国广播公司采访时表示，能源科技从高碳转变到低碳，而不会带来任何改变，是不可能的事，而这种环境面貌的改变是人民看得见的。

　　英国目前再生能源约占全国所使用能源的5%，赫顿承认该计划可能会改变英国海岸风貌，依照计划，每一点六公里海岸线将设置一座风力发电机。赫顿说，为了寻求绿色能源，不得不做一些牺牲。

福尔莫斯

世界风力发电发展迅速 印度发展速度放慢

纵观全球，2007年风能领域得到了显着的发展。然而，印度风能产业却未能跟上。全球风能装机容量由2006年的15120兆瓦上升为2007年的19696MW。相比之下，印度的装机容量由2006年的1730兆瓦下降为2007年的1580兆瓦。

　　尽管印度全球排名第四，该国登记管理的增长率仅为25.2%世界平均水平的26.6% 。这使印度远远落后于其他国家，如美国（45%） ，西班牙（ 30.2%） ，法国（之56.7% ） ，和它的邻国中国（ 127.5%） 。与2005年的4430兆瓦，2006年的6270兆瓦相比印度目前的风力发电装机总容量为7850兆瓦。

　　据阿尼尔拉凯恩博士-世界风能协会的主席表示， “过去的一年对于风能产业来说是非常成功的一年。然而，有一些事态发展使我们感到关注： 排名前40的市场中有20个已经减少了装机容量。只有18个国家扩大规模。 “

　　2007年，新增的19696兆瓦的风电装机容量使得全球装机容量在2007年12月底增加为93849兆瓦。

　　新增加的装机容量相当于增长率26.6%。目前安装的风力发电的装机容量每年能产生产生200 TWh ，相当于全球电力消耗的1.3%-在一些国家和地区，风能已经达到了40%多。在加速发展的基础上， WWEA增加了预算预计在2010年底将完成1,70000机组的安装。

　　在美国（ 5.216兆瓦的装机容量） ，西班牙（ 3.515兆瓦）和中国（ 3.313兆瓦）的主要风电市场创造了这一纪录。中国以127.5%的增长率在世界排名前5名的风力国家中显示了巨大的成就。按照这一速度在未来几年中国将取代印度。德国以22274兆瓦的总装机容量捍卫自己世界第一的地位。附加装机容量1625兆瓦，德国以及印度（ 1580兆瓦增加）保持自己的立场为主要市场，然而，这两个国家明显减少新的设施。

　　就大陆分布而言，欧洲装机容量从2006年的65.5%降至 2007 的61%。但是，欧洲仍然是最强的大陆，而北美和亚洲正在迅速增加其股份。对于新增的装机容量来说，欧洲首次安装了不到全球装机容量的一半合计为43.6% ，其次是北美洲（28.5%）和亚洲（26.6% ） 。下表列出了世界排名前十位的国家。

2007年总排名	国家	2007底总装机容量	2007附加装机容量 (2007-2006差额	2007的增长率	2006年排名	2006年底总装机容量	2005年底总装机容量
1	德国	22,247.4	1625.4	7.9	1	20,622.0	18,427.5
2	美国	16,818.8	5215.8	45.0	3	11,603.0	9,149.0
3	西班牙	15,145.1	3515.1	30.2	2	11,630.0	10,027.9
4	印度	7,850.0	1580.0	25.2	4	6,270.0	4,430.0
5	中国	5,899.0	3300.0	127.0	6	2,599.0	1,266.0
6	丹麦	3,125.0	-11.0	-0.4	5	3,136.0	3,128.0
7	意大利	2,726.1	602.7	28.4	7	2,123.4	1,718.3
8	法国	2,455.0	888.0	56.7	10	1,567.0	757.2
9	英国	2,389.0	426.2	21.7	8	1,962.9	1,353.0
10	葡萄牙	2,130.0	414.0	24.1	9	1,716.0	1,022.0

来源：世界风力发电网信息中心

［此帖子已被 ICE 在 2009-2-3 9:35:30 编辑过］