深发展净利润预减77%

mantasy

发展公告中提到，2008年年底一般性贷款余额（不含贴现）约为2420元，而到年底拨备余额约为20亿元，拨备占贷款余额比例不到1%，是不是偏低了？不然利润还会更加难看？

另外，尽管它提到第四季度新增不良贷款净额约为3亿元，占贷款总额约0.1%，但倒推回去，全年新增不良贷款12亿元，占全年新增贷款（含贴现）640亿元的近2%，如果剔除低风险贴现贷款，不良贷款占比还会更高。

这样看来，是不是深发展1%的拨备/贷款比仍然显得太少了？

秦淮人家

引用：

---

原文由 冰雪婉儿 发表于 2009-1-13 11:21:10 :
呵呵，又一次套利机会

---

称之为"套利", 似不严谨. 真正符合"套利"条件的CASE, 需要在买入决策实施时, 已对卖出价格有了足够的确定. (HK市场上,汇源曾经出现过类似的窗口. 前提显然是投资者对于并购成功实现的确定性判断.)

至于目前的深发展, 个人这样理解:

1. 由于香港市场上, 外资股东由于自身财务压力所导致的针对建行/中行等上市银行公司股份的出售;

2. 以及, 深发展"突然间"的, 对历史问题的一揽子解决方案.

使得, (对于特定标的), 寻常遇不到的, 理想的"做生意"的环境, 在普遍的, 令人压抑的悲观主义气氛驱动下, 成为了现实~~

highlander

统计表明，每隔15到20年，美国有一半的金融公司倒闭。 退潮之际，才是观察此类公司的时候。 ［此帖子已被 highlander 在 2009-1-12 23:54:09 编辑过］

快乐无罪

佩服啊，就是艺高人胆大。。。