[转贴]马云：我不太相信只通20分钟电话的分析师

keyman

我赞同自我兄的看法！马云的商业哲学和思想境界很符合中国的国学文化，其道理我非常认同并深受启发。

接受自我

引用：

---

原文由 aa33 发表于 2009-5-16 17:30:58 :

通用汽车就是因为太照顾员工利益搞到要破产。

---

呵呵，思维太简单了吧

掷铜板的人

严格来说，客户、员工、股东这三者的利益是统一的，达到“三方共赢”才是理想的结果，如果客户对公司没有忠诚度，员工对公司不忠心、不齐心，那么股东也不可能有什么好的回报。马云抛出的“客户第一、员工第二、股东第三”的论调，究竟是真的只为客户和员工而不为股东，还是以思想观念笼络住客户和员工，从而有助于让股东获得更大的利益呢？这可能是问题的核心。

如果马云在不损害股东利益的前提下施惠于顾客和员工，那对股东来说当然是大好事；如果以损害股东利益为前提，那就不是什么好事。本人对IT行业不甚关注，因此更希望各位投资于IT行业的大侠们给出自己研究的结论。

［此帖子已被 掷铜板的人 在 2009-5-17 20:20:55 编辑过］

aa33

通用汽车就是因为太照顾员工利益搞到要破产。

枫宁

根据我对巴菲特、林奇等西方投资大师的理解，他们都是把股东利益放在第一位的，客户及员工都在为股东服务。从当年华盛顿邮报应对工会罢工的做法就能清楚的看到这一点。个人认为他们远比中国这些整日高呼“我们不为赚钱，只为回报社会”的那些企业家们更坦荡些。

剑客007

呵呵!道德风险没法度量。

剑客007

这里面有基因的问题。说实话俺很看好徽商。他们才是干大事的主。苏宁/雨润等等。呵呵！