我觉得关于行政管控发行说的有点道理的，如果不论市场如何，发行随意，那说不定能给不少合适价格的公司了，其他的当没看嘛。
动不动就停止发行，怕影响市场。实在太多余，公司需要钱发展才发行股票，论成本，发行股票的成本是高于银行借贷和债券的，只是发股票没有偿债压力，感觉正是因为行政手段的干预造成那些欲上市公司梦想高价发行的梦想。
使用道具 举报
屁股决定脑袋，站在那里就要为谁说话。
这些人绝对不傻，也并非不知道历史。只是，看其言论，最后的结论才是其最终的目的，他们准备利用他们的优势来达到他们的目的。至于为了达到这个目的而引用的论据，则不妨一笑置之。
如果对应同期香港的国企指数涨幅的话，A股的发行机制确实有问题啊。
恒生国企指数，03年11月30日4112，现在11230
深综指，03年11月30，371，现在1073，涨幅差不多。
上海从1397到2569。差很多。
老人提供的统计真好
1964年12月31日道琼斯指数为874.12点，1981年12月31日为875.00点。在这17年里，经济规模增长了5倍，《财富》500强企业的销售额的增长超过5倍。然而，在这17年里，股票市场完完全全落在了后面（巴菲特太阳谷演讲－1999年7月）
指数的牛市和熊市效应：年均回报的不同时代划分
时代1：
1946年1月-1968年12月
时代2：
1969年1月-1981年12月
时代3：
1982年1月-2000年3月
普通股（标普500）
14.0
5.6
18.3
债券（高信用等级长期公司债券
1.8
3.8
13.5
年均通货膨胀率
2.3
7.8
3.3
企业盈利增长率
6.6
8.0
6.8
股票市盈率变化
＋2.4
－5.5
＋5.7
资料：《漫游华尔街》
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )
粤公网安备 44030402005841号
GMT+8, 2026-11-3 09:47 , Processed in 0.020567 second(s), 12 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
发表于 2010-6-10 11:25:58
发表于 2010-6-10 13:57:20
