找回密码
 立即注册
查看: 736|回复: 3

 诺贝尔经济学新获奖者证明:股价可做3到5年预测

[复制链接]
发表于 2013-10-15 07:45:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

诺贝尔经济学新获奖者证明:股价可做3到5年预测

北京时间10月14日消息,诺贝尔经济学奖在瑞典当地时间下午1点(北京时间14日19点)颁出,美国芝加哥大学的尤根-法玛、拉什-汉森和耶鲁大学的罗伯特-希勒因对“资产价格实证分析”作出贡献而获奖。

针对此次评奖,瑞典皇家科学惟愿会在现场给出了简单解释:“如果要预测未来几天或者几个星期的股票和债券的价格,是不可能的。但是,长远的来看,比如未来三年或者五年的预测,却是可行的”。

瑞典皇家科学惟愿会在颁奖现场电话采访希勒时,他开玩笑说:“虽然很多人说我会得奖,但是我还是不敢相信。”

三位学者的研究结果表明:股票价格在短期内不可预测,但长期内却又具有可预测性。这一看起来自相矛盾的理论,对股票资产市场的研究和实践产生了深远的影响。三位经济学奖获得者为现在的资产市场的理解打下了基础。这一方面依赖于风险和风险态度的波动性,一方面依赖于行为性偏见和市场摩擦。

资产市场的趋势

我们没有办法预测未来几天或几周内股票或债券的价格变化。但我们非常可能预见它们在较长时间内的走势??例如接下来三到五年内的走势。这些看起来既令人讶异又显得矛盾的发现,正是今年经济学奖的三位获奖者尤金?法马(Eugene Fama)、拉尔斯?汉森(Lars Peter Hansen)和罗伯特?席勒(Robert Shiller)创造并分析而来的成果。

20世纪60年代初期,尤金?法马和几位合作者指出短期股票价格是极端难以预测的,新的信息会以非常快的速度反映在股价上。这些发现不但对后续研究产生了深远影响,也改变了市场实践??指数基金在全球股票市场上的形成便是其中一个杰出的例子。


如果股市变化在几天或几周内都是几乎不可能预测的,那么在几年内的走势是不是应该更加难以预测?答案是否定的,罗伯特?席勒在20世纪80年代初发现股价的波动比股息的波动更加剧烈,股价/股息比在到达高位时就会倾向于下调,而在低位时就会倾向于上涨。这种波动模式不仅仅适用与股票市场,也适用于债券或其他资产形式。

一种方法用理性投资对价格不确定性的反应来解释了这些发现。于是,高投资回报率被视为是在高风险时期持有风险资产的一种补偿。拉斯?彼得?汉森发展了一种统计方法,特别适于检验资产定价的理性理论。利用这种方法,汉森和其他研究者已经发现,对这些理论加以修正对解释资产定价大有帮助。

另一种方法专注于背离理性投资者的行为。所谓的行为金融学考虑了制度约束,比如借贷限额,这阻止了聪明的投资者利用市场上的定价偏差来获利。

这些获奖者为当前对资产定价的理解奠定了基础。资产定价部分取决于风险波动以及对风险态度,还有一部分取决于行为偏差和市场摩擦。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-15 08:39:48 | 显示全部楼层

我怎么觉得这个诺贝尔奖应该颁发给投资家呢

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-15 10:00:27 | 显示全部楼层
其实对于股息能否作为预测股价的指标问题上,安德鲁?史密瑟斯在华尔街价值投资一书中(这本书福探推荐过)已经有过论述和证实,见第六部分21章,其结论是在现代企业倾向于减少股息分配的趋势下(1900~2000),尤其是80年代后,股息无法作为预测股价的指标,而罗伯特?席勒是在20世纪80年代初发现这个现象的,其得到的结论应该已经失效了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-15 07:47:26 | 显示全部楼层

希望论坛的大侠们来证明,A股或你手中的股票未来3-5年的股价(市值)。

以前论坛里的技术分析大侠们曾做过很棒的分析啊,可惜都走了

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-7-4 09:30 , Processed in 0.020359 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表