天士力的新阶段

快乐无罪

主要还是市场变了

飞

引用：

---

原文由 快乐无罪 发表于 2008-6-13 12:12:04 :
主要还是市场变了

---

是哦,要尊重大趋势,

除非基本面的力量远大于趋势的引力束缚.

短期趋势惊涛骇浪,但打开长期均线系统,回归是那么的和谐.

右手

天然的就比化学合成的好？这个逻辑好像不通。

delius

上纲上线了啊。。看来这老头要吃官司了。。。

ccbp

转国信证券-----业绩明显提速，重申“推荐”评级，建议买入首先，重申我们坚定看好该公司的观点。08 年经营境况显著好转，业绩增速明显开始提升。是攻守兼备的良好选择，09 年“业绩提速＋估值提升”有望取得超预期市场表现。公司经营近况为：
2008 年复方丹参滴丸销量增长约10％，收入增长约15％，销售额超过13.4 亿元（含税）；2009 年丹滴仍存在提价可能性，预计收入增长15－20％，达到近16 亿元（含税）??国产重磅炸弹，开始加快刷新记录！
水林佳收入增幅160％，达到约7000 万元（含税）；
其它产品增幅均在40％附近，含税收入为：养血清脑约2.2 亿元、荆花胃康约3500 万元、藿香正气滴丸约3000 万元；
07 年底上市的第一个中药粉针，08 年销售收入约2000 万元，09 年有望翻倍增长；
07 年公司提前10 天完成销售计划，08 年则提前1 个多月完成销售计划。目前库存维持约2 个月的正常紧凑状态，回款强劲；
09 年主要品种有望进入国家基本药物目录，新医改将重启优质企业的稳定健康成长；
09 年复方丹参滴丸在美国FDA 进行的Ⅱ期临床有望取得阶段性成果。
我们维持08-10 年业绩增长40％、28％、22％的预测（净利润约2.49、3.19，3.89 亿元），EPS 约0.51、0.65、0.80。

span

问题有两个，不能混为一谈，一个是学术造假问题，这个问题很清楚，确实是学术造假；另外一个问题是复方丹参滴丸的副作用问题，不良反应的比率确实要有一个明确的数据。对学术造假，当然应该批判！但对中药的一些质疑，完全应该认真对待，中药的副作用问题一直是一个糊涂问题。

yyw1

一直象找一家中药股长期持有，感谢这里的网友，感谢福探，由于你们精妙的分析和信心，我终于在535遭遇飞来横祸的时候12.9元终于上了天士力的车，与各位走到了一起。

着期间看了很多中药方面的公司，感觉一比较天士力的确是最有潜力的一家。请教各位几个问题：

1。天士力公司的新的高成长期是否是丹参滴新的成长开始的时候？粉针生物开始贡献收益标志着天士力新的成长期的开始？

3。康缘、沃华医药与天士力比较接近，如何看待和比较这两家与天士力？

谢谢各位了！

掷铜板的人

虽然不清楚基金和券商是怎样做研究的，但众人没有分歧一致看好的股票，虽然不能说一定被高估了，但起码是没有被低估了，只有那些还有分歧、还有很多人没有认识到它的潜质的股票，才有可能后来居上、跑赢市场。股市投资是一个靠经验赚钱的领域，基金的研究员大多数是学历高而股龄未必长，所以对基金研究员的看法也不可全信。

??我们假定你是以收购一家企业的态度来买股票，你去跟另外一些手握重金的机构交流，这些机构也说非常看好你想收购的那家企业。不管他们现在有没有收购这家企业的一部分股份，但是他们全部看好这家企业一定会让你觉得奇怪。因此，你反而不敢去收购这家企业了。如果你坚持一定要收购这家企业，那么其缘由一定是你认为你的判断是正确的；但是其余机构都已经那么看好这家企业，你的收购又还能赚多少呢？从这个角度来看，众人一致看好的东西反倒要谨慎。

［此帖子已被 掷铜板的人 在 2009-2-16 11:25:38 编辑过］

狂野

好漂亮的年报！

掷铜板的人

引用：

---

原文由 冰雪婉儿 发表于 2009-2-17 12:02:10 :
我说的是这些研究人员的真实看法，不是报告观点，。。。

---

请问冰雪婉儿姐姐：这些研究员的报告观点跟自己真实的观点经常发生背离吗？他们会不会出现职业道德方面的问题？如果他们的报告观点错了，是不是可以解释为他们没有把自己真正的观点报告出来呢？但是如果他们的报告说对了却不是他们自己的真实观点，那他们是不是靠蒙对的呢？。。。

我在11月到1月这段时间浏览过一些报告，确实有莫名其妙、看不懂之感，所以非常希望您告知这个情况！谢`