|
你们就争吧，帖子到了100页就封贴，呵呵。 再从文化的角度来思考天士力。我觉得天士力的出现属于东西方文化碰撞的结果。 从中国的历史来看，中国文化的形成离不开汉族与各个少数民族之间的碰撞和融合，尤其是北方的游牧民族和西边的中亚民族对中国的文化形成影响甚大，在唐代这个融合达到了顶峰。中华民族比较善于吸收外民族的文化优势，又由于自身深厚的底蕴，对外民族起到了融合的作用，在元代和清代这个融合达到了顶峰。 比较近代西方文化和古典中华文化，可以发现，在最高层次都是相通的。因为自然科学的极致是数学，数学的极致是哲学，在西方人的思维方式下，人文是从下到上来思考问题；而在中国，各种学说高端也基本上属于哲学范畴，中国人的思考方式是从上到下思考问题，先读圣贤书，然后再明白世事道理。 思维方式的不同，造成了处理具体问题的方式的不同。在医药领域，中医强调和重视人体自身的防御能力，而西医西药的方式就是哪里有问题就瞄准这个问题来处理，发炎了？是病毒感染，用药品消灭病毒即可；中医说上火了，吃点药去去火吧，实际上相当于改变了病毒生存的环境，病毒也自然就死了。 现在，西药的发展方向已经走进了一个死胡同。引起疾病的原因和种类越来越多，越来越复杂，靠着一些大型的计算机来做什么筛选，我觉得这是堂吉诃德斗风车，永远被动。现在，必须开始重视和强调提高人体自身的免疫和修复能力了，这是以不变应万变，是解决问题的方向。 当今社会，实际上是东、西方文化的大冲突和大碰撞。西方人讲发展，中国人讲和谐。这两个大文化圈的相撞，必然会引起新的火花。不是说每次大型危机后都会出现科技的重大发展吗？现在中国人的从上往下思考方式碰上了西方的从下往上思考方式，这两样结合起来，应该会有收获。 我说天士力不伦不类，同样，也有很多别人也会这样认为。但现在思考来看，天士力就是这个碰撞的产物。这是结合西方的思考方式来对中药进行的一个新的诠释，是两种文化的结合。如果诠释成功，那么天士力在未来将占有医药领域内的全部先机。在以抗生素为代表的西药已经走到头了的情况下，引领未来医药的发展方向。 真是很乐观哈，呵呵。我一贯很乐观，这个世界就是由乐观的人和悲观的人组成的，乐观的人发明了飞机，悲观的人发明了降落伞，都有用处 。 不过，如果诠释不成功，真的变成了一个不伦不类的东西该怎么办呢？这个。。这个。。咳咳。。投资有风险，入市须谨慎。。。。早跟你说过不要把鸡蛋都放在一个篮子里，你就是不听，看看，又被我说中了吧 | 
发表于 2009-12-28 17:12:31
发表于 2009-12-29 22:54:16
发表于 2009-12-30 15:57:05
