keiffer: 呵呵,是的,现在怀疑丹滴能否通过FDA当然是有道理的,因为没有这样的历史。其实,天士力的命运并不仅仅系在丹滴能否通过FDA。它的事业心,它的创新精神、它的人力资源和企业战略布局,都是对这家公司关注的意义大大超过FDA这件事上。如果你看了这个贴,应该知道,这里没有人把FDA当作必然会通过或已经在估值中将其考虑了。但是,思考一下为什么当年没有人做过的丹参滴丸能做成中药里的第一大药且长期保持,这个事情后面蕴藏的东西才是这里讨论天士力的道理所在。如果天士力能把一个原来“四类新药”做成独家大第一大药,那么有什么理由相信这药做到现在就到头了? 顺便一提, 对于FDA这件事的未来,如果这个世界上还有可以值得“期待”的,那么我愿意选择期待这种类型的企业。一个在FDA做过主审官和全球植物药首席科学家的年轻华人,愿意放弃在FDA那样显赫的官职地位和在全美任何一家药企执业的机会,受聘到天士里从事把中药通过FDA这项前无古人的事业??人家尚且如此执着,我等外行却宁愿相信自己的一点“知识”? 至于你说的“有否大量的美国人敢于从事临床试验”,我可以告诉你,不但有(且大大的有),且已做完。今年,相信II期就有结果!拭目以待吧! |