2007年年首行情的分析

tbtb

吃鱼的猫,，哈，你说的是，趋势不是一朝一夕形成的，但是，这轮牛市至今已经有两年了，中间一次象样的调整也没有。两年！这是“一朝一夕”吗？依着你，多长时间才不是“一朝一夕”呢？

技术分析者原则上是不管外面发生什么事的。尽管昨晚看到证监会发的风险提示通知，但这与我这里的分析无关。该见顶时，任何事情都是天发的利空。技术图形与外面的消息面的精巧“配合”，才是技术分析的魅力所在。

当然，我这里指的，还不是整个牛市结束，只是阶段性的调整要来。不要混淆了。

tbtb

岁月：某某数乘以另一个数，这叫什么技术分析呢？我不懂这样的“技术分析”。

精灵鼠

tbtb兄太执着了,呵呵,点位谁都不可能猜对,呵呵,江恩就是太执着,最后结果..............呵呵

不当空头,不当多头,只做滑头,,,,,,呵呵

吃鱼的猫

tbtb可能是误会了我的意思，两年的牛市，单单从时间上来看，确确实实施应该有一波像样的调整了，不过，正像我上面说的，一个大的趋势，对应的一个大级别的调整，必然会有对应的外部因素，这个外部因素，不可能是某某部门什么的“风险提示通知”（这个你也同意），不会是“说了将近半年的估值泡沫”，同样不会是央行的加息及存款准备金率的调整。这个外部因素，我理解是资金面的变化！而资金面的变化，对应的是人民币升值的宏观大环境，以及全球资金的流向，2.27的暴跌，不是已经预演了一次么。没有外部因素的导火索，只有一个字。

［此帖子已被 吃鱼的猫 在 2007-5-12 15:32:48 编辑过］

隐士

高人挺多应没有我的发言权。我从证券14年，乐意及追寻价值投资，但决不排斥技术分析，常看tbtb的帖，感觉水平专业老道。最近一段时间大盘何时见顶回调的争论很多，最后的结论都是狂热的新股民让经验丰富的老股民大跌眼镜，然我并不认为存在上百年，被历史久经检验的技术派已经过时，只是今天中国的股市我们谁都没见过。诚然，股市的资金异常的充裕，但资金是被股市的持续上涨和疯狂的赚钱效应吸引来的，市场既能让人们把钱送进来，就能让大家把钱收回去，输钱的恐怖和痛苦（当然只是短期的）会让新股民很快补上风险意识的一课，然后又是解套，赚钱甚至赚大钱，效应告诉人们股市就是赚钱，人有多大胆地有多大产，这样的暴利使人们无心上班，见面的问候变成了你赚了多少，任何行业的盈利在股市面前变得如此微不足道，谁还忙于生产，谁还乐意经营？节衣缩食炒股吧，民工、农民也加入了，于是乎，市场疯狂啦，社会疯狂啦，于是乎，2008年或以后的真正大顶也就出现啦，回落会让人们为没有及时把资金退出而后悔，会让人们看到自己的房钱、车钱、生活费灰飞烟灭，未来美好憧憬的消亡而远离和痛骂这个市场，也许这就是轮回。

顶部的产生是诸多合力的形成，包括上涨幅度，国家利益、政策，经济发展，市场环境，社会因素等多方面，随后产生的回落的回避可给人带来意想不到的收益，这就是技术派存在的价值。

tbtb兄的帖子在狂热的市道中给人以清新和冷静的感受，像繁忙中饮到一杯清茶，乱世中得到高人提醒，使我们方向不至于迷失，头脑不至于昏厥，眼睛不至于迷茫。有幸论坛中有tbtb这样的技术派高人，谢谢！

iexiao

我是满仓的,倾向于TBTB的判断....

pxj9902

高度赞许TBTB对自己研究成果的自信，至于结果是否正确，我认为并不重要，我认为投资是一种人生态度而不是具体技巧，即是道而非术，无论是价值分析还是技术分析，最主要是要敢于坚持自己的判断，这样，赢钱赢得心安理得，输钱输得心服口服。

黑暗撒克

TBTB哥们看要跌到多少阿?

无心

请教TBTB兄：如果说企业利润和现金流是价值分析的精髓，那么什么能够成为技术分析的精髓？盼望看到您的精辟见解。其次，您作为一位技术高手，一定有一套成熟的独有的技术分析系统，能否请您就从选股操作的大原则简单谈几点？谢谢！

tbtb

非常感谢上面各位的鼓励！

今天，我也收到给我善意提醒的短信，话不要说满，更不要说“请辞特约研究员”的话。在此向福管理员等忠心的感谢。

的确，技术分析是有很多种可能性的。但是，并不是可以任意可能的，否则就没有任何分析意义了。如果这次还是错的，那么只说明一点，我的分析上有重大缺陷，实在对不起这里“特约研究员”的称号，故那样说，因为太在意论坛版主们对我的信任。

如果这里真的被突破，说明行情的级别实在是太大，未来决不会只升一点（比如升到4500点等）再调整这样的可能。这是我的结论。确实应该接受市场的检验。牛市和熊市一样，侧顶和测底是费力不讨好，但是作为严谨的分析，还是要这样做。

无心：我自己是个市场趋势交易者，选股上没有专门研究，一般是在趋势得以明确后做个不同种类的组合，通常有至少10只股，或买个ETF指数基金。因为自己不会选股。就交给市场，只做自己熟悉的趋势判断。

欢迎对技术分析爱好者一同来探讨趋势和转折点问题。