找回密码
 立即注册
楼主: lewie

杂感(更新至十八)

[复制链接]
发表于 2008-9-8 14:48:47 | 显示全部楼层

热烈欢迎lewie回来!

读君所言,犹如清泉洗面:好!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-8 17:27:43 | 显示全部楼层
学习一下,市场的凶猛给很多人大大的痛击,但学没有资本大鳄倒下,继续等待
回复 支持 反对

使用道具 举报

1
发表于 2008-9-8 21:29:45 | 显示全部楼层
谢谢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 先认真学习,再向LZ请教!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-8 10:41:49 | 显示全部楼层
以前读lewie君的杂感成了习惯,一段时间没得读都不习惯。欢迎重开此帖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-8 15:16:09 | 显示全部楼层
好文,跌到现在估计PB应该是相对好的标准了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-8 21:03:36 | 显示全部楼层
心中异常喜悦心中异常喜悦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-9 00:28:21 | 显示全部楼层
引用
原文由 lewie 发表于 2008-9-9 0:07:23 :

……关于PB = PE X ROE的公式运用,我个人的理解是,PE是来自投资人的动态心理变化,可塑性较强,而PB和ROE在投资人的心目中是有大致固定的评估标准的,象现在流行的语言说的,产业资本对能提供多少ROE的企业该值多少倍的PB,心中是有杆秤的。之所以说打九折这一段,是因为目前流行的说法,所谓估值回到了998点,主要指PE来看,因此我就作了上述的假设推算,当PE是16倍回到998点等值时应该是指数打九折的时候。而我个人认为,企业的ROE水平会回落,而PE又不跌太多的话,这个PB对产业资本的收购吸引力就不够了。


呵呵,我也谈点运用PE、PB、ROE时的个人看法,与lewie兄商榷。

PB = PE X ROE 是个定义公式而不是个解析公式,或者说其中只有一个量是独立的。用此公式在这里解释问题(比如股市的底部特征)可能不合适。

这里的ROE是个静态的量,观察它的意义不大。ROE未来的长期平均值(当然还有其它参量如投资率)才能决定“公允的PB”。

顺便一提在做并购时,我遇到过的企业家或投行家一般参考的是两点:一是重置价值(如能重置的话)或当时的参考市价;二是未来价值要素与并购方的互补性。真正能用“公允PB”来衡量股价的我几乎未看到(我曾经做过5年的资产评估,国内国外的企业并购家算见过一些吧)。因为用未来长期平均ROE和投资率参量来进行价值评估是个很复杂的评估技术,不要说一般的企业领导层,专门的评估师也很少有人能真正掌握。更多也就是用基本的价值指标如PE判断一下就行了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-22 19:27:00 | 显示全部楼层

呵呵,真要好好向福探学习呀,班门弄斧、贻笑大方了。

再补充些个人看法,市场到达的最终底部,总是多种因素合力的结果,并不是抓住简单的一些数据特征就能测算的,特别是当统计周期还没有足够长时。还有是现在所谓产业资本收购价值预示底部的说法,也是值得商榷的,君不见,中集B在13、14元时被大股东大手增持,现在已到6元以下了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 22:17:47 | 显示全部楼层
谢谢ewie
特约研究员的文章,学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-7 22:22:04 | 显示全部楼层
回来就好啊,士别三日应刮目来看,呵呵。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-7-3 19:11 , Processed in 0.024182 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表