天士力（600535）的讨论

SDR999

目前正在学习中医药基本知识,初步了解什么是"中医现代化"\"中药现代化".从逻辑上判断,天士力的中药现代化是否属于主流或哪一个分支,是技术层面的还是理论开创性的,是否偏离了中医药药理机制等等.福探和pxj9902等等各位的分析实在太精彩了,我等只有鼓掌的份儿.

SDR999

在一家书店找了半天没找到<<复方丹参滴丸百问百答>>,网上可下载HTTP://www.tasly.com.cn/tsl/en/Report/FAQ.DOC

PETTER9988

哈哈

看到有位老兄用巴爷的十二铁律逐条检验天士力,可见用情之深.其实,巴爷可能从未投资过医药公司,因为他一直将医药企业视同高科技企业,你这样打着红旗反红旗,巴爷知道后会不会向你吹胡子?

PETTER9988

引用：

---

原文由 PETTER9988 发表于 2006-5-29 9:16:36 :

哈哈

看到有位老兄用巴爷的十二铁律逐条检验天士力,可见用情之深.其实,巴爷可能从未投资过医药公司,因为他一直将医药企业视同高科技企业,你这样打着红旗反红旗,巴爷知道后会不会向你吹胡子?

---

开个玩笑!无意冒犯!!

请继续十二铁律逐条分析!!!

PETTER9988

《思考中医》的作者刘力红，在书中打了个比方：“一个心梗病人，心梗发病了，你是往中医院送，还是往西医院送？我看100个人会有100个人要往西医院送，也许就是张仲景再世，他也会建议你送医科大附院，而不送中医院附院。凭着这个，搞西医的人个个挺胸抬头，搞中医的人个个垂头丧气，以为中医实在糟糕，自己入错了行。如果要这样比较，那中医确实不怎么样，要甘拜下风。但是，如果我们换一个角度去思考，我治的这个病人，我治的这个冠心病，根本就不发生心梗，乃至根本就不发生冠心病，我是使它不发生，你是发生了以后去救治，这两个如何去比较呢？对社会，对国家，对家庭，对患者个人，哪一个更有利益？我想100个人里，也会有100个人是赞成我的。”

xialuoke0089

这个比喻很恰当，以前我比较看好西药的快速疗效，对中药也持一种观望甚至怀疑的态度，但后来我从孩子身上体会到不少东西（老是感冒发烧，注射先锋、青霉效果不佳且易反复），从此态度有了很大的转变。尤其看到福探关于中药现代化的讨论，很快就吸引了我。于是开始参考试用，效果确实不错。象我们这边买不到柴胡滴丸，就用穿心莲内酯竟也能退烧，真的很神奇。

PETTER9988

引用：

---

原文由 xialuoke0089 发表于 2006-5-29 13:37:27 :
这个比喻很恰当，以前我比较看好西药的快速疗效，对中药也持一种观望甚至怀疑的态度，但后来我从孩子身上体会到不少东西（老是感冒发烧，注射先锋、青霉效果不佳且易反复），从此态度有了很大的转变。尤其看到福探关于中药现代化的讨论，很快就吸引了我。于是开始参考试用，效果确实不错。象我们这边买不到柴胡滴丸，就用穿心莲内酯竟也能退烧，真的很神奇。

---

呵呵，你千万别因为投资了天士力的股票，而乱让小孩吃它的中药．

你可以邮购天士力的药品，登陆他们的网站，打８００电话，既方便，又便宜，另外还可以体会一下天士力的服务，绝对会让你满意．

xialuoke0089

谢谢提醒，一定试试

程作君

上月此药在广州药店的售价一合已经提了2元左右。

tj

155楼，你说的刘力红是否是广西中医学院博士。此人医术精湛，名气大，他们对天士力的丹滴推崇备至，但好象对重啤的乙肝疫苗不感冒，认为如果乙肝能治，艾滋病的攻克也指日可待了。两者的道理是一样的。