结构性分化将是长期趋势??2007年投资策略

精灵鼠

想起了一句话"戴花要戴大红花,抄股要听党的话",,呵呵

dayu9027

阶级分析=股权激励=潜规则=暴涨=0869=600887=????

ccchh

击鼓传花,并无不妥,关键是明白在做啥就行了.

福尔莫斯

呵，如果“阶级分析法”是机构过去十几年市场的潜规则，那么为什么一年多前，证券界齐呼“证券界集体亏损是不正常的”、“再下去证券届发生整体性的金融危机”？这十几年有一家大机构能够独善其身地活到现在（更不要说发财了）？

我倒是见到不少这十几年坚持“企业分析法”的人，他们从社会最底层成为衣食不愁的小康、中产……

精灵鼠

引用：

---

原文由 福尔莫斯 发表于 2006-12-30 11:06:37 :

呵，如果“阶级分析法”是机构过去十几年市场的潜规则，那么为什么一年多前，证券界齐呼“证券界集体亏损是不正常的”、“再下去证券届发生整体性的金融危机”？这十几年有一家大机构能够独善其身地活到现在（更不要说发财了）？

我倒是见到不少这十几年坚持“企业分析法”的人，他们从社会最底层成为衣食不愁的小康、中产……

---

这能够解释江恩最终在贫穷中终此一生,老巴衣食不愁,,,呵呵,在争论中成长

dayu9027

福探,我们都不是那个圈子里的人,讨论那些太无聊了.就此打住.

还是回到本贴的原旨上,我想大家在思想上都是同意"寻找和识别那些具有长期保持或恢复业绩增长能力的公司。那些被“迷雾”锁罩住的优质公司，将会逐渐脱颖而出；那些目前不被关注的、行业景气不高但深具潜在独特优势的公司，才将会有长期的牛市机会。选股的着眼点不应以行业和经济主题为标准，而应放在考察公司是否具有资源禀赋、或者在行业中具备持续创新条件和能力、符合产业发展趋势等方面上。"

精灵鼠

我有个朋友3年时间资产增长10倍,,,,他有自己选股的标准,就是买入,周期行业,如港口,钢铁,化肥,有色金属,也就是业绩有可能大幅度增长的行业个股,这方面他们的确把握的很好......他们一般不买技术股....也就是买入他们能够理解的能力范围的企业..........在这点上我觉得可以学习他们分析,波动大的行业的方法,以提高自己的投资面(我是对周期行业比较抵触的,呵呵,所以在这方面应向他们学习)....当然他们其实是,价值投机者,比较提倡每年26%的收益,对周期行业也不留念,一个景气度就开跑,,呵呵,不过效果还可以,大家可以多讨论,交流也许可以激起更多的火花

aa33

世间有很多很多幻像,是非难辩.

我还是坚持自己的"能力圈".

谋事在人成事在天.

精灵鼠

引用：

---

原文由 aa33 发表于 2006-12-30 11:57:53 :

世间有很多很多幻像,是非难辩.

我还是坚持自己的"能力圈".

谋事在人成事在天.

---

aa33 兄,谈谈您的能力圈在什么方面,,,,让大家也分享一下,,,,呵呵,投资的火花在于交流,,呵呵

wwwwww

谢谢福探的回复!我要表达的意思是------1：从大的历史范畴着眼，我国现在正处于封建社会向“改良”的资本主义社会演变，从小处看则正处于工业化的早中期，这注定是一个结构变化非常剧烈的历史阶段，这是我国股票市场外围环境的重大特征，而您所崇拜的巴菲特所投资股市则处于一个结构相对稳定的庞大的经济体中，任何“真理”一定是既定历史条件客观条件下的真理，否则我们将成为股票投资领域的“王明”，换句话说，我认为，在中国股票市场投资（香港市场、台湾市场等新兴市场何尝又不是这样），完全用巴菲特的理念不一定是最“好”的方法，在选定公司后一定要看“行业因素”，或者说用“行业因素”再去进一步选择公司，具体说，根据您的启发，我也买了一点002046，但如果不是我国军工工业和装备工业现阶段的“行业因素”，我是不会去买的。而行业兴衰与转换并不是人们想象的或者舆论宣传的那么难以把握，索罗斯等宏观投资大师都是此中高手。2：我这么说，并不是想否定您方法的不对，而是担心所有看客的思维都因为您的“正确”而受到局限。3：人的世界观、经历、知识结构和个性等决定了人的投资观，您担任资产评估师的经历可能对您的投资观有所影响，就如我朋友中有优秀的“宏观投资风格”投资人，他们在一级半市场积累原始资本后连续10多年在二级市场都是“说得过去”的正收益，他们的经历决定了他们的“宏观观”。总之，在“管理风险的基础上提高投资效率”是任何投资的最本源要求和最根本目的，在过去40年的美国市场，巴菲特的方法是达到这一目的的最好工具，但如果我们将“工具”当作“目的”，如果将另外一个地方的最好工具当作这个地方的最好工具，那就有所欠缺了。愿您吉祥如意！