大师们怎么做波段?!

xialuoke0089

引用：原文由 LEWIE 发表于 2007-1-9 21:14:00 :
呵呵，阶段性的高估并不等于一定要回落。2005年之前的600887就是一个例子。如果你脑子里总想“波段”一下，无疑已经先把自己置身于预测股价短期走势的位置上。这样很“危险”啊！

还有，以企业的内在价值作衡量去买入的投资人，当它认为价格已经高估和很不合理应该“波段”时，却往往是这个股成为市场中的热门股的时候，市场先生可以把理性投资人已经认为很不合理的价格再推升50%，那时侯你怎么办？这样的例子真是附拾皆是，近半年来HK的2628就是一例。

==================非常精彩，十分赞同================

petter9988

按照我的理解，上述三位大师不做或者几乎不做波段操作。之所以如此，几个原因：资本利得税，如果以30%计，对获利100%的股票作波段，那么该股至少下跌15%以后补进才有正差价可能；对获利1000%的股票，则对下跌补进幅度要求达到27.3%；如果考虑到佣金、印花税、卖出买进价格影响等摩擦成本，对“波段”的区间要求会更高。这是技术问题，更重要的还有一个哲学层面的问题：你认为的“阶段高估”是否正确？是否市场在对你未知的有利因素在做反映？比如你所持有的这个伟大企业有超出你预料的惊喜。天才的巴菲特便认为自己是不可知论者，因此把赌注仅仅压在企业的潜力上，而不是具体取胜的路径上。

我们是否可作波段？

目前我的认识是可做、慎做、少做乃至不做。

之所以可做，我们没有资本利得税之忧，而且新兴市场波幅更大，我们更有条件去利用市场情绪。为什么慎做、少做乃至不做？巴菲特尚谦虚地称自己是不可知论者，我们有多大概率去证明比他老人家还聪明？

岁月

对于长期投资来说

优质公司股价的回调只是给了你继续低位买入的机会

zdmzdm

发现可以不用作波段的股票

精灵鼠

引用：

---

原文由 zdmzdm 发表于 2007-1-11 10:01:51 :

发现可以不用作波段的股票

---

呵呵这个需要大家的挖掘,,

kissingafool

引用：

---

原文由 petter9988 发表于 2007-1-10 20:03:04 :

......你认为的“阶段高估”是否正确？是否市场在对你未知的有利因素在做反映？比如你所持有的这个伟大企业有超出你预料的惊喜。天才的巴菲特便认为自己是不可知论者，因此把赌注仅仅压在企业的潜力上，而不是具体取胜的路径上。......

---

好文！顶上来！

尤其是在目前市场一片沸腾之后，如何持股？这样的讨论很有意义。凭个人以往经验，波段操作可以实现利润最大化，但是可遇而不可求的，结果往往不如一路持有，甚至可以说是远远不如！事实上，乌龟比兔子走得更远。

留平头

白酒高估了没有，但它依然不停的在涨

zhtax

我不相信有人会知道何处是顶何处是底

何处是波段高位，何处是波段低位

有人常常以为自己最聪明，总是能够在最高点抛出

但只要企业继续成长发展，过几年再看看这所谓的最高点不过是个笑话罢了

蝴蝶花

同一笔资金不可能同时享受到两家企业卓越成长的过程。

ceibbs

我的理解是，巴菲特、林奇等大师把时间主要花在把握和挑选有核心竞争力的公司上，而很少做“波段”，也是在充分利用和发挥他们自身的“核心竞争力”，而索罗斯则似乎又是有所不同，是另一个“品牌”类型。

在经济生活中，很重要的现象就是“品牌”的差异化。“巴菲特品牌”代表的是，一生中只要寻找“几只好股票”，就能达到远远超越市场的收益，他何苦还要用我们目前所理解的“打工赚差价”的低等品牌呢。但是可以相信，出道之初他做“波段”会多一些的，现在吗，就只是是“顺手牵羊”而已了。这也正是我们努力的方向。

每个人的理解不同，自然有不同的投资方法，这也是福探反复强调的呀。论坛里有人提到福探的“偏执”，我倒是感觉投资是“孤独”的事业，高手所谓的“偏执”更可能是一种境界。

有东坡诗词为证，“我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒”。