下半年行情反思与对策

xgs913 · 发表于 2007-9-2 00:09:00

认同你的判断,更欣赏你的坦荡

时间老人 · 发表于 2007-9-2 00:45:00

我认为TBTB犯了投资的大忌，就是对市场过多预测，依我睇，市场是不可预测，因为人能力有限，无可能对准确预测，2006年、2007年犯的错误是预测市场，相信未来仍犯同样错误。

我的想法，尽量不预测市场，通过自已认知水平寻找企业投资，相信比预测市场而操作胜算大点！

tbtb · 发表于 2007-9-2 09:05:00

时间老人: 你的问题是建立在"市场不可知"的基础上的，属于在方法论上与我的分歧。我是个以趋势判别为主要工具的，我自己觉得公司的“价值”则是个虚的东西，不可把握，正如同你认为趋势不可把握一样。

既然来投资，就不要指望不犯错误。不能因为犯错误就否定自己的投资观。你用价值投资就永远不犯错误吗？巴菲特还经常犯错呢！我不过是另外一种风格吧，趋势派的。

岁月 · 发表于 2007-9-2 11:01:00

TBTB兄仅指明了空间

缺乏时间的判断

tbtb · 发表于 2007-9-2 11:16:00

岁月兄:

确实,很多人在技术分析上,都对时间极其重视.但我的体会则并非如此.空间与时间在分析上是统一的.时间因素并非是比其它更重要的因素,综合的形态更加重要.艾略特的波浪分析中时间是个无足轻重的因素,很多人也许受江恩的影响对此不理解,但我举双手赞同艾略特.

顺便一提,我个人认为江恩把股市"异化"成了自然界运动,就象拉普拉斯方程一样,以为有个确定的初始条件,给定时间就能把股市的一起搞清楚.而艾略的波浪理论,本质上是个复杂系统的"浑遁"规则,不同的市场状况(图形下)新的"激励"(外界信息)的结果完全不同.波浪理论其实是个确定性与不确定性的高阶统一理论。现代研究表明,艾略特对股市的理解是正确的,而江恩则完全错误.

所以,我个人理解,江恩把技术分析引入到了死胡同,而艾略特则代表了技术分析的精髓。两者的成就根本就不能相提并论。也不可能将江恩与艾略特的东西“结合”起来的问题。

阳光下 · 发表于 2007-9-2 11:46:00

根据波浪理论，3600点是未来上证的铁底，如果TBTB兄划分的长期浪是正确的话。

那么，未来的三浪四和大四浪应该都会在3600附近探底。根据交替原则，三浪四和大四浪都应该是横盘振荡，大四浪还应该是长期的，大幅度的。不知道我的分析对不对，请TBTB兄指点。

如果可以 · 发表于 2007-9-2 11:52:00

引用：
原文由 tbtb 发表于 2007-9-2 11:16:28 :
岁月兄:
确实,很多人在技术分析上,都对时间极其重视.但我的体会则并非如此.空间与时间在分析上是统一的.时间因素并非是比其它更重要的因素,综合的形态更加重要.艾略特的波浪分析中时间是个无足轻重的因素,很多人也许受江恩的影响对此不理解,但我举双手赞同艾略特.
顺便一提,我个人认为江恩把股市"异化"成了自然界运动,就象拉普拉斯方程一样,以为有个确定的初始条件,给定时间就能把股市的一起搞清楚.而艾略的波浪理论,本质上是个复杂系统的"浑遁"规则,不同的市场状况(图形下)新的"激励"(外界信息)的结果完全不同.波浪理论其实是个确定性与不确定性的高阶统一理论。现代研究表明,艾略特对股市的理解是正确的,而江恩则完全错误.
所以,我个人理解,江恩把技术分析引入到了死胡同,而艾略特则代表了技术分析的精髓。两者的成就根本就不能相提并论。也不可能将江恩与艾略特的东西“结合”起来的问题。

江恩的时间法则对于波浪的延伸和层次划定都具有重要参考意义。其余观点认同。

parrk · 发表于 2007-9-2 18:56:00

在牛市,人心疯狂见顶,因此,空间判断为先(趋势)

在熊市,人心颓废见底,因此时间判断为先.(周期)

前者,往往是时间换空间

后者,往往是空间换时间

个人观点.胡言乱语

黑暗撒克 · 发表于 2007-9-2 23:23:00

感觉手上股票再涨1倍左右,这个牛市也就差不多了

翟伟 · 发表于 2007-9-5 18:18:00

这么有信心???????????

		自动登录	找回密码
密码			立即注册