找回密码
 立即注册
楼主: value

[转贴]产业链阴谋------一场没有硝烟的战争

[复制链接]
发表于 2008-8-18 13:02:53 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-18 14:58:55 | 显示全部楼层

支持一下冰雪婉儿。企业不知道什么时候政府会想出什么新主意来,有多少企业能考虑到长远的发展?大多数只有向红顶商人的方向发展。东南亚的成功企业家大多如此。实际上起到了转移社会财富的作用,而没有为社会发展做贡献。

1: “11 楼的哥们有兴趣聊这个话题,非常欢迎. 但, 可否看看蒋介石日记,了解民国时期的国家战略先!”


我的意思是领导再聪明,也不一定能保证避免金融战败。何况内部腐败,买办横行。
至少你的话从逻辑上是不成立的。温总不傻,中国高层的智囊不是白痴,能保证中国经济不会出现“八大危机”?

[此帖子已被 古道荒城 在 2008-8-18 15:04:58 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 08:56:16 | 显示全部楼层

其实,是否愿意相信危机来临是个人的事情。

我是坚定相信危机不远了。问题是,当大的危机来临的时候,我们该怎么办,救生圈在哪里?

除了移民到国外还有什么办法吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 09:50:38 | 显示全部楼层

呵呵,这里讨论的可真热烈!

危机?我想是“危险+机遇”。

危机对于一个人而言,实际上从生出来的那一天开始就存在了,只是程度、大小和时间的问题。优胜劣汰既是自然界的规律也是社会的规律。什么危机最可怕?我认为是两种情况下的:一是没有准备和预料的危险之局;二是自身而非社会环境造成的危险之局。在恐龙灭绝的最恶劣地质年代,仍有看似微小的生物能够生存并繁衍下来,但在最适宜的环境中也有因本身疾病而灭亡的物种。

对我们来说,中国未来的危机可能有哪些?经济衰退?股市崩盘? 社会动荡?仅仅是这些,我觉得对个人而言都无所谓,都有快乐轻松的办法渡过。连文革那样的恶劣环境都经历并快乐地“童年”过了,何况今日?!怕就怕自身的盲目乐观、没有抵御冬天严寒的能力,结果就是永无春天。

其次,才是“危险过后就是机遇”。以此,我们有理由永远是个乐观者。生命生活的意义、投资的意义也许才在此。

移民才能躲避危机?我觉得无论在哪里,做个知足、快乐而轻松的普通老百姓是最好的躲避危机的方式。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 10:07:13 | 显示全部楼层

做个知足、快乐而轻松的普通老百姓是最好的躲避危机的方式

福探说的真好啊!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 10:13:52 | 显示全部楼层

呵呵,福探来把握方向了,支持。

其实宏观经济不要说论坛中的这几个人,就是全世界的经济学家也是吵吵嚷嚷,却没有个什么结果。

我们中国要学老毛--你打你的原子弹,我打我的手榴弹。 你的经济爱怎么着就怎么着,我按我的实际情况一步步来。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-15 08:14:02 | 显示全部楼层
量变到质变
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-16 22:53:14 | 显示全部楼层

始终觉得郎教授把中国的制造业说得过差了点。"以我国制造业而言,2006年,还有可能达到百分之五的净利润回报。2007年呢?百分之二左右吧。2008年今年呢?可能是负的吧。" 国内的制造业真的就只有这么点的利润率么?感觉不太可能。这么点利润率的话,光升值,就可以把出口企业打趴下了。
"因此那些本应该投资在企业的钱,他们决定不投资了,而拿出来炒楼,所以,换言之,房价上涨的原因是经济更坏了,而不是更好了!"对郎教授这个观点深表赞同,地产的高利润率吸引了本该属于制造业的发展资本,导致其缺血,损害了国家核心产业的发展,这个很要不得。感觉zf对于制造业的扶持力度还是偏小,像这次的信贷紧缩,应该采取分门别类的方式,而不是一刀切。长痛不如短痛,应当引导地产行业回归行业的平均利润率,出台制造业的现实鼓励措施,加大创新的扶持力度。同时调高粮食的收购价,让农民兄弟启动内需,同时加大对农业的基础设施建设以避免经济的过度下滑。粮食价格提高,粮食增产,以粮食出口来换取资源(比如出口非洲),防止美国佬拿“粮食核弹”来肇事。既有利于转型又有利于团结朋友,何乐而不为。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-18 22:43:08 | 显示全部楼层

同意1总!

一个胜出的国家,选出胜出的行业,再选出胜出的公司

我们长期投资优秀的中国公司,就是基于对国家和民族的信仰!

回复 支持 反对

使用道具 举报

1
发表于 2008-8-18 21:52:09 | 显示全部楼层

个人认为那八大危机是不成立的,从产业政策的角度看,此文章的立论有问题,第一看看我们的日化市场,全部几乎给外资占领,那么我们为什么不说,我们以后没有洗头水用了,没有洗澡液用了.第二从其逻辑出发,麦当劳与KFC已占据众多快餐市场,那么我们可否说中国人吃饭也成为问题?第三继续按其逻辑出发点,但是我们却从上文所说的外资企业的角度看,那么外资是否要担心货物会在中国压港没有办法出口,或者中国根本不给其它货轮靠岸,不给其运出中国.实际上我们从国际分工的角度出发去考虑问题,以上很多问题的立论是不成立的,这个只是中国有关自身竞争力的定位问题,根本很清晰无须争论

我个人觉得,要找茬无论在那都能找,但是找出一条正确的道路呢?说资源缺的是你,但是中国开动机器生产你又说什么水电汇率等问题.那么如果中国不通过出口,去交换我们所缺的资源与技术那么中国该怎么发展呢? 资源缺是一个国家不能大发展的问题吗?我用日本的例子你又不能回答我的问题! 喜欢找茬是没有问题的,但问题是找茬的人从来没有为中国指明一条更好的道路! (如果继续再找茬,凭幻想去想出各个解决方式,没办法说出一个可以让中国迈入重工业化的道路,那么就无须继续讨论了,因为你肯定是对的,幻想永远比现实强.)

[此帖子已被 1 在 2008-8-18 22:07:27 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-7-4 02:01 , Processed in 0.021172 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表