找回密码
 立即注册
楼主: nightrover

圆满的看起来不是最美,看起来最美的经常是遗憾(我的第一支股票887)

[复制链接]
发表于 2008-9-22 21:40:04 | 显示全部楼层

至少会成为另一个山西汾酒

阳光下没有新鲜事

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-23 09:46:04 | 显示全部楼层
楼主的分析只是感性上的认识。看看伊利的报表就知道,伊利的利润率才有1-2%!!试问哪个有着巨大护城河的公司盈利水平这么低下?巴老投资过这样的公司吗?可口可乐的利润率可比这高多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-23 12:58:27 | 显示全部楼层

出这样的事。。只能说不安全是绝对的,安全是相对的!

估值可以来大概,估值中分析工作,越细越好!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-22 12:00:17 | 显示全部楼层

好一个。。机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。

现在的奶业真是,落了片白茫茫大地真干净!

奶业奶粉太容易上了,消毒器+喷雾干燥器基本就可以上!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-23 13:07:24 | 显示全部楼层

原来的价格,让我对它没有兴趣,现在的跨塌,反倒让我有兴趣研究一下,刚下完年报,研究完再说.

先说一下市场,我是做快速消费品出身的,对市场/品牌/渠道/等市场层面的理解认识和把握,蒙牛和伊利,与可口可乐相比,差很远。

这几年效益好主要归功于消费升级带来行业的快速成长。

蒙牛和伊利有很多我原来的同事在里面工作,伊利其实是国企,里面的体制也是按照国企运作,市场反应能力和执行力比蒙牛差不少,这从两者的市场表现可以明显看出区别,从体制上我倾向蒙牛。

此次毒奶粉事件是非常恶劣的,对国内奶业打击很大,所以会造成股价的大幅下挫。但消费者的消费习惯已经养成,不会轻易改变的,也不会一直去喝洋奶,毕竟成本不是普通老百姓可以承担。所以我个人认为这属于一次性事件,事件的不良后果会逐步随着时间消除。所以,低价或许是介入的机会,前提是本身值。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-23 20:38:27 | 显示全部楼层
牛奶同质性太强,利润太低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-22 11:40:27 | 显示全部楼层

对伊利我已有一段时间没有跟踪了,所以谈不上什么研究。先简单说一个事,不知道是否巧合。有些有钱的朋友,对香港发展商的楼盘颇有研究(买过的缘故),曾跟我说:你知道为什么前几年新世界的业绩这么差,而长江、和黄的还不错吗?其实,新世界的楼比较实,用料都较坚(真材实料)的意思,但长江和黄的楼质量不行。后来去年看到和黄在北京楼盘质量问题的报道,觉得果然非虚。这次毒奶事件出来,北京的三元没事,伊利、蒙牛、光明都有事,三元当仁不让就是三个涨停,可再细看,三元03年上市以来历年的业绩,0.02元、-0.2元、-0.09元、0.01元、0.03元,今年中期是0.02元。我也不是很明白这是一个怎样的怪圈了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-23 11:44:29 | 显示全部楼层
蒙牛今早复牌,停牌前HKD20.00,现在在打4折,8元左右。看来LZ选择先卖出,起码有些短期效果。伊利昨天的20多亿买单又被搁置了,唉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-22 12:07:45 | 显示全部楼层
伊利的问题,我觉得在于他只是看上去有护城河,但至少目前还没有在ROE上表现出来。可以战略性地建一定仓位,但重仓的话,最好还是要等待护城河真正出现。好像彼得林奇说过类似的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-22 20:11:42 | 显示全部楼层
关于伊利,我觉得现在不下任何结论更理性些,能自己度过难关的企业,才具有完整的生命力,我们不妨观望
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-7-6 07:25 , Processed in 0.022081 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表