价值投资的一个问题

codia · 发表于 2011-12-19 18:11:24

个人认为，就像你是股东选什么人替你管理公司一个道理，是人品好、能力一般的呢，还是能力超强但居心叵测的？

他酷男 · 发表于 2011-12-19 18:49:04

治理结构第一,广义的治理结构===短期内最想把公司搞好的,就是短期内治理结构极好.

新马甲 · 发表于 2011-12-20 15:31:57

这里的其它价值投资者们怎么不愿意参加讨论，难道都没碰到这个问题？

我一直觉得价值投资的核心问题应该是共性的，甚至最后会选到相同的一批股票

新马甲 · 发表于 2011-12-8 18:58:59

如果桌上就这么几道能吃的菜，你是吃呢还是不吃呢？

哪些瑕疵是可以接受的，哪些是不可以的？

小石 · 发表于 2011-12-21 18:56:34

提倡就事论事，不扣帽子。

［此帖子已被小石在 2011-12-21 19:07:03 编辑过］

留平头 · 发表于 2011-12-23 08:05:41

yyw1兄说的好，投资要大气，而不能只看细枝末节的东西

老牛传说 · 发表于 2011-12-23 15:56:05

yyw1说得有道理，纠结与一是半会的新闻啊什么的，这叫没事找不痛快，你就看他的ROE就行了，好不好最终都体现在ROE上了，说再多天花乱坠都是浮云~

新马甲 · 发表于 2011-12-19 13:51:04

还有一个问题是：很多成为优秀公司的roe和roa在最初并不显眼，如何辨识？（比如600066、000895）

yyw1 · 发表于 2011-12-21 11:03:12

楼上的，看得出来了，你对一家公司的管理层，就是以片言只语来判断的。我不想说什么了。

什么股东利益最大化，这样的话好说，大话能博得廉价的掌声，而做得如何呢？不管茅台的盈利靠什么，人家就是那么高的盈利，且由当年销量地位远低于五粮液等，现在远超过。股价早就表现出来了，当你去绞尽脑汁去想什么才是“保障股东利益最大化”时，市场早给出了答案。

或者，当你找到那么符合你大话式的“理想管理层”时，股价早就千元以上了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册