1999年,美国银行法的修改,直接导致了这次监管的不利.
而货币政策,目标只有一个,就是管理通货
以上两点,仅供参考
使用道具 举报
想起了年初的一句流行语“你可以跑不过刘翔,但一定要跑赢CPI”。结果吗,原来要跑赢刘翔并不难,但跑赢CPI呢?
引用:原文由 lewie 发表于 2008-12-1 17:37:14 :以下仅供见笑:如果用最简单的逻辑推,原来是1:30的杠杆比例,现在退回1:3-5倍的正常做法,也就是美国起码要用6-10年的时间才能复原。而新兴国家,即使内功再深厚,也应该调整最短预期复原时间的一半吧,就是3年了。新兴国家要3年时间,差不多。呵呵!07年底退出市场者,都准备闭关1年半,看来时间快到了。
以下仅供见笑:
如果用最简单的逻辑推,原来是1:30的杠杆比例,现在退回1:3-5倍的正常做法,也就是美国起码要用6-10年的时间才能复原。而新兴国家,即使内功再深厚,也应该调整最短预期复原时间的一半吧,就是3年了。
新兴国家要3年时间,差不多。呵呵!07年底退出市场者,都准备闭关1年半,看来时间快到了。
多日未见lewie 兄的感想了!
应该有些新的感想吧?不要私藏,分享一下吧
个人觉得,听言论,应该从正反两个角度同时入耳:1、对于股评人士、经济学家的话,首先想到的应该是他们之前的评论准确度有几高、前瞻性有几强,一般来说,可以反着听;2、对于来自企业界的营商人物的话,尤其是领袖级、元老级的,应该给予应有的尊敬和尊重,因为他们没想着骗你的筹码或骗你的资金。
建议大家去看一下李嘉诚、郭台铭、施永青等等一批来自企业界的人物对经济前景的看法。
施永青的BLOG:http://blog.sina.com.cn/shiyongqing
李嘉诚的一些公开言论:http://blog.bosslink.com/112570/
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )
粤公网安备 44030402005841号
GMT+8, 2025-7-3 19:41 , Processed in 0.021002 second(s), 12 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.