大宏观经济系统与证券市场的实证研究

曹操

汇金增持、中石油增持，国资增持回购，既是应对美国金融风暴，也是夺回A股定价权的开始。

中美金融战争正式拉开帷幕。

1

阳光兄;我昨天晚上就发信息给你了,你没回哦! 到底在干什么,快老实交代!哈哈 胡哥,这次够凶悍的啊!连DE生爷爷的面子都没有给. HOHO 看来中国在他的带领下正式进入制度治理的环节,个人一直认为,治大国靠的是制度,是一个睿智的领导人带领我们迈进重工业化,在中国靠吹,是解决不了问题的. 你那个我不敢,不敢再跟你赌了, 你看看我今年在这的白饭赌局,从来都没有赢过 心难受啊! 要赌的话,我们就赌赌黄河哥明年怎么样? 个人认为毕竟这件事也不怎么关他事,是整个社会的治理结构出了问题,所以嘛! 我赌他明年会到地方当个诸侯玩玩,说不定就成了你的领导啦!哈哈 对了上次ICE和SONW告诉我,深圳有家叫超白金宾馆的出品很不错了,那里环境幽雅,食物营养,卫生,可口,美味,而且所有食品全部纯天然,不含任何化工原料,就在上次上课宾馆门口往右拐,然后在向前转左直上二楼的菜市场里面,那面全年无休,24小时全天侯营业, 供应白粥,馒头. 不然那敢叫超白金啊!哈哈 ［此帖子已被 1 在 2008-9-23 21:49:48 编辑过］

1

引用：

---

原文由 福尔莫斯 发表于 2008-9-23 20:51:12 :

呵，value兄似乎很悲观。能具体谈谈？

我只知道，有结构性优势壁垒的企业在任何经济形势下，它的长期价值都不会贬值；此外，中国经济的需求面是不会减少的，只是供给的方式出了问题。这不奇怪，只是经济“螺旋发展”升级的必要过程。为何现在要经历“30年来改革开放总的危机呢”？

顺便一体，即使我知道明天要发生“改革开放30年来的总危机”，我也不愿改变投资思考的逻辑和策略。因为无人能预测危机的具体过程，就跟无人知道股市如何走一样。不过，经验是，在危机中悲观的，才会遭遇真正的危机。

此外，按我的理解，价值不是某时点为多少的概念，而是个长期过程的总和问题，所以，应该也没有“以后价值为多少，现在价值为零”的问题，如果你真能知道它的价值的话。

---

认真学习福探理解价值的过程,上周日听了一场有关一位国内权威的专家学者讲解**产业投资基金的实例,通过相互对比觉得福探自下而上分析企业的一些方法,可能已经独步武林了! 继续认真对比学习中.

1

观水,好!个人认为钱当然给老百姓,生产力达到一定高度,大家都想玩民主的GAME,那就玩呗!有资源的情况下玩是玩的非常HAPPY的. 民主对国家发展有利,是有2个必要条件,第一人均消耗资源需达到现在发达国家的水平,第二国民受到的高等教育水平必须70%以上,如果象TW那样,因国民教育水平(南部农村)不够,出了个扁哥,推动人民内部对立,那就可能得不偿失了. 单单以人均消耗资源来算,我们可能最快也要20年时间才能赶上发达国家.

个人认为,无论抱政体改革,还是抱民主化的观点又或者其它什么观点都好,我们首先地搞清楚我们要什么样的目标吧!假如现在大家需要的民主的选举又者是投票的权利,来获得权力分配的利益机制,那么可能我们的述求很难达到的,这个难不在GCD问题,而是现实,看看我们国家人口的构成,超过70%是农民,城市人口够农民人口多吗?那么选举怎么打呢!大家需要的博弈机制等等有可能实现吗?试想城市出一个选举人,农村也派一个,农村的选举人只要说放开计划生育,任大家生,喜欢多子多福那么就生个十个八个吧!那么这场选举根本没得打,城市人需求的述求是城市人的事啊,我们的利益述求跟农村人有关吗?他们需要我们的利益述求吗?一旦放开计划生育,我个人认为对中国重工业化的进程起码拖后X+Y年了,自鸦片战争开始,我们的工业革命一直没能完全重工业化的进程,无论如何我们这次再也不能与重工业失之交臂了.

［此帖子已被 1 在 2008-9-29 19:52:58 编辑过］

吃鱼的猫

土地改革--土地流转制即将上演 ，富兮？祸兮！

昨天（08年9月30日），《新闻联播》用了足足9分钟的时间报道了胡锦涛视察小岗村和蚌埠市奶制品企业，考察农村改革发展情况。在这次的新闻之中，最突出的一段话就是胡锦涛所说的：我要明确告诉乡亲们，以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制是党的农村政策的基石，不仅现有土地承包关系要保持稳定并长久不变，还要赋予农民更加充分而保障的土地承包经营权。同时，要根据农民的意愿，允许农民以多种形式流转土地承包经营权，发展适度规模经营。在说这段话之前，胡锦涛对小岗村30年前的大包干生产责任制大加赞赏，说它是农村改革的第一步，说它为农业改革作出了历史性贡献。

［此帖子已被 吃鱼的猫 在 2008-10-1 18:48:05 编辑过］

［此帖子已被 福尔莫斯 在 2008-10-1 19:05:36 编辑过］

明王1999

请1总也谈谈"新土改"

阳光下

转个地址：http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200809/52053.html 廖子光：现在进军华尔街很危险

廖子光是《金融战争》的作者，曾任前任洛克菲勒公司的投资顾问，现为美国纽约廖氏投资集团董事长，拥有长期的金融购并经验。本文太长了，前半部分是廖对进军华尔街的看法，后半部分是其作品《金融战争》中的部分章节。对我来说，太专业了点。

观水

关健是钱给谁,谁来消费?给老百姓,到时温饱后便要民主,要平等,怎么办?

曹操

07年10月－08年10月，基本上把刚有雏形的中产全套住了，是否会干掉，继续观察。

现实的消费力来自何方，答案不言自明。农民相对来说是第三梯队。如果第二梯队都能干掉，你也别指望会有第三梯队。

美国最近20年把中产消灭的7788了，危机迟早来。

老马一早有论断，经济危机的本质就是贫富过于悬殊，穷人没钱消费，富人钱多就投资生产，导致生产消费不平衡。太英明了！今日之危机本质，其实和百年前并无两样。只不过经济全球化而略有变化。美国穷人没钱消费，就拼命借贷给他；中国富人赚钱赚的疯了，全部投入还不够，还大量信贷。你看，两边的信贷是对称的。现在这个畸形的循环被危机打断了。

所以1总所说的什么美元循环，我认为只不过是幻想。美国无论是现实收入还是产业结构，所谓的中产都已经只剩残渣，这个经济体没有长时间的修复根本就是破船一条。

我国庆去粤东的陆丰，所见的迹象感觉与美国异曲同工。有兴趣可以比较潮汕与珠三角。

曹操

中国维持一个金字塔型的阶层，并逐渐过度到蛋型阶层，我觉得是最好的途径。

把中产都套牢还认为不严重，不影响整个经济，我实在说不出这样的观点是什么样的思维。房子汽车还卖得动么？最有消费力的中产都不关心，想靠农民拉动消费，有点远水救近火的妄想。

我知道现在政府紧张了，需要金融稳定了。但按照我的不均衡论，政府将要救很多次市，反复救不起，直到数年后。但愿这个过程是一个反思的过程。