|
如果我是基金，我会如何操作？ 我提出个人的一点想法吧，仅供大家参考，仅仅是个人想法： 假如我有2000万股，那么今年的正常价值波动范围多少？ 要根据医药行业的总体情况来判断，相对高低 如果FDA二期通过，增加价值波动范围可以上限多少 如果FDA二期不通过，降低价值波动范围限度多少 那么安全的价格中枢在哪里？ 假设，仅仅是假设，基金认为这个中枢在30， 那么30以下，基金是不会抛多少的 反过来，如果高出30，每涨10%，基金就会选择抛10% 还有，基金毕竟也是一群，有看多的也有看空的 但是我们应该把握他们的主流价值观，我们再次假设所有基金都认同30是中枢 如果现在就炒过30，甚至到了40，那么基金会想，这已经透支了FDA二期通过在一年内对公司的影响 何况还存在不通过的可能，因此，基金会选择大部分离场 但是，基金不会选择全部抛光，还会保留一部分 这个时候，游资可以粉墨登场了，短期拉到80啊100啊都无所谓 问题来了，你拉到80的时候，基金出场了，把最后的筹码砸了出来，谁接，呵呵呵呵 所以，在一群基金没有抛出他们的大部分筹码之前，是不可能有这种情况出现的 没有哪个游资会傻到在基金没有抛出大部分筹码的情况下，连续暴拉，这样被基金干掉的风险远远大于游资赚钱的风险 虽然大家每个人都有自己的小算盘，但是在这里，个人小算盘是起不了任何作用的 你想把茅台拉到300，请便，只要你能跑得了，呵呵呵呵，拉起来，费力啊，层层挨揍 拉到300，就剩你一个人了，你可以把茅台拉到1000去，放心，基金没人跟你玩了 你可以去哄散户接盘了，呵呵呵呵，问题是1000的价格散户又买不起 怎么办呢，你去找茅台商量一下，连续大比例送股，送到10块以下去，呵呵，茅台会答应吗？ 至于什么未来长期的成长啊，什么的，都不用说太多 基金经理也是人，看3年可以，看10年，呵呵，你以为别人会看吗 过3年再说3年后吧，你如果透支2-3年的成长，你以为基金包括理性投资者还会选择持股吗 仅仅是个人看法，至于这个价格嘛，是市场所有投资者共同决定的，而不是一个人 所以，如果谁能够考虑到所有别人的想法，那么判断的准确概率也就大大提高了 ［此帖子已被 快乐小肥猪 在 2010-1-23 10:42:14 编辑过］ ［此帖子已被 快乐小肥猪 在 2010-1-23 10:44:26 编辑过］
［此帖子已被 快乐小肥猪 在 2010-1-23 10:48:35 编辑过］ | 
发表于 2010-1-7 17:03:41
发表于 2010-1-7 17:58:25
发表于 2010-1-7 20:38:43
