抛砖引玉，也谈天士力

petter9988

引用：

---

原文由 福尔莫斯 发表于 2006-11-29 11:09:28 :

摘录关于默克的上述文章，是我想起了前天一个朋友问到我这个问题：

天士力为什么老是给一些老人社区、部队等等无偿捐助药品？阎希军吴?峰为什么经常当选“中国慈善捐助明星”等等？他们和他们的企业这样“做秀”是要干什么？还有他们的企业门口挂着的“给消费者创造价值永远是第一位的”是否与股东利益最大化不一致？

当时我的确不好回答。因为说多了就成大道理了。因此正好看到默克的这篇文章时就想转上来。

---

本人是学管理的，当年对“企业文化”等课程认为过于空洞，向来不甚喜欢。多年以后，再看“基业常青”“从优秀到卓越”等书，爱不释手。这些以股票收益率为基础遴选出的世界级优秀公司，其成功的根本原因正是领导人、企业文化、企业制度。

天士力虽然还是个小公司，但是身上已经具备了卓越公司的不少特征，这在挣快钱成风的中国医药行业里，尤为可贵。在研发的魄力方面，我们看到华为的影子，在服务的细致方面，我们看到海尔的雏形，在行业的战略立意方面，闫不让王石。这些不是我的赞美，而是我的观察、理解。

有了高瞻远瞩、稳健务实的领导人，有了积极进取、心怀天下的企业文化，有了规范、执行力强又不失灵活得企业制度，这在今天的中国，就有了大发展、大成功的希望。

福尔莫斯

是的，petter兄说的有道理。

如果我们要找未来中国最优秀企业群，那么我以为在一个行业的低谷期去寻找和判别一家企业是最安全，也是最可靠的时候，而不是在一个行业最景气的时候去判。但人们却总是喜欢在一个行业的景气高峰时去谈论这个行业里的“优秀企业”，比如现在地产届的万科，银行业里的招行，等等。特别是结合其股票的走势，似乎这样多么具有“说服力”。

记得在2000年初，petter兄做某基金经理的时候就给我说过想第一重仓股买的股就是万科（还记得吗？），但是，当时买入万科会是多么痛苦啊（我看了petter的基金组合中的重仓万科后我就料到petter兄要经受严峻考验了），面对网络股的飞涨，万科股票的蹒跚，petter兄能够稳座“钓鱼台”吗？

其实，那时的万科与现在的万科作为公司内在的竞争优势要素来说真的有区别吗？在我看来，没有任何区别！唯一不同的是，行业的景气度已经天壤之别了。

所以，现在谈论天士力或要配置天士力股票，似乎是多么不合时宜啊，正如同在2000年里谈万科一样！但是，两者的一个很大不同在于，地产是个同质化和周期性非常显著的行业，而医药特别是现代中医药则不同，其中真正的优秀企业在发力点和方式上也肯定不同。

投机者往往给人很聪明的样子，比如，2000年买万科的确显得很“傻”。但就在人们都想继续这么“聪明”的时候，市场则往往出乎意料。

［此帖子已被 福尔莫斯 在 2006-11-29 23:25:28 编辑过］

wwwwww

谈点不同看法,欢迎拍砖.

现代工业化生产的重要标志是标准化,因为标准化才可以规模化、可重复。但凭我对中药的了解，中药的真正精髓却在于个性化，季节不同、火候不同、地方不同、男女不同等等，同样的药方会有完全不同的效果，这是由中医药的基本原理所决定的。就如绣花，你可以发展大规模的工业机器绣花，但味道和手工还是有差别。或许，现在我们理解意义上的中药现代化注定没有出路？走不长远？

精灵鼠

中药是有很多讲究,,,,好象人的体质也分很多种,对不同体质的人下药,也有所不同,,,中药说白了就是多种草药的混合调节剂,,,,,象我有个朋友每次看病时,清热的药就不能用的太多,太多他就拉肚子,,呵呵,,非常考老中医的技术,,,,也许这就是中药的魅力所在吧,至于能不能走标准化的道路,是仁者见仁,智者见智,,,,,,,不知道同仁堂的药是怎么卖的,,,,估计卖给客户,,,,也不需要针对每个人而细分...... ［此帖子已被 精灵鼠 在 2007-1-5 21:07:33 编辑过］

长线是今

呵呵，论坛的确需要像姐姐那样水平高且敢于提出自己的不同意见的人。另外感谢透露的0839的消息，我据此跟入赚钱了。

“但凭我对中药的了解，中药的真正精髓却在于个性化，季节不同、火候不同、地方不同、男女不同等等，同样的药方会有完全不同的效果，这是由中医药的基本原理所决定的。”

完全同意，这才是真正意义的中医，但这需要大量尽职尽责的中医大夫，无私而又甘于清贫的老专家传帮带，中药原料的种植，运输及包装和存储严格科学的管理。我们能做到吗？我想这也是中医走到今天这个地步的主要原因之一。

中国人保守，自私，小农意识根深蒂固，现在的中医包括所谓专家，谁不靠着祖上留下的偏方`秘方治病？而这些从他们的祖先继承的成方又是他们后代的饭碗，他们怎么可能奉献出来，怎能会有交流和沟通，又怎么可能发展呢？中医不变革是死路一条。如同我们优秀的地方戏曲，和有些绝世武功一样走向没落。

我国历史上历来就有优秀的成药，在百姓中的口碑合效果，省时省力易于保管效果也不差，符合现代人的生活方式，比汤药的市场大得多。现代中药有把成药制作过程中融入了科学严谨的管理，使之更安全，更稳定，所以符合了西方人的对药物要求。可以说中药若想走向世界必走现代化之路。

这条路虽然充满艰辛而曲折，但我希望天士力，哈药及其他有志于此的厂家能勇敢地走下去，让全世界人认识中医，相信中医，让中医成为我们的骄傲

隐士

引用：

---

原文由 wwwwww 发表于 2007-1-5 20:13:50 :

--------或许，现在我们理解意义上的中药现代化注定没有出路？走不长远？

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我到不同意wwwwww兄的预言，谁说过去的东西一定好，谁说老祖宗的规矩不能变。民国剪辫子被称为造反，取消妇女缠小脚被视为大逆不道，可结果又怎么样？剪了就剪了，松了就松了，世人皆说好。所以关键看变得是否合理，古时中医凭经验摸索，现在进入21世纪了，科学已高度发达，为什么不能凭仪器，用数字化来解释中药，君不见许多中医院现也用仪器设备为患者检查治病？你能说他们没前途？我看正相反。万事也好，中医也罢，只要是科学的、合理的、有效的都是进步的，此非极肤浅道理乎？

以毛主席的话：你犯了教条主义和经验主义的错误。

以邓小平的话：你思想保守，不知发展才是硬道理。

---

［此帖子已被 隐士 在 2007-1-5 21:30:33 编辑过］

［此帖子已被 隐士 在 2007-1-5 22:15:24 编辑过］

隐士

帖子写了些，可从来得不到福探的表扬，郁闷那！看来俺的虚荣心还挺强的。

小菜鸟

身为完全的中药门外汉，一点拙见：个性化与标准化，各有其所服务的市场。虽然目前的中药现代化不能完全涵盖传统中药的精髓，但正如大规模工业制衣一样，它可以使相当多的问题迎刃而解， 纵然其和定做的还有差别。 目前的现代化道路致力于把传统好方子的药理用科学的语言描述出来，并规模化生产。一方面可以提高各方的效率；另一方面，通过fda获得世界认可，不论对厂商还是患者还是其他利益相关方都是好事情

精灵鼠

引用：

---

原文由 隐士 发表于 2007-1-5 21:40:18 :
帖子写了些，可从来得不到福探的表扬，郁闷那！看来俺的虚荣心还挺强的。

---

呵呵,,,福探不来,,,我给您打打气,,,,写的有道理,,呵呵,,,,,,看看黄酒,,,,古越龙山,,,600790等老牌黄酒,被新派黄酒石库门600616,给打败了,看看600616是怎么做的,抛弃了传统的方法,用做葡萄酒的工艺来做黄酒,效果很好,,,作出的黄酒没有沉淀,看上去很高档,,,,,,并且改良口味,,,,,呵呵,现在他的毛利在黄酒中最高,,,,,前段时间去了一次600790上市公司,,,他们的高管也谈到向600616学习,,,呵呵,,,,,,,,,任何的改革都需要先驱者,,,,,,希望600535是中药改革的先驱者,,,,,,,,至少现在我们看到了这种苗头和希望,还有一点是600535比600616做的好的就是他把市场瞄准了国际市场,,,,而600616还是用他的口碑宣传法,来向全国扩展,当然这种方法是否有效,现在还不好说,,,至少在我门这里只知道古越龙山,,,,,石库门没听说过,,,呵呵 ［此帖子已被 精灵鼠 在 2007-1-5 22:25:24 编辑过］

隐士

谢谢精灵鼠的安慰！是啊，刘翔若没有观众的鼓掌和孙海平的指导鼓励，他也绝不可能破世界纪录。嗨！说了这些，剩下的还是郁闷