千万不要尝试波段操作

zdmzdm

波段操作,是以自己的能力来战胜市场

长期持有,是以公司的能力来战胜市场

谁优谁劣,也许需要痛苦的体验,才能临近后者的境界

也有一种综合,就是长期持有几个股票,但在配置上适时增减份额

目前基金普遍采用此种策略

tbtb

呵呵，我想，如果大盘转为调整市乃至熊市，这里的结论必然180度大转湾。

都是牛市惹的。

广告风

tb可能有些过于低估价值投资者了.

tbtb

呵呵，广告兄，我相信有些价值投资人，但我却不相信在熊市中会有那么多人愿意一直拿着股票不动。刚刚过去两年的熊市，我却看到的是普遍在大叫，“远离毒品，远离股市”。那时候别说“不做波段”，连说股市都是“歪门邪道”。难道一来牛市，普天下的人性全变了，都信奉“价值投资”了？

实际上，做股票本质上就是做波段，做差价。买入后永远不动，那去投资实业吧。不信，如果说股市关它10年，我绝对相信，马上绝大部分“价值投资人”都会真正的再也不玩股票了。你相信吗，广告兄？

tbtb

到底价值投资好做，还是波段好做，我做股10年多身边的人和事告诉我，波段做起来最安全，收益也差不多令人满意。当然，也会有人认为长期拿着股票不管升跌市最好，这是因人而宜的。

这个贴中那个美国姥的论述本身就极不严谨，更不合逻辑。比如，把做波段比喻为“胆大”，这叫典型的混淆是非，文不对题。做波段正是规避风险的本能反映，是谨慎而非胆大；再比如，说做波段容易踏空，那么为什么不举长期拿着股票被腰斩的例子呢？去看看，到底是长期拿着股票赚的人多，还是长期拿着股票赔的人多？

事实胜于雄辩。

近来，从美国姥那里传来不少“经”，但是我认为，绝大多数都是以讹传讹，似是而非。这个贴里说的就是典型一例。作为普通投资人，应自己动脑筋把问题想明白。在做股票上，洋人绝对不比我们强到那里。

广告风

你没有用他们的思维方式想问题,所以这样的结论很正常.

我最喜欢看的电影之一是<赌神>,我也相信这个世界上确实也有赌艺精湛之人.不过我也知道,杰西利弗莫尔最后潦倒而死.赌场上有句话:不怕你赢钱,就怕你不玩了,这位史上最令人称奇的作手的身上刚好帮我们验证了这句话.我想,市场在同每一个人算总帐.我坚定地认为,投资绝非智力游戏,否则经济学博士应该是这个世界上最富人了.但不是.

所以,关十年股市又如何?十年前你拿了万科,而如果市场关了十年的话,那么,祝福你发财了.而如果你拿了银广夏之流的公司,那也只能是哀悼了.位拿银广夏是价值投资吗?或者说,拿银广夏的人,同那些蹩脚的(而非高明的)靠数浪作波段的作手又有何区别?

［此帖子已被 广告风 在 2007-6-13 20:33:28 编辑过］

nightrover

如果大盘转为调整市乃至熊市，大部分人还是会选择变现的~人性经不起的东西太多~

巴菲特会怎么做?在这样疯狂的市道?

吴钩

在我看来该文作者的逻辑与那些随机漫步者没什么区别.都以纯粹统计学的观点来分析,都是认为市场是不可知,无规律可寻和缺乏逻辑性的.有过一定市场经验的交易者相信无人认同的.而且作者所举的例子做了极大的限定,交易标的限定为道指,而且以年为交易周期,事实上市场中存在的机会远多于此.上千只股票中很多的波动幅度远远大于指数,而且股票间不同周期还会带来极多的额外机会.在投资界相当多的成功者是把投资和投机很好结合的人.索罗斯和罗杰斯合作期间曾创造过11年近34倍的业绩,斯波朗迪(<专业投机原理>的作者)更是有过10年年复合收益70%的惊人记录!在这个市场里成功的道路远非只是买进并持有一条.当然个人如何选择要看个人的禀赋、经历、知识结构、性格等因素.

黑暗撒克

如果企业处于大变前我是不敢做波段的，如果发展比较稳定以后我就想做波段

月夜清风

"价值投资"的定义面临分裂?

如果严格按照巴非特的标准来衡量的话,在持股上能做到"即使股票市场关闭10年也不影响",也许全球数不出来几个真正的价值投资者,反过来看,真正能做到这样的反而是做实业投资的比例最高,那实业投资才是真正的价值投资?