中国未来能源问题靠核能还是可再生能源

ICE

我国可再生能源投资额居世界第二

据联合国环境计划署与各国研究者组成的国际团体“21世纪可再生能源网络”日前公布的一份报告显示，中国2007年发电设备投资额为129亿美元，为世界第二，截至2006年底，可再生能源发电设备能力最高的是中国，为5200万千瓦。

　　 报告指出，2007年德国的发电设备投资额位居各国之首，为140亿美元。美国居第三，为100亿美元。各国投资最多的是风力发电站建设，占总体的47%，太阳能发电投资为30%。截至2006年底，可再生能源发电设备能力最高的是中国，以下依次为德国、美国。

　　 2007年全球对利用风力、太阳能等可再生能源进行发电的设备建设投资总额约为710亿美元，可再生能源关联业务正在急速扩大。如果加上对太阳能电池生产与研发的投资，总额将突破1000亿美元。

　　 2005年，全球对可再生能源的发电设备投资仅在400亿美元左右，2006年增至约550亿美元。

［此帖子已被 ICE 在 2008-6-20 8:59:33 编辑过］

ICE

评估称中国能源安全正面临着难度最高的考验

中青在线

　　“在能源安全和环境的可持续性问题上，中国政府正面临着规模最大、难度最高的考验。”这是19日在中国欧盟商会圆桌会议上能源工作组得出的结论。

　　这些考验包括，在快速的工业化、城镇化和机动化过程中，如何满足人们对环境质量提高要求，提供廉价、清洁、可行和方便的各种供应；在当前国际高油价的背景下，在各地环境污染非常严重而急需改善的同时，如何面对在温室气体减排方面越来越大的国际压力；如何在当前的国际背景下，国内油价在一定程度上实现与国际的接轨，同时又顾及对经济的冲击。

　　中国欧盟商会能源工作组由超过25家的欧盟会员企业组成，2006年成员企业在华总收入超过150亿欧元，累计投资总额超过160亿欧元，在华累计雇员人数8.1万人。欧盟最大的能源和设备生产企业都是工作组的成员。因此该工作组的评估和建议，具有较高的参考价值。

　　该工作组的评估认为，中国2006年未能达到节能减排的目标。中国领导层在2007年开始加紧努力，争取在2010年实现能源“十一五”规划的目标，并为此制定了更多的具体方案和措施。能源工作组对中国政府在能源产业方面的一些进展表示认可和欢迎。

　　这些进展包括，商务部2006年颁布一系列针对成品油持续性业务的管理条例；2007年国务院成立了节能减排工作领导小组；2007年4月人大举行评估《可再生能源法》执行情况的听证会；2007年中国政府公布了能源“十一五”规划，并着手编写能源政府白皮书；2007年国家发改委公布了中国国家气候变化方案(行动计划)等等。

　　对于中国强化能源政策工作、应对能源安全威胁、实现减排目标等，能源工作组提出了5项建议：首先，在节能减排方面，通过跨国公司积极参与能源基础设施的升级和建设项目，吸收国际上最先进的技术和实践经验；促进炼油产业的国际合作，生产高质量的燃料；改革能源定价体制，让最终能源使用者支付能源的全部成本等。其次，在洁净煤的使用和转化方面，提供优惠的政策和经济条件，鼓励洁净煤技术的市场推广；在现在火力发电厂基础上进一步提高热能效率，减少排放量；为从现有的工业发电技术向未来的近零排放发电技术的过渡做好准备。第三，提高可再生能源所占的比例，制定可持续发展的框架，并引进世界先进的可再生能源技术、规程，改善国内标准。第四，在清洁发展机制(CDM)项目参与资格方面，允许外国企业在特定地区(如中国西部)或重点子产业部门(如气候变化合作项目中规定的重点子产业部门)成为控股股东。第五，在电力生产和输送产业，鼓励合资企业和外商投资企业参与提供设备和服务。

　　针对目前国内油价补贴使国内油价“远离”国际油价问题，能源工作组主席陈新华博士指出，首先应该理解中国的政策。从过去几年的历史上讲，中国国内油价并非像一些人所想的那样“按兵不动”。中国一直在调整油价，跟上国际步伐。1997年，中国国内油价甚至一度高过国际油价。他认为，关键是目前国际油价上涨太快，以至于很多国家很难跟上这个步伐。

　　他认为，所有的油价补贴应该是暂时性的。对于中国来说，目前最关键的问题不是油价要如何如何，而是应该研究建立一个合理的机制，这个机制能够使国内油价更具弹性，一方面与国际油价挂钩；另一方面，这一机制还能够避免经济和社会受到剧烈冲击，并找到更好的途径，对特定的弱势群体进行补贴。(记者 杨丽明)

［此帖子已被 福尔莫斯 在 2008-6-20 9:04:19 编辑过］

福尔莫斯

风能可以降低能源及碳排放价格变数的杀伤力

(记者 Muriel Boselli)---法国一家风力产业组织表示，决策者们在把风能同其它更廉价的能源作比较时，应该充分考虑到风能可以降低能源及碳排放价格方面变数对各国的杀伤力。

　　欧洲风能协会(EWEA)表示，即使风力发电的每千瓦时成本要高于煤炭或天然气等发电形式，但风力发电的好处是巨大的，有望能推动风能在多数欧洲国家得到更大推广。

　　EWEA在一份声明中称：“很不幸，比较各种能源技术，重视燃料价格风险的方法极为罕见，这种方法在国际原子能机构(IEA)、欧洲委员会或政府层面都未能得到应用。”该报告是周一在风能会议上发表。

　　EWEA执行长Christian Kjaer对路透表示：“你可以借用金融理论来建立这种标准方法，允许你在比较成本时也将这些风险因素考虑在内。”

　　风能产业目前正遭受全球经济危机的考验，危机已经榨干了对于风能项目的融资，而石油价格的巨幅下降也削弱了风能相比天然气的竞争力。但德国、西班牙和法国等国政府对风能产业给予了不同形式的补贴。

　　Kjaer表示，在油价徘徊在大约每桶50美元左右的形势下，采用火力发电可能要比风力发电更为廉价。但一旦燃料和碳的价格风险增高，那麽风能就会变成更具吸引力的选择。（完）

福尔莫斯

国家能源局报告指出2050年后四大能源替代方向

中国工程院院士、上海市能源研究会理事长翁史烈昨天在上海演讲时引用国家能源局的一份报告指出，未来中国要解决能源问题，科技创新是根本途径。2050年后，全球将出现四大能源替代方向。

翁史烈是在昨天由BP与上海市能源研究会共同主办的“世界能源趋势与上海节能进程”论坛上作上述表态的。据他介绍，国家能源局的一份报告显示，未来中国要解决能源问题，科技创新是根本途径。2050年后，全球将有四大能源替代方向：一是核聚变。2050年左右建成世界第一座商业核聚变电站，氚和氦3资源可用上千万年。二是天然气水合物。三是空间太阳能发电。在地球外层空间发电，通过微波或激光传到地面。四是氢能。一旦制氢、储氢和用氢技术有所突破，将成为主力能源。

尽管如此，他认为现阶段（2008年-2030年），科技研究与开发重点还是应放在以下三方面：煤炭的清洁高效利用；能源结构多样化，可再生能源由辅助走向主流；提高能源系统总效率，包括采集、转化、终端利用效率。

在他看来，一次能源人均占有率较低；能源消费随经济发展而迅猛增长；以煤为主的能源结构短期难以改变；生态环境压力明显增大??这些仍是中国能源领域的实际情况。

ICE

中国可再生能源利用总量居世界首位

　　全球环保机构“气候组织”(TheClimateGroup)8月1日公布题为“中国的清洁革命”报告，按照已安装发电能力来计算，凭借世界第一的水力发电量和第五位的风力发电量，中国可再生能源利用总量目前已经居于世界首位。同时，低碳排放经济、绿色就业、以及高能效技术投资正在成为中国未来经济增长和能源安全的保障。

　　中国16%的发电量来自可再生能源。中国太阳光伏能源行业最大的6家企业市值总计超过150亿美元。在未来的一年内，预计中国将成为世界最大的风力发电机出口国。2007年，中国可再生能源领域的投资超过120亿美元，仅次于德国。

　　气候组织是在包括英国前首相布莱尔在内的20名国际政界和商界要人的倡导下，于2004年成立的一家全球性对抗气候变暖的环保机构。包括多家大型跨国企业和欧洲、北美的地方政府。

ICE

能源紧缺推动可再生能源发展

随着世界石化能源的日近枯竭及近年来的国际能源价格上涨，加上全球对于温室气体排放引起的气候变化问题的关注，包括水能、生物质能、太阳能、风能等在内的可再生能源正在成为未来我国能源发展的主旋律。但在目前阶段，政策服务支撑体系的不完善以及市场发育不完全，已经严重影响可再生能源的产业化、规模化开发与利用。

能源紧缺推动可再生能源发展进程

不断飙升的国际油价，以及环境保护方面的严峻形势，给中国的能源发展带来了前所未有的压力。根据世界知名能源公司BP统计，2007年中国一次能源消费总量为18.634亿吨油当量，占世界一次能源消费总量的16.8%。2007年中国进口石油达1.968亿吨，对外依存度达47%，仅进口成品柴油就支出了70多亿美元。

能源紧缺会制约社会经济的发展，已上升到我国发展战略问题。鉴于国际能源价格大幅上涨，能源对外高度依存性以及使用石化燃料带来环境污染问题，可再生能源包括生物质能、太阳能、风能等正逐渐成为中国能源发展的主旋律，这也为发展可再生能源打开了机遇之门。

发展可再生能源面临四大问题

近日在南宁召开的世界能源理事会亚洲区工作会议及广西可再生能源发展与新农村建设国际论坛上，一些中外能源问题专家同时也提到，当前我国发展可再生能源正面临着四个主要问题：

一是对发展可再生能源的必要性及价值，全社会的认识还没有做到真正统一。尽管常规化石能源终究有一天会枯竭，但现实情况只是供应和价格出现波动，而且未来仍有可能发现更多的一次能源储藏量，这使得一部分人还没有足够的紧迫感。

二是可再生能源的开发利用规模小，投资总量不足，方向单一。近年来我国在水电、沼气、风电、太阳能等领域的开发利用成就斐然，2007年底我国风电建设已突破600万千瓦，居世界第五位，但是也只相当于一座大型水电站的发电量，不及三峡电站的三分之一。截至2007年底，全国农村户用沼气有2623万户，相当于每年节约了1360万吨标准煤的化石能源，但是和我国每年耗煤24.6亿吨相比，只占很小比例。

三是科研投入力度不够，科技人才缺乏，发展可再生能源科技支撑能力弱。据了解，国内在秸秆气化集中供气方面技术已取得突破，但国产化设备洗涤冷却燃气的循环水往往因成本和技术问题直接排放而造成污染。我国自主研发的利用农作物茎秆为原料生产燃料乙醇技术，现在仍处于试点阶段。

四是配套政策及服务支撑体系滞后，导致可再生能源开发仍然是高门槛、高成本、高风险的领域，社会资本难以进入。尽管国家已明确多项鼓励性政策支持发展可再生能源，如可再生能源发电将可以优先上网、价格优惠等，但现实依然存在诸多问题。

可再生能源发展的对策与建议

作为国家能源发展战略，发展可再生能源已经迫在眉睫。面对可再生能源开发利用中存在的一些问题，综合一些能源问题专家和可再生能源开发企业的建议，当前政府尤其需要从五方面着手，积极推动可再生能源的开发与利用。

一是通过政府引导结合市场推动，建立对可再生能源持续稳定的市场需求。按照政府引导、政策支持和市场推动相结合的原则，通过优惠性的价格政策以及强制性的市场份额政策，配合实施政府特许权、政府采购等措施，逐渐培育起持续稳定的可再生能源市场。

二是积极完善配套政策及措施，为可再生能源的发展创造适宜的外部市场环境。依据《可再生能源法》，国家电网企业和石油销售企业应有义务收购可再生能源电力和生物液体燃料，政府有关部门需要做的是，尽快组织制定相关运行管理规定、技术标准、工程规范和建设管理规定等等。

三是政府应尽快制定电价和费用分担政策。遵照有利于可再生能源发展和经济合理的原则，政府有关部门需要尽快制定和完善上网电价。电网企业因收购可再生能源发电量高于常规能源发电平均上网电价所发生的费用，可考虑附加在销售电价中由全社会分摊。

四是各级政府需要进一步加大财政投入和税收优惠力度。根据《可再生能源法》的要求，中央和地方财政可考虑设立再生能源发展专项资金，以支持可再生能源产业发展壮大。

五是加快技术进步和产业发展。国家各类科技发展规划要大力支持产学研合作，开展可再生能源的科学研究、技术开发和产业化，整合现有的可再生能源技术资源，提高可再生能源技术创新能力和服务水平，促进技术进步与产业发展。记者:张周来 王军伟

福尔莫斯

中国战略能源发展分析

长期以来，能源一直是中国经济发展中的热点和难点问题。能源问题解决得好不好，直接影响到国民经济能否实现可持续发展。邓小平同志早在1982年10月同国家计委负责同志谈话时就指出：“我国整个经济发展的战略，能源、交通是重点，农业也是重点。”所以，从战略的高度看待和研究能源发展问题，对我国国民经济和社会发展的持续健康成长，有着极其重要的意义。

一、中国的能源生产能力有多少？能源制品到底有多少？

随着中国经济在下个世纪初继续持续、快速、健康地发展，能源工业要实现新的突破。西部能源基地将形成庞大的生产规模和完整的体系，海上石油开采也将有新的进展，用以弥补东部地区陆上石油的不足。但受到油气资源量的制约，石油和天然气产量的增长速度有限，国内一次能源供应量的增加仍将主要依靠发展煤炭、水电和核电。具测算，到2050年，中国能源生产总量可达到35.4亿吨标准煤，其中，原煤33.5亿吨，占67.7%；原油2.3亿吨，占9.3%；天然气1500亿立方米，占5.6%，水电11540亿千瓦小时，占4.5%。在整个21世纪上半期，我国一次能源生产结构仍将以煤炭为主，有明显变化的是水电在能源生产总量中的比例将超过原油，水能资源的开发程度将接近60%，电力能源结构仍将以火电为主。

由于能源生产的增长不能满足能源需求的增长，我国国内能源供应的缺口量，在21世纪初期将超过1亿吨标准煤，2030年约为2.5亿吨标准煤，到2050年约为4.6亿吨标准煤，规模约占年能源需求量的十分之一。

二、中国石油紧缺到什么程度？解决石油问题的出路何在？

在中国能源供需结构中，石油供应短缺问题最为突出。“八五”期间，全国石油消费量的年均增长率为6.94%，而石油生产量的年均增长率仅为1.6%。基于石油生产量的增加远低于石油消费量的增长，我国不得不减少石油出口，增加石油进口，1993年起从石油净出口国变成了石油净进口国。

在未来的几十年中，根据国民经济发展的需要，以及改善能源消费结构，减少环境污染的迫切要求，我国石油天然气的需求量将继续出现较快增长，石油需求年增加量将超过500万吨。而预计同期石油产量的年增加量只能达到100-200万吨，石油供需缺口量将从2000年的5000万吨增加到2030年的16000万吨。

解决石油问题的出路，简单地说有两条：一是通过贸易途径直接从国际市场购买石油；二是挖掘资源开发和节约潜力，采取替代石油进口的战略。近年来，国际石油市场发展的态势，为我们增加石油进口和储备提供了有利时机。但从战略角度考虑，应当采取替代石油进口的战略。它有利于国内主要产业和一系列相关产业的发展，有利于石油供应的安全可靠。这是解决中国石油供应短缺的最佳途径。

替代石油进口战略的主要内容包括：增加国内石油和天然气产量；到国外投资开发石油；用煤炭、水电和新能源代替石油；节约用油。

三、能否改变以煤炭为主的能源消费结构？

我国现在的能源结构以煤炭为主，近年来煤炭消费量已占能源消费总量的75%以上。由于煤炭消费量的80%是原煤直接燃烧，由此造成的环境污染问题，已经影响到了国民经济的可持续发展。改善以燃煤为主的能源消费结构，是我国发展经济和保护环境的迫切要求。但是，中国以煤为主的能源消费结构是由能源资源条件决定的。在中国的能源资源中，煤炭占绝对的优势。若以常规能源资源总量为100，那么煤炭资源量在85以上，水能占12，石油和天然气仅占2-3。长期以来我国形成的能源生产格局就是以煤炭为主，未来煤炭工业仍将在整个能源过程中发挥不可替代的作用。

为了完成《“九五”计划和2010年远景目标纲要》提出的“改善能源生产和消费结构”的任务，我们应当着重在煤炭生产、加工和利用上作文章，其重点是提高原煤的入洗比例，减少原煤直接燃烧的数量，增加煤炭用于发电、制气等二次能源生产的数量，加快洁净煤技术的研究和应用。其核心是通过结构优化，提高能源利用的经济效益，最大限度地减轻环境污染，使经济与环境保持协调的可持续发展。

四、能源节约的作用到底有多大？

经过科学的预算分析，能源节约对我国实现跨世纪的经济和能源发展目标 ，将起到举足轻重的作用。我国每万元国内生产总值能耗，将由1995年2.33吨标准煤，降低到2010年的1.25吨标准煤，2030年的0.54吨标准煤和2050年的0.25吨标准煤。由于节约使用能源可以大幅度降低能源消耗，所以大力节能、提高能源利用的经济效益，是我国解决能源问题的突破口。节约能源可被视为在我国与煤炭、石油、天然气和电力同等重要的“第五能源”，而且可以大大节省能源开发投资。在未来的中国，以煤为主的能源结构基本格局不可能从根本上改变。能源利用效率提高、能源消耗量减少的直接效果就是煤炭运输量的减少和污物排放量的降低。因此，节能是今后相当长的一段时期内我国各行各业都必须重视的工作，它是我国经济持续、快速、健康发展的重要保证。

五、我国应选择怎样的能源发展的战略？

能源发展战略的总方针应是“坚持开发与节约并重，把节约放在首位”。在能源开发与能源节约的关系中，节能应放在第一位。这是经济增长方式由粗放型向集约型转变的重要途径。把节能放在首位，并不意味着忽视能源开发的重要性。中国能源发展应该走以提高能源利用经济效率为核心的发展道路，既要大力发展能源生产，又要在不断增加能源供应量的基础上厉行节约。这是一个长期的战略方针。

能源开发应继续遵循“以电力为中心，以煤炭为基础，积极开发油气，重视开发新能源和可再生资源”的战略方针。这是根据中国国情和能源工业自身发展规律确定的。在21世纪，电力的战略地位将变得越来越重要。发展的主要措施是充分水能资源。发展核电，增加煤炭用于发电的比例。根据资源条件，我国电力工业发展要遵循“以火电为主，水火电并举，适度发展核电，同步发展电网，提高电力经济效益”的方针，而我国煤炭开发的指导思想是“在不断提高煤炭经济效率的前提下，加强煤炭工业的基础地位，增加产量、提高质量，多种经营，积极出口”。煤炭资源的开发要逐步实现从东部地区向中西部地区转移，应当充分发挥国有重点煤矿，地方国有煤矿和乡镇煤矿各自的优势，发展煤炭深加工，优化煤炭产品结构，积极勘探，开发和利用煤层气资源。

新能源和可再生能源的开发将是下世纪大有可为的能源领域。其“因地制宜，多能互补，综合利用，讲究效益”的方针，在指导中国农村地区新能源和可再生能源的应用推广方面已经起了较大的作用。这一能源领域的突破口可选在风力发电和生物质能发电的研究和开发上。

能源节约要遵循“以广义节能为基础，以工业节能为重点”的战略方针。其核心是提高能源经济效率。据测算，今后几十年间我国年均节能量要达到1亿吨标准煤。这是一项十分艰巨的任务。要持之以恒地提倡广义节能，提高能源系统效率，节约各种经常性消耗物资，节约不必要的劳动消耗和资金占用，提高能源企业的生产效率和经济效益。降低生产成本，调整和优化产业与产品结构。广义节能的重点就是不断降低工业部门的单位产品能耗。能源进出口要贯彻“以市场为导向，以经济效益为中心，充分利用国内外两种资源和两个市场，多出口煤炭，煤炭代替石油”的战略方针。由于替代石油进口战略是解决我国石油供应短缺的最佳战略，所以有计划地采取替代石油进口措施，可以增加我国外汇储备，促进原油生产能力的增长，并带动与石油相关工业的增长。而煤炭出口，则要多方位地寻找销售市场，尽可能扩大出口量，占领国际市场份额。

能源运输要贯彻“以煤炭运输为重点，输煤、输电和输油气并进，充分发挥铁路、水运、管道等各种运输方式的优势，发展综合运输系统”的战略方针。运输能力不足一直是我国能源工业发展的瓶颈。在21世纪初，能源运输要从国民经济发展的全局出发，考虑交通运输业的综合发展，吸收国内外先进技术，寻找自身发展的重点。扶持增强我国的能源运输能力，即：一是要发展重载列车，提高运煤效率；二是要实施油品管道运输；三是尽快解决西南、西北地区的能源运输问题；四是推行煤、电、运一体化建设，争取能源运输的最大效率。

能源环境保护要采取“能源、经济和环境协调发展，广义节能和广义环保相结合”的战略方针。我国环境污染中以大气污染最为严重，这和我国以煤为主的能源结构有直接关系。在21世纪，我们更应当坚持持续协调发展的能源环境保护战略方针，在保证经济发展战略目标实现的前提下，不断降低单位生产总值和环境污染量，使环境质量达到现代化的发达国家中等水平。其中广义环保的主要特点是预防、治理相结合，间接防治与直接防治相结合，技术防治与经济防治相结合。这是下个世纪中国能源发展战略中的一个重要组成部分。

ICE

替代能源的泡沫会很精彩

如果替代能源能够成为未来的炒作热点，能够像当初的互联网一样，则目前的估值仅相当于纳斯达克1995-97年的水平，1998年以后，纳指迅速提高到38倍市盈率，1999年到了100倍以上的市盈率。即使现在2008年市盈率还有32倍。难以找寻到上世纪70-80年代石油危机出现后的替代能源概念股的估值水平。但从上世纪90年代网络概念股估值水平来看，我们认为，如果泡沫真的出现，涨幅将会是非常惊人的！

　　对于大多数网民来说，这句话足以说明google与baidu的重要性。只是2005-2006年Google与Baidu等拉动的第二轮互联网概念股上涨远不及第一次泡沫那么绚丽！可以说并没有产生什么泡沫。我们认为，内容检索尽管比较新鲜，但是盈利模式的改进并没有脱胎换骨，难以带给投资者无限的想象空间。而更为关键的一点就是，经历了2000年，互联网概念已不再是那么的神秘，投资者越来越看重回报率与现金流。

　　1997-1998年???设备厂商的股票走势已经有了一些的先兆。这是因为1995-2000年期间，北美建设城域网，发展中国家长途干线促进世界范围内网络增长。在1999?2000年这场泡沫中，设备厂商的股价表现显著逊色于网络公司。2005-2006年，设备厂商的股票走势明显更弱于网络公司，这时的市场比较理性了，市场关注的是互联网概念相关公司的盈利模式。

　　由美国风险投资来看，投向互联网的风险投资占比由1998年的36%升至1999年的66%，投向互联网的风险投资在2005年再度超过通讯行业，这些也是催生两次互联网概念股价上涨的原因之一。同时，也可以看到，2005年远没有2000年那么风靡。反观投向替代能源行业的风险投资，尽管我们没有拿到2008年的数据，但可想而知，2008年下半年会是什么状况，这应该是不支持纳斯达克的替代能源概念的股价上涨的。

　　2006-2008年，替代能源股票也有不错的表现，这种上涨更多的是依靠业绩的推动，估值水平并没有超乎想象的大幅提升。显然，设备制造的盈利模式总是让投资者缺乏足够的想象空间，业绩预期仅仅是偏乐观而已。最重要的是，在我们有生之年，石油应该还是够我们用的。

　　危机来了，银行倒了，油价跌了，企业垮了。在这样的环境下，虽然美国是当前替代能源产业振兴的起源地，但美国替代能源概念股的估值仍然较低。根据Bloomberg数据，替代能源指数GEX的PE为24.41倍；风能指数PE约25倍，太阳能指数约38倍。外资投行研究报告显示，替代能源各细分行业2008年PE水平较低。这似乎不太支持国内A股的上涨。不过，不要忘了一点，对于美国人来说，动力电池不是什么新鲜概念。而对于我们，这是赶超老美的绝佳机会，A股的替代能源概念股正在演绎独立行情。

　　牛市中，投资者往往忽略了题材股。其实，2007-2008年，A股的替代能源概念也算是形成了一个不大不小的泡泡。但是，这并不是泡沫。想想当时整体A股与周期性股票的估值，替代能源概念股并没有超常的溢价。尽管100倍的静态市盈率，这与纳斯达克的设备厂商在泡沫顶峰时的估值水平也是基本相当的了。在经历了这样的泡泡之后，短期内，风电/光伏概念并不是那么容易形成一个更绚丽的泡沫。

　　通过市场数据的对比，尽管并不太支持产生全球性的替代能源泡沫，但是我们认为，一定程度的泡沫还是很可能在A股产生的。流动性过剩，A股的整体估值水平难道不该比纳斯达克高一些么？替代能源行业具备了产生泡沫的足够多的契机???奥巴马能源政策、振兴规划、电池技术进步???只是还缺少一个导火索，比如，石油价格的强势反转，补贴政策的再度加强。动力电池概念是相对新颖的，涉及纳米材料技术等新兴研究方向，相比风/光/核等概念，更具备产生泡沫的潜质。

　　不过，如果没有全新的盈利模式的诞生，泡沫的程度会是有限的，而且，会是比较短暂的。国内替代能源概念公司更多是集中在设备制造领域，全新的盈利模式较难找到，泡沫膨胀的幅度有限，但是这应该先于能源运营的泡沫，也是为了创造全新的盈利模式的基础平台。

福尔莫斯

中国能源产业谋求绿色转型

[经济参考报08,9,25]

本报记者:陈忠华 李新民 来源:经济参考报

为时4天的全球能源产业“盛宴”??第二届中国(太原)国际煤炭与能源新产业博览会(简称“煤博会”)19日落下帷幕。记者在采访中发现，在这个立足煤炭产业，实施多元发展的能源交流新平台上，频频出现新亮点、透出新信息：中国能源产业正在谋求绿色转型。

　　煤炭行业关注“可持续发展”

　　“我们通过资本运作，控股拥有了分布在8个省份的17家化工企业，形成了每年810万吨/年的总氨产能和600万吨的尿素产能，成为全国最大的煤化工企业集团……”
　　这不是化工企业的业绩说明，而是一家煤炭企业在第二届“煤博会”上的推介内容。这家名叫晋城煤业集团的煤炭企业正朝着“煤、气、电、化”综合发展的能源产业集团迈进，非煤产业销售和利润额均已超过原来的煤炭主业。
　　“我们将立足煤炭主业，延长延伸产业链条，实现煤炭企业的可持续发展，最终建成能源旗舰型企业。”晋城煤业集团董事长朱晓明表示。
　　另外一家大型无烟煤企业??阳煤集团，已初步形成“煤电铝、煤化工、煤层气综合利用、建筑建材”等多链条支撑的产业发展模式。到2010年，化工经营规模将达到150亿元。
　　今年7月，由煤炭企业建设的第一个真正意义上的坑口电厂??同煤大唐塔山发电公司1号60万千瓦机组正式并网发电，开启了煤电联营、强强联合的新篇章。作为山西省第一批循环经济试点，同煤集团塔山循环经济园区以1500万吨产能的塔山煤矿为龙头，正在建设“煤-电-建材”和“煤-化”两条产业链。
　　“煤炭企业要走科学发展之路，必须立足煤炭，延伸产业链条，发展循环经济，建设绿色新型的现代矿山。”潞安集团董事长任润厚如是说。近年来，潞安集团已实现了从单一煤炭生产企业向以煤为基础的新型能源化工集团的快速转型。2007年非煤产业销售收入占到总销售收入的一半左右。
　　全球最大的煤炭供应量商??神华集团在“煤博会”上展示了其发展的成果??煤制油项目和电力建设。到2007年底，神华已形成了装机容量达2000万千瓦的电力规模，年发电量达到979亿千瓦时；而备受世人关注的煤制油工程，预计一期工程首条100万吨/年生产今年将投入试生产。
　　从第二届“煤博会”上传递出的信号表明，中国煤企尤其是大型煤炭集团，早已不满足简单的“产煤”“卖煤”，而是延长、拓宽产业链条，走上多元化、可持续发展之路。

　　电力企业瞩目“绿色煤电”

　　作为最大的煤炭用户，电力行业缺席了以煤炭的名义举办的上届“煤博会”。而此次，华能、华电、国电、大唐、中电投五大发电集团和鲁能、浙能等地方电力巨头以及国家电网公司的集体登台亮相，成为本届“煤博会”一大看点。而由华能集团推出的“绿色煤电计划”，则成为看点中的亮点。
　　“绿色煤电计划”由中国华能集团公司于2004年率先提出，已被列入《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020)》和国家“863”计划。该计划是研究开发以煤气化制氢、氢气轮机联合循环发电和燃料电池发电为主，并进行二氧化碳分离和处理的煤基能源系统，可大幅提高煤炭发电效率，使煤炭发电实现污染物和二氧化碳的近零排放，最终还将形成自主知识产权的“绿色煤电”技术，实现燃煤发电的可持续发展。
　　“‘绿色煤电’技术对我国电力工业可持续发展意义重大。”华能绿色煤电公司总经理、绿色电力联盟负责人苏文斌介绍说，“在人类活动排放的二氧化碳中，火电厂是最大的集中排放源，控制火电厂排放是减少二氧化碳进入大气层最有效的措施。华能集团已选址天津滨海新区开始建设自主创新的250MW的煤气化联合循环发电(IGCC)示范工程，目前正在联合多家科研、设计和制造单位加紧研发和建设，已完成可研审查、初步设计预审查和主设备招标等工作。”
　　发展“绿电”产业不止是华能集团，在国家节能减排产业政策的引导下，近两年间，国内各大电力集团纷纷加大了风电、核电等清洁、可再生“绿色能源”的开发力度。据大唐集团介绍，去年其风电装机规模突破了100万千瓦，并建成了世界最大的风电场。
　　加强需求侧管理，推广电力蓄能技术、绿色照明技术、高效电动机和变频调速技术等，是电网企业运用“绿色之手”推进增效节能的重要手段。但在此次煤博会上，国家电网公司则重点展示了其特高压输电技术和特高压电网建设情况。
　　“发展特高压电网，变输煤为输电，不仅提高输送容量，减少了污染，而且节约线路走廊、减少输电损耗、节省工程投资。”国家电网有关人士介绍说，一回特高压直流线路可以送600万千瓦电量，相当于现有500千伏直流线路的5至6倍；一回特高压交流输电线路输电能力可达到500千伏交流常规输电线路输电能力的4倍以上。

　　资本巨头青睐“低碳经济”

　　“煤炭大省山西将加快能源产业与资本市场对接。省政府将推动省内五大煤企??焦煤集团、同煤集团、潞安集团、阳煤集团、晋煤集团??整体上市。”
　　“山西还有一个雄心勃勃的‘煤企海外上市计划’，试图融资千亿元，在全球资本市场上构建‘山西能源板块’。”
　　上述消息似乎并非空穴来风。在本届煤博会上，山西省资本市场发展办公室主任王华表示：山西产业发展对资金的需求量越来越大，“十一五”期间共需要大约1.7万亿元资金，其中1万亿元资金需要借助资本市场。为此，山西将开辟省内境外上市绿色通道、建立企业到海外募集资金的安全通道，以及筹集建立相应产业基金等。
　　山西产业融资之举及中国能源产业的发展势头，引起国内外资本巨头和投资商们的极大兴趣。但记者注意到，大多投资者并不盲目，他们把目光主要集中在“低碳经济”领域。中国工程院院士谢克昌说，对我国而言，发展“低碳经济”和低碳能源技术的实质是可再生能源的开发和化石能源的洁净、高效利用，特别是以煤为主的能源结构和以重化工业为主的产业结构决定了我国目前发展低碳能源技术的重点在于??煤炭的洁净高效转化和节能减排技术。
　　在煤博会召开的“煤炭新产业与资本化论坛”上，中国人民银行副行长马德伦表示，山西民间融资相当活跃，但民间资金投入到资源浪费和环境破坏严重的传统煤炭生产领域，有很大风险。对此，央行提出了建立煤炭产业投资基金或能源产业投资资金。目前该基金已经国务院批准正式筹建，基金规模为100亿元，专门用于支持本省的煤层气和再生能源产业等前景宽阔的项目。
　　世界银行可持续发展局副局长羿艾德说，世界银行已对山西的常村煤矿、湖南城市发展中的洗煤和煤炭加工项目等进行了投资，目前正准备开展山西煤层气开发和利用项目，还有一些针对中国的能源项目正在商洽中。他还透露，世界银行对华投资能源项目的一个重要目标就是支持开发本土清洁能源，包括可再生能源和煤层气。
　　国际上的一些能源巨头，也紧紧围绕低碳经济和低碳能源技术展示自己的实力：壳牌公司瞄准煤炭洁净利用在煤博会上推销自己的煤气化技术；卡特彼勒推出了可以“满足高效率、低排放的需求”的煤层气发电机组和各种低热值气体燃料发电机组；施耐德电气集团则根据中国煤炭工业的特点，推出了一体化的节能技术方案??合同能源管理模式(EMC)，由此形成金融机构、节能公司和煤炭企业三方获益的三赢机制……

福尔莫斯

中国清洁电力市场潜力巨大

中国经济周刊08,9,28

8月28日，中国三峡总公司签订了世界最大一宗水电机组招标采购合同，合同总金额110多亿元人民币。在本次招标所采购的26台水电机组中，作为阿尔斯通的在华合资公司??天津阿尔斯通水电设备有限公司中标4台。
　　在中国发展的50多年，阿尔斯通参与了多项国家及省级重点工程：在电力市场，阿尔斯通为三峡工程左岸、右岸和地下电站提供了14台水轮发电机组和发电机以及用于左岸厂房的计算机控制系统，参与大亚湾、岭澳和台山核电站常规岛的建设，为国内多个火电项目提供锅炉、汽轮机和发电机组以及循环电厂建设等产品和服务；在环境控制系统方面，阿尔斯通的海水烟气脱硫技术应用于深圳、秦皇岛、青岛、黄岛和日照等多个电厂；在轨道交通领域，阿尔斯通是中国地铁系统最大的供应商之一，相继参加了北京、上海、南京和香港等多个城市的地铁车辆和信号项目。
　　如今，阿尔斯通在中国15个城市拥有11家合资企业，7家全资公司及分支机构，员工人数近9000名。
　　在中国，阿尔斯通提出了“成为中国电力和轨道交通基础建设长期可靠的伙伴”的战略和承诺，克鲁德对《中国经济周刊》说：“阿尔斯通在中国的战略是清晰的，阿尔斯通战略是一个稳步的、持续性的战略。我们会继续执行在中国已有的承诺，并且稳步、持续地发展这些战略。”
　　克鲁德认为，通过建立合资公司，是阿尔斯通在中国业务发展的重要战略之一，即合资战略，这样有利于阿尔斯通在中国的长期可持续的发展。
　　当记者问及在中国，一些外部的合资政策对于阿尔斯通合资战略是否会有影响时，克鲁德说，对于阿尔斯通，可能会随一些大的政策环境会发生一些调整和变化，但是只要市场有需求，双方都有共同的需求，总是可以找到一种方式来进行合作。
　　据介绍，在电力领域，阿尔斯通目前在中国有5家合资公司，基本涵盖各业务领域。“可以说，在电力方面，我们基本上所有的产品在中国都有了合资公司，也就是说我们在中国做到了全面的本地化。”对于轨道交通领域，克鲁德认为阿尔斯通还需做更多的努力，也希望能够建立一些在中国的合资企业。
　　缔造清洁能源
　　据了解，就全球而言，电力工业是最重要的能源产业，但同时也是全球二氧化碳排放的第一行业。全球现有电厂二氧化碳的排放量占据全球二氧化碳排放总量的40%，这其中燃煤发电厂即火电企业占到发电行业排放量的72%。据国际能源署的数据，到2030年，全球新建的燃煤电厂发电量将高速增长，在增加更多电力的同时，也将让全球每年二氧化碳的排放量提高一倍。这将是全球电力行业面临的一项严峻挑战。
　　面对挑战，阿尔斯通认为发展清洁能源作为不排放污染物的能源，对于减少二氧化碳排放起着重要的作用。
　　克鲁德在谈到清洁能源时，首先提到了水电。水电作为可再生能源，是二氧化碳排放非常小的一种发电方式。据他介绍，阿尔斯通十几年前就在天津建立了合资公司，把一些最先进的技术带到中国的水电行业。通过不断积累先进的专业技术，阿尔斯通能将近90%的可用能源转化为电力，而不产生二氧化碳，大大提高了水力发电的效率。
　　“效率的提高本身就是能源利用的提高，在某种意义上来讲也就是减少对环境的污染。”克鲁德说。
　　在煤电领域，阿尔斯通也已经拥有非常成熟、先进的技术。“现在我们更多是从用户这一边考虑，希望他们能够对此（清洁能源技术）引起足够的重视。”克鲁德介绍说：阿尔斯通的广泛解决方案可消除颗粒污染物排放，并可以减少硫氧化物和氮氧化物排放达90%以上，超临界、超超临界技术可使二氧化碳的排放量减少30%以上。此外，对于中国市场来讲，阿尔斯通也已经开发了很多有针对性的技术。如果用户重视，那么整个煤电领域，清洁能源技术就会得到更广泛的应用。
　　“在煤电领域，减少二氧化碳排放的首要任务是提高燃煤电场的效率。提高效率就是每发一度电用的煤越少，本身来讲对环境的污染就会减少。所以在这个领域里阿尔斯通有很多方面可以为中国市场做出贡献。”克鲁德说。
　　专注碳捕获技术
　　今年5月，阿尔斯通在北京公布了特别关注中国市场清洁电力战略，提出在2015年提供具有商业可行性的碳捕获技术解决方案。
　　在目前全球发电行业产生的二氧化碳排放量居高不下的情况下，碳捕获技术在实现全球二氧化碳减排中起着至关重要的作用。目前，二氧化碳捕获有3种主要技术途径：燃烧前捕捉、富氧燃烧捕捉、燃烧后捕捉。阿尔斯通正专注于后两种技术的研发，因为这两种技术不仅能够应用于新建发电厂，而且也可以应用于现有发电厂，而燃烧前捕捉技术只能用于新建发电厂。克鲁德认为，富氧燃烧捕捉、燃烧后捕捉，这两项技术对于像中国这样的新兴市场来说至关重要，因为它们不仅可以用于新建电厂，更重要的是可以用于旧电厂的改造。“而阿尔斯通也希望尽早把这样的技术带到中国的市场。”
　　为验证其碳捕获技术解决方案，阿尔斯通正在其位于德国、法国、挪威、瑞典、美国和加拿大的9个试验工厂内测试燃烧后捕捉和富氧燃烧捕捉技术，目标是到2015年，实现燃烧后捕捉技术的市场化，并在2020年左右实现富氧燃烧捕捉解决方案的市场化。
　　“对于阿尔斯通而言，企业社会责任就是积极地满足各相关方面的社会要求，投身于环境、社会和经济的新发展。”克鲁德说。
　　对于中国电力行业如何应对节能减排带来的挑战，克鲁德认为，首先政府可以从政策方面进行引导，比如说大力推动可再生能源；其次就是对于已有的成熟技术，以及在非二氧化碳污染物这方面要拿出更强有力的措施和执行的力度；再次是对既有电站的改造，对既有电站的改造和升级，提高它的发电效率，减少煤的使用，这在很大程度上就能够减少二氧化碳的排放；最终还要在技术方面不断努力，特别是富氧燃烧捕捉和燃烧后捕捉技术。
　　“二氧化碳排放是全世界人都关注的话题。大家共享一片蓝天，这是一个浩大的工程，不是一蹴而就能实现的，需要整个行业全人类一起来做贡献。”克鲁德说。

［此帖子已被 福尔莫斯 在 2008-10-7 16:05:17 编辑过］