捐款，自由与道德

billkang · 发表于 2008-5-22 12:15:10

哈哈，王石道歉，我们该高兴还是羞愧？王石在保护自己和万科，明白吗？不要为道德勒索成功感到高兴，每个人早晚会是受害者的，嘿嘿。

billkang · 发表于 2008-5-22 12:35:48

我们习惯于在任何时候都竖一个靶子去吐口水，靶子不多的时候，上面的口水肯定很多的。我觉得，我们首先要做的就是把自己嘴里的口水忍住，别吐出来。

快乐无罪 · 发表于 2008-5-22 13:40:25

虽然晚了一点，但好歹王石已经出来说话了，迟到总比不到好。

楼上这位兄弟更狠，只给大家留下咽口水的权利了。

难不成因为王石是行业老大就有资格发言，fans就有权利拥护，而其他的人就只能在旁边聆听教诲跟着咽口水？

王石牛！fans更牛！

［此帖子已被快乐无罪在 2008-5-22 13:48:40 编辑过］

billkang · 发表于 2008-5-22 13:53:19

楼上这位，别Fans，Fans的，我就是我，别这么习惯性把别人归类。你当然有吐口水的权力，不吐不更好吗？！

快乐无罪 · 发表于 2008-5-22 16:45:59

okok，你不是fans，你不是fans。

至于吐口水的问题嘛，偶觉得该吐的还是得吐。本来我们就应该对值得正面的东西予以表扬，对反面的东西嘛，就应该在适合的时候予以口水，这样社会才会进步嘛。只不过大家对什么是正面，什么是反面观点不同而已，这样更应该都出来交流一下，真理越辩越明嘛！

要是什么反应也没有永远只会咽口水的无非是两种情况，一种是失去辨别了的能力，一种是不作为的消极对待。我想都不是什么值得鼓励的。

楼上的同志可不要再对号入座了，说的绝对不是你，你自己的态度可是相当的积极，只不过是让别人咽口水而已。开玩笑开玩笑，楼上的海涵。

其实王石也已经有了行为改变，所以我想争论是不是也可以告一段落了。

1 · 发表于 2008-5-19 22:07:03

首先我想指正你上文中所用错的一个概念,什么叫封建,封建的本质含义是画疆而治,概念用错无法开展分析!其次,个人建议你好好读读美洲史与大洋洲史,那里的土著基本上是给欧洲人杀光了,当他把人给杀了,抢了别人的资源与土地后就开始说'人权',说自由,说道德,我不知道我国的文物是否与楼住你一样用自己的双脚,越洋过海坐飞机飞到英国,去到美国!老祖宗的文化任何时候都是以人为第一位,最关键的是你自己怎么去理解而非曲解!所以有了'明知不可为而为之'的盖世名言,也有了温总理不顾个人安危而亲临第一线,身先士卒!(声明;这里与捐款无关只与文化有关!) ［此帖子已被 1 在 2008-5-19 22:14:55 编辑过］

edwardxiong · 发表于 2008-5-19 22:20:02

回1: 温总理不顾个人安危而亲临第一线,身先士卒这确实是值得赞扬,乃至于崇敬的.但是是否从此之后,每一个人都应该不顾个人安危,身先士卒呢?如果有人不身先士卒,是否他就应该身败名裂,被批判得遗臭万年呢? 还有什么叫身先士卒呢?一个人身先士卒了200米,一个人身先士卒了2000米,那是不是这个200米的人就应该批判呢? 至于你说的杀土著人的历史,呵呵,你的论调和二次大战之前的日本人的论调一样.你们以前殖民过,为什么我们现在不能在中国殖民. 回快乐无罪: 你说的这个有点道理,王石这话的对错很难说,但是现在说出来却是不合时宜.如果大家攻击的目标是这个的话,那我无话可说. 但是“皇帝去世是常态经常发生，留些眼泪以后再流”这句话,其实是正确的呀. 当然,这就像是跑到别人小孩子的满月宴席上说,这个孩子吃在会死的一样,正确的但是不合时宜.

天牛 · 发表于 2008-5-19 22:21:30

骂王石是因为他捐的少吗?非也！捐款多少本无可厚非，尽其所能．但高智商的他却辩称"负担论"，还不断去挑衅网友的置疑，让人从心里无法接受，触目惊心的汶川大地震，竟能让王石感到负担，而圈地时的挥金如土到哪去了？这几年房价上涨带来的暴利到哪去了？难道他的年纪真的老了，昏了，还是血已经冷了~

快乐无罪 · 发表于 2008-5-19 22:23:01

不同意，去世一个好的皇帝我想也就几十年一次，不应该是常态。

飞 · 发表于 2008-5-19 22:27:15

引用：
原文由 edwardxiong 发表于 2008-5-19 22:25:13 :
回快乐无罪:
人治还是法治?中国老百姓的清官梦.

什么叫人治?什么叫法治?

法律越来越多,但离公正越来越远.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册