|
曹操这鸟人太伟大了，最近读史书有莫大感慨！ 哲学家：对酒当歌，人生几何；譬如朝露，去日苦多。这种对人生的思考，对死亡的恐惧，是有哲学家头脑才能有的。既然像朝露一样很快消失，何不放开手脚，对酒当歌呢？大气魄，大胸襟啊！ 军事学家：官渡之战的胜利，我自不必说！ 管理学实践家：贾诩，许攸，关羽等各类人才，都能为其所用，牛哉！！！ 确实是古今天下第一人。智力情趣大胸襟无人能及。 待人才，那是多多益善，广为用之，却又不喜欢书呆子，横槊赋诗杀人，包括直接间接杀孔融祢衡杨休，都让人倍感痛快，就象灭掉论坛书呆子理论家一样。快哉快哉。 不拘小节，有时打仗累了，就在身边人问，此地有妓否，想放松一下。儿子看到人家老婆好看想娶，他一看不错，也不在乎是不是处女之类，说，真吾儿妇也。 大气概，其历史与诗词都显出来了，那种雄浑境界，岂是后来的人能学的，毛主席也就直接用笔写写他的词感叹一翻。明知龟蛇等虽寿还是要完蛋，看透人生，却不沉迷酒色之间，而是老骥伏枥，志在千里； 烈士暮年，壮心不已。非常好的人生观。 这样的男人当然有情趣，不过与他在一起的女人都不会写诗，所以没传下来他们之间的欢乐今宵。 该博时博一把，官渡就是这样，中户变成超级主力，从此被动跟庄时代结束，成为主动投资。那境界自然就一样了。操死前把化妆品分给各位老婆，并让她们在他死后再嫁人，不要担误生命，这种境界，今天有几人能有？小男人与大男人，那是绝然不一样。 感叹啊。无人能及。古今天下。苏轼毛氏，也算豪放派，但在操面前，境界要低得多了。曹操诗词间，充满对人生的感叹，对生命的热爱，对人生思考的深度同，审美性是非常强的，横槊所赋，古今绝唱。其胸臆之间，感怀所叹，境界之高，历久而弥芳。不自觉间己从见山是山到不是山再回到了是山。虽没读过萨特之类的书，自其思想轨迹，其实是完全一样的，叹人生本无意义，自寻定义，乐观向上，热爱生命。 曹操是一个完美的男人。 很多人把毛与曹类比，个人感觉，前者气质上更如刘邦朱元璋这些人。缺少对生命的感悟与思考。在对待一起打天下的兄弟这事情上，也更象。 曹操比他们多的，就是对人生的思考的一面。其词之间，百转千折着其沉郁的思想。如放置了时间非常长的美酒，稍启一点缝就飘出香味来。其诗词间句句值得玩味，连起来读更是显出境界。艺术价值极高，永不过时，是源自生命本质的一种美。 一部《三国演义》，以拥刘反曹为主线，对曹操的负面，极尽描写渲染之能事，对反映曹操狡诈残暴的野史传闻一概收采，为什么却将正史明确记载的曹操杀许攸事曲为改写，假手许褚，为曹操讳呢？也许在罗贯中看来，许攸张狂得的确有些过分，所以先写许攸对曹操无礼，使“众将闻言，俱怀不平”，继写许攸终因狂傲，死于许褚剑下。即许攸可杀。既然许攸可杀，那么就不一定非让曹操来杀他，写许褚杀许攸更具戏剧性。 曹操是一个具有双重性格的多面体人物，例如他可以称得上是一个伟人，但难言是君子；他是一个十足的英雄，但有时也会要无赖。对待人才问题也是一样，他爱才如命，最善于招降纳叛，但如果有水恃才傲物，对自己不尊敬，那不论其有多大的能耐，有多大的功劳，他也觉不容忍，格杀勿论。曹操杀许攸就是一个例子。 兄弟们哪，夕日同学成了大官人大财人了，若有人依附之，得戒掉轻慢之心。他一到了那地位，需要人捧人敬，非他性格有缺陷，实工作之需要尔。若仍复拍肩搭手，呼兄称弟，恐不妥也。 文人之才，切忌狂傲。就算你是诸葛亮，狂傲了，也徒添刘备防忌。李白一狂到底，文采如敲空空竹管，咣咣作响，无有余韵。
［此帖子已被 第一滴血 在 2009-2-18 23:09:04 编辑过］ | 
发表于 2009-4-17 18:53:34
发表于 2009-2-16 22:39:19
楼主