找回密码
 立即注册
楼主: 阳光下

对苏宁电器(002024)的分析

[复制链接]
发表于 2009-4-24 16:35:01 | 显示全部楼层

是的。

前面我曾经提醒,您的估值过程进入得太快,一些基本的研究都还没做完就开始估值了,基础比较脆弱。象起码的“ROE=销售净利率*资产周转率*财务杠杆”3因子您应该计算一下,然后跟其他公司做对比、跟公司前几个年度做对比,并做出评估,然后再做些其他的研究,逐步才会有估值的信心。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-24 17:38:13 | 显示全部楼层

幽默

[此帖子已被 掷铜板的人 在 2009-4-24 17:39:20 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-30 09:31:16 | 显示全部楼层

对苏宁这家公司来说,我有两个问题需要搞明白:

1、苏宁究竟是有什么过人之处,让家电厂家“心甘情愿”地将货款压在他手里让他使用?当年格力电器与国美闹翻后自建渠道的事例为什么没有再次发生?

2、苏宁将厂家的货款留在手里的这段期间用这些钱做了什么?

这两个问题的答案可能包含了现在的ROE和扩张期结束后的ROE的值。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-25 23:30:50 | 显示全部楼层

铜板兄看东西怎么只看一半啊?我可是说的是在扩张期结束后,未说是现在。这涉及到对苏宁的定性问题,如果在扩张期结束后苏宁还能够保持ROE大于股权成本,则可以将其划入长期优势型公司,这之间差别太大了。

应当转换一下思路:分析苏宁应该将现阶段已经具有的优势作为一个安全边际,估值等都应该建立在其上;如果公司未来能够继续融资扩张,则是额外的收获。

无论如何痛苦,研究财务报表都是必须进行的了

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-30 10:18:19 | 显示全部楼层

家电卖场凭着自己的渠道优势和规模优势挤压供应商,使得家电厂商的利润趋薄,一些较有资金实力的家电厂商不甘受制于人,就抓紧开自己的专卖店、建设自己的销售渠道,同大型的家电卖场抗衡。虽然短期内家电厂商还不会同苏宁国美分道扬镳,但厂家与商家之间的这种竞争演变格局还是应该予以重视的。

现在美的就在大力建设自己的专卖店。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-1 12:36:16 | 显示全部楼层

这些类似的评论还有很多。这些评论总的来说,给我的印象是:

1、家电行业的发展前景很好,未来的空间很大。

2、连锁销售卖场在未来一段时间内仍然占优势,尤其是对一些小型家电公司和发展初期的家电公司来说,大型连锁家电卖场是必不可少的依靠。

3、但大型家电公司已经开始着手建立自己的渠道,来增加自己的话语权。这也成为一个趋势。

4、在市场达到一定程度之后,厂家和渠道相互之间的竞争将迅速加大,销售渠道的话语权将逐渐减小。但在未来相当长一段时间内,家电厂家和卖场应该是共存关系,共同发展。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-1 12:51:12 | 显示全部楼层

数据方面,我只找到了2007年的。

2007 年上半年家电销售额为3695 亿元,同比增长12%;预计2007年全年家电销售额在7300 亿元左右,同比增长12%。(数据来源国家统计局)

2007 年上半年,家电连锁企业的销售规模占家电市场规模的比例从2006 年的25.4%上升为27.6%。
(以上资料摘自北京中怡康时代市场研究有限公司《2007 年上半年中国家电市场形势分析》。)

2006、2008年的数据没有找到,不知道哪里能有比较可靠的数据?重要的是要免费

仅仅参照上面的数据来分析,家电市场的增长率长期来看暂时推断在10%左右吧,苏宁占的份额每年据说能够增长一个百分点,这样一来未来几年可能的g的值就可以推断出来了。只是数据不全,也不清楚,还需要再寻找一些比较可靠的数据后再详细推断。

在这里先略微估值一下:未来扩张期结束后,苏宁应该还能够继续取得利润,但不乐观。所以,我现在将苏宁定性为一个长期优势型公司,这样估算下来价格为13.8元。

数据较保守,因为没有详细可靠的数据来参考。等找到详细的数据后再重新估值。

总的来说,苏宁还是家不错的公司,现在的价格我也觉得可以接受。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-24 17:03:05 | 显示全部楼层

呵呵,谢谢铜板兄。

有一个说法:当你觉得什么都会的时候,人们给你学士学位;当你觉得有些东西不明白的时候,人们给你硕士学位;当你觉得什么都不懂的时候,人们就会给你博士学位了。

这个说法用在我身上是比较不错的

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-21 21:46:15 | 显示全部楼层

R和g的取指是过去4年以来的几何平均值。之所以未降低多少,是因为在2008年这个投资紧缩的年份里,公司通过融资将g也增加了89.81%,ROE未明显降低。那么,在未来经济好转的情况下,同样未必会降低。

苏宁最大的可取之处,就在于其有成功的模式,并能够成功的复制该模式。关于店面的盈利问题,我想这是公司的管理能力问题,从过去来看,没有什么大问题,公司能开店面,一般从第二年开始就能赚钱。

至于未来的发展空间,照我看还大的很,因为,家用电器这个东西,到超市买也要买,到卖场里买也要买,到县城的商场里买,也一样是买。最终的销售,是谁的价格便宜及售后服务能得到保障,谁的销售量就大。这方面,苏宁还是可以期待的。

公司从2005年开始提及买门店和自建门店,在2007年年报中已经提到买了几个大型店面,在2008年年报中提到自建了不少店面。这沉淀了不少资金,能否导致资产周转率下降需要观察。不过公司报告中提及了2008年的周转率较2007年下降了两天,没有明显变化,在这样的经济环境下似乎还可以接受。家电卖场最重要的是对供应商的议价能力及占款周期,这方面来看家电卖场到目前为止还是占优势。

所以,总结一下我和铜板兄最大的差别,应该是对未来空间大小和发展速度的看法不同。我比较乐观,因为我认为二、三级城市是未来整个中国的发展点,无论是城市建设还是城市化,都将围绕这类城市进行,尤其是内地的城市。从政策上来看,劳动密集型的工厂和公司都将从沿海大城市向内地转移,这次金融危机也促使了这方面的转换加快,所以,将来可以略微乐观一点。

还有内需到底能否打开呢?从整个国家的政策来看,这是重中之重!这一届政府从5年前上任开始,实际上就开始了布局,相关政策一个接着一个,这些最终将引发从量变到质变。在从现在开始的新的经济增长周期中,我认为,应该就可以看到明显的效果了。

所以,在未来几年内,甚至是这个增长周期内,我认为苏宁的竞争优势还不会有大变化,这是估值的基础。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-24 08:59:40 | 显示全部楼层

阳光老师能说说价格是如何计算出来的吗,我们也学习学习

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-7-4 10:08 , Processed in 0.021117 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表