找回密码
 立即注册
楼主: snow

徐星投资信托产品发行进展(信托成立日期预计为2012年6月5日)

[复制链接]
发表于 2012-1-16 12:41:22 | 显示全部楼层

我想买基金的主要原因:一是明白自己不是投资股票的料,也没那个精力,二是能有个还凑合的回报就可以了,比如比国债银行利率高。所以,想找个让我放心的基金。

但公墓基金机制差,基金经理走马灯一样换,让人不放心,而私募的鱼龙混杂,陷阱太多。我这里泡了很久,对徐星放心,至于业绩,我3年前就在这里跟踪了,就是扣掉20%和1.5% ,徐星也远远比大多数的公墓、封闭基金和私募强,更比我强。当然我不指望徐星未来还能保持前几年的业绩,但至少我放心,也觉得很难得。可惜,没缘分。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-16 16:54:48 | 显示全部楼层

在我投资的初期,一经验老到的投资人说,你可以避开投资中的某个陷阱(市场波动),想避开投资中的所有陷阱是不可能的,投资最大的失败不是来自市值暂时的波动,最大的失败是对企业业务的错误估值,无论是自己投资还是委托别人投资,心里必须明白自己委托给别人的原因是自己对企业业务估值能力低下,而委托人对企业的估值能力比自己强,在这个前提下你才会在市值波动的时候对你的委托人有信心,否则来个风浪就想下船,必须想想自己当初上船的原因是啥,投资大师芒格曾在1973年经历过?30%以上的市值波动,他说:“那没啥,当然我也难过,不难过就不正常,如果前景是光明的,我愿意承担前进道路上的颠簸”,我想在委托别人理财之前必须树立好自己的原则,否则就会在委托人成绩不好时退出,成绩好的时候的后悔。

芒格还曾说:在市场低迷,巨大的羞辱事件出现的时候入市是一个巨大的优势!

这时发基金入市是聪明的,受益的也是聪明的客户,人致富必须具备两个优势,一个是外在的机会,一个是你有没有内才。

[此帖子已被 xds5188 在 2012-1-16 17:25:02 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-17 09:38:46 | 显示全部楼层
无论是选股票还是选基金经理都是个人能力圈的事,别人很难帮忙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-17 11:30:08 | 显示全部楼层
张总人品好,大盘也配合,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-17 12:07:51 | 显示全部楼层
引用
原文由 广告风 发表于 2012-1-17 11:37:55 :
引用
原文由 laou2008 发表于 2012-1-16 17:23:54 :
有时候感觉道理很简单,但在投资过程中自己遭遇时,情绪的自我很可能战胜理性的自我,感觉越是简单的道理越是难以执行,最折磨的莫过于此

laou之所言,正是我们学习投资,或者任何事中碰到的问题。

“道理”虽然很简单,但这个“道理”如果没有转化成“本来如此”,也只是在“见”的阶段。这还处于学习的非常初级的阶段。

(这个初级阶段以前,还有一个树立这个“道理”的阶段,古人所说“于见宗未得印证,则虽修亦无保任之境,故以印证见宗为首要”,这个“见宗”就是根本所指,是最大的指导原则,最高的理念,是基础的基础,根本的根本。这个根本之理念,是统领一切的。论语中说,群子务本,本立而道生。见宗正了,方法自己会有的,不懂的也知道从哪里学。因地不正,果遭迂曲。见宗不正,后面一切都是白搭。)

道理树立起来以后,就要把这个道理转化为“自方承许”。这个道理开始是别人的,可以叫作“他方承许”,是一种他境界,不是我们自己的境界。知道这点,就开始把这个道理一步步地转成自境界,用“认识和实践的逻旋式上升关系”,在实践中明这个理,用这个理再在实践中试。理和事,就这样一点一点地磨。磨到最后,差不多了,理就是事,事就是理,知就是行,知就是知。知行合一了,理事一如了,有为无为一如了,这个时候,差不多了。

到了“一如”的境界,算是悟了吧。但并不通彻。一般学人,到了这个境界,可以为人师。否则是“一个瞎子牵了一群瞎子往火坑里跳”。自己理数都不清楚,还要给别人指东道西。拿一些片面的,零碎的,感悟的,概念的,甚至是别人的东西当作真理。这个要认识清楚。时刻明白自己处在哪个位置。

上面这个简单的学习之过程,不知能否回答laou所提之问。大家学习投资,要谦虚,合乎中庸之道。能够搁置别人的说法,只明自己的理,只往自己内心看,不必争,亦不必固执一个死理。理是因事而发的,事没了,理也就消失了。事一出现,不管有没有人总结提炼,这些理都在了。上古以前,还有甚投资之理。


读完这段话,感觉说到我心里了,该坚持的坚持,不该坚持的就放弃,明白自己的位置,做事知行合一
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-11 09:30:14 | 显示全部楼层

为人民服务

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-16 12:03:47 | 显示全部楼层

虽然各项费用在私募里算便宜的了,但还是严重怀疑,在扣除了1.5%+18%之后,能否长期跑赢“分级指数基金”或者“封闭式基金”这类标的。

个人猜测:私募作为一个整体,由于高昂的管理费用,长期必然跑输公募基金,而公募基金长期看将跑输“指数”,“指数”又长期跑输“分级指数基金”和“封基”。

貌似是个不讨喜的跟帖.....不过看到10楼“独立难”的话忍不住想说一句??买不到也没那么“可惜”,没准儿客户的游艇比想象中更难找。

[此帖子已被 小石 在 2012-1-16 12:16:35 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-16 12:57:56 | 显示全部楼层

呵呵,要是有个凑合的回报就可以,可选的标的真的很多。

这个点位买个被动的“分级指数基金”,长期看效果一定不错,而且跟基金经理无关。

或者买个高分红的个股,推荐个“机电B”(或上海机电),现价买入,六月份给你分红至少3.3%,公司2012年净利润增长超过30%,上涨是大概率事件。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-16 14:56:03 | 显示全部楼层

优秀的投资管理人永远都是少数,尤其是在中国这个仅有20年历史的市场中。如何寻找优秀的投资人与选到好股票一样难。这方面可参考我这里的贴“如何寻找优秀的基金经理”。

不过小石提醒的对,我在这里还是想重申一下:

一是以前的业绩不代表未来的业绩,二是市值的波动不是我们能回避的,也与长期业绩无关。希望关注我们的朋友对此应有理解。

非常感谢大家的信任!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-16 17:23:54 | 显示全部楼层
有时候感觉道理很简单,但在投资过程中自己遭遇时,情绪的自我很可能战胜理性的自我,感觉越是简单的道理越是难以执行,最折磨的莫过于此
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-7-3 15:35 , Processed in 0.021373 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表