我对宋城股份不是特别了解,但也贡献一下我的想法。这公司截止到目前为止,主要的利润贡献还是杭州宋城本部,刚上市的时候就给市场讲了异地扩张的故事,市场给予了高估值。但是异地扩张进度不是很快,杭州本地搞了一个吴越千古情,并不是很成功,因此市场开始担忧其异地业务复制成功的可能性,因为仅靠本部已经相对成熟的业务(游客人数年300多万,增速10%上下),利润增速有限,所以估值有所回落。 杭州宋城确实非常成功,这成功背后除了公司高效经营之外,还有一些其它因素,比如:1、杭州每年的游客人次高达8000万;2、杭州做为历史名城,本身可挖掘的演艺题材很多,且全国人民无论老少都耳熟能详(白娘子、岳飞抗金、梁祝、西施等等),容易引起游客共鸣;3、项目选址离市区和西湖都很近,便于旅游团安排行程。而吴越千古情由于位置在萧山,离市区远了,因此主要针对本地散客。4、除了印象西湖,杭州本地没有别的影响力大的演出。 做为一个市场化程度很高民营企业,我毫不怀疑宋城高效经营能力复制到异地的可能性(包括与旅游公司、出租车公司等利益分享,演出节目精益求精等等)。考虑到杭州宋城成功的一些其它因素,我也去和公司管理层交流了一下,他们表示:第一,关于客流量, 三亚一年团队量400万,团散比例1:1,过夜游客1000多万人次,且通常都会住2-3个晚上,看演出的可能性大;丽江团队量不少于300万,团散比例6:4;云南昆大丽等线路已经很成熟了,基本上行程为5晚6天,其中在丽江停留2晚,加上散客逗留天数,平均游客的逗留天数远超过2晚。第二,关于当地可挖掘的易引起老百姓共鸣的演艺素材,确实很难与杭州相比。我当时问公司为啥不在西安、南京这样的客流量大的历史名城开分店,公司表示当初西安项目是想放到IPO募投项目中去的,可惜当地政府提供的土地形状为狭长形,不适合办演出,之后就没找到合适的机会切入进去了。第三,关于新项目位置,三亚项目位于市迎宾路,距离市中心、亚龙湾等主要景区均在20分钟车程之内;丽江项目位于玉龙县,距离丽江古城仅5公里。三亚项目位置比较好,丽江项目位置一般。第四,关于竞争,三亚目前本地没有质量特别高的演出,市场基本空白;丽江本地有印象丽江和丽水金沙两台知名度和质量相对较好的演出。 从上面与公司交流的情况看,公司未来要扩展的几个项目,存在成功的可能,但肯定无法与杭州本部的盈利能力媲美。 除了异地复制之外,公司另外的增长点还包括开设主打亲子牌的烂苹果乐园,主要针对杭州本地客,另外打造演艺谷,完善杭州宋城本部的产业链,等等。烂苹果乐园还是比较成功的,亲子市场很大,很多人平时没时间陪小孩,只好周末带小孩一起去玩,其实公司这块未来可以考虑异地复制的。对于打造生态链,我理解的不是很深刻。 总的来说,旅游是种可选消费,市场容量总是随着老百姓收入和消费水平提升在不断提升,旅游演艺市场也是如此。只是企业异地扩张面临的复杂程度远高于一般制造业,一台演出要想成功,获取很大的利润,需要各方面条件的配合。从宋城目前储备的几个项目来看,应该都很难达到目前杭州宋城的盈利水平。宋城的高效经营(先发优势、管理能力)和一定的业内品牌,是其现阶段的经营优势来源,未来公司应当继续打造其“千古情”品牌,让人一提到“千古情”,就联想到高品质的演出。这样才能形成真正的竞争优势。公司也在往这方面努力。 短期公司的风险主要是三公消费取消后,旅游团客数量受到影响。今年旺季排演场数明显低于去年同期。
[此帖子已被 Iwill 在 2013-8-20 16:29:04 编辑过] |