由平安巨额融资想到的

自由自在

按公平原则来说　，利用市场疯狂时派发股票确实有对新股东剥削之嫌疑，但我想如果没有这种机制资本市场如何实现自我调节．仅仅靠投资人自觉认为股票价格已高我们抛掉吗？　为了维护整体的公平我非常赞同在严重高估时疯狂派发．．．．

ww54aww

万科，一个自称行业的“领跑者”，一个自称以“社会责任”为己任的公司，就干出这样的套牢股东的融资行为，表面上看它很聪明(好象它很"无辜",你们愿把我的股价推到这么高,我为什么不增发?)，很会利用市场，但这离一个百年公司、一个高价值公司还差得很远很远！
我只知道一个事实，投机本领过剩的公司，其未来面临的危机也将越大，根本不可能走得太远！

而对于平安的巨额增发，我只想说，就跟我们看人，平时是难以看出一个人真实的一面和你想要知道的东西的，只有在它出现危机、出现利益纷争或者出现环境出现大转变等等特殊的时候。只有这个时候，才能看出这家公司高管真实的价值观，他们是否诚实是否值得信赖，是否具有真正的理财能力。

［此帖子已被 福尔莫斯 在 2008-2-28 10:00:11 编辑过］

.................................................................................................................

福探可能误解万科了 ，如果你是万科的管理层，明知道国家将要收紧银根，宏观调控要加强，可能导致公司资金流的紧张，那你会怎么办？

难道等到股价下跌到“合理”的程度再融资？

下跌到什么时候才“合理”呢？ 30pe？ 20pe？ 这样才能使增发股不会套牢。 但只怕到那时，万科资金链早就断裂了。

高价增发本就是部分优质企业的经济专利，就像林森池在投资王道所言，97年后香港的大部分上市公司都举步维艰，但唯独汇丰依旧神采飞扬，为何？ 因为汇丰频频利用二级市场的高股价进行溢价增发融资，再用融资款去进行收购或发放贷款，以维持业务的高增长； 这成了汇丰过去10年来的成功之道了；

实际上万科郁亮自己都承认过，万科30多元是高估了，可能20多才合理，但二级市场如此追捧万科，万科总不能自己把股价打压下来后再进行融资吧？ 那样的话，岂不是对老股东的不负责？

平安融资是为了满足管理层愚蠢自负的野心而牺牲股东利益，万科融资则是为了企业在即将到来的冬天里储存好棉袄。

两者有本质的不同。

［此帖子已被 ww54aww 在 2008-3-10 20:50:19 编辑过］

黑暗撒克

B股有些好企业不能融资,发展减慢,惨

pggp

07年的股民流行语: 祝你象中石油，昨48，今22

08年的股民流行语: 祝你“平安”

［此帖子已被 pggp 在 2008-3-5 20:38:40 编辑过］

戴三块表

认识一家公司是需要时间的
　　中国平安刚上市的时候，我听很多业内人讲这一家多么好多么好的公司，说他的管理层多强多强，保险业又是多么多么好的行业……我想这么些专业人士都这么说，就相信了，刚突破50元的时候就买进去了，149没有抛。结果一直拿到跌到65，最近忍痛抛掉。是我去年以来收益最差的一只股！
　　我在反思。我的一位与我一道买了平安的朋友去参加了它的股东大会，回来跟我说了在大会上感受到的马明哲和那些所谓“精英管理层”。
　　公司融资本来是件平常的时，但是通过在这件事上平安的管理层的所做所为，我才真正意识到：这是一家全为管理层自己着想的公司，而不是为股东着想的公司；这是一家表面能力好象很强但是心黑、不诚实的公司；这是一家强盗兼流氓式的公司！
　　现在体会到巴菲特讲的“管理层是否诚实”是最最重要的。
　　我再做个预言：平安将来的下场很可怜。市场不但错位认识了它的管理层的诚实，也高估了它的管理层的智慧和能力。

福尔莫斯

对万科和平安再融资的简评

近期，有人为平安的巨额融资“打报不平”，说去年万科的百亿大融资怎么市场完全接受，所以，平安的融资只是市场时机不好，否则大家还会拥护的。
这里面，我觉着说这话的人犯了两个无知的错误：
1。高估了平安决策人在金融市场方面的智慧。这样的公司号称还是做金融理财的，那你就可知这是多么的危险；
2。玩弄游戏，以为市场都是傻瓜。其实就跟一个人做了坏事，当时没被抓住，事后才发现了，你能说这个人还是个“好人”吗？去年万科也是在4500多点开始要增发的，31元的增发价，现在是多少价了？！把新股东统统套在上面，这是一个“好公司”的特征吗？！
万科，一个自称行业的“领跑者”，一个自称以“社会责任”为己任的公司，就干出这样的套牢股东的融资行为，表面上看它很聪明(好象它很"无辜",你们愿把我的股价推到这么高,我为什么不增发?)，很会利用市场，但这离一个百年公司、一个高价值公司还差得很远很远！
我只知道一个事实，投机本领过剩的公司，其未来面临的危机也将越大，根本不可能走得太远！

而对于平安的巨额增发，我只想说，就跟我们看人，平时是难以看出一个人真实的一面和你想要知道的东西的，只有在它出现危机、出现利益纷争或者出现环境出现大转变等等特殊的时候。只有这个时候，才能看出这家公司高管真实的价值观，他们是否诚实是否值得信赖，是否具有真正的理财能力。

［此帖子已被 福尔莫斯 在 2008-2-28 10:00:11 编辑过］

njzy1999@163

但愿马明哲是王石阎希军

aa33

　

去年9月以11.77亿美元购入9.4％贝尔斯登?英国投资者约瑟夫．路易，今天手上千一万股贝尔斯登市值只有2200万美元，11.5亿多美元财富有如水蒸气般蒸发掉。凯雷资本?股东资金只有6.7亿美元，却炒卖217亿美元债券（杠杆比率达三十二倍），上述债券全部系GSE级，由半官方机构如房利美或房贷美发行，虽然非政府保证还款，但唔还款机会极微，利率又较国库券高2厘，属三A级，理论上风险唔大。点知次按危机下，连半官方机构所发?债券市价亦大跌，并面对?展Call，?就Dido！

两星期前凯雷资本?股东，一星期前贝尔斯登?股东，好多人一生就此改变。贝尔斯登?情况迅速恶化，理由系上周Renaissance Technologies由贝尔斯登搬走300亿美元资产，美国对冲基金S3Partners搬走250亿美元资产，即贝尔斯登面对大户大挤提！现获JP 摩根大通注入300亿美元资产，只可勉强应付（如再有大户挤提，上述资金只系杯水车薪）。

看看国外的惨况,真为平安担心.

xds5188

当然短期不说明什么，长期才知道谁没穿~~~``裤衩

工人朋友

福总是个博览群书、有历史感、有思想的人，我入市一年多，现在才慢慢的开始理解很多道理，每个行业都有自己的特殊性，而中国平安作为投资性金融企业，它缺乏该行业最需要的核心竞争力??价值观。