使用道具 举报
最近你们也知道我在忙"1"的大事,他老装矜持我也无言以对,有空余时间会多上来发表见解! 他快回来了,下次聊!
兄弟:不好意思.由于此场合比较严肃,我不得不把一些内容删掉.请谅解!
支持一下petter。
主贴主要还是基于图形的技术分析，样本也太少。
另外，宏观经济和大宏观经济有什么区别？
谢谢你1,谢谢所有的1,让我们每个1汇聚一起就是强大的力量
1，好！你在这儿论述了半天，也得有个人提出点观点来让你批和论一下才能继续下去吧，我就充当这个角色吧。
继续。可以这么设想，如果石油真涨到200美元/桶，那么所有商品的价格体系会呈现什么？虽然电视机等一般性轻工业品不需要耗地球上的很多稀缺资源，但是从房子到各种基本生活、工业品，它们的价格将重新划分，划分的结果是，能源成本的构成将有巨大的增加，这样，用劳动量衡量的商品价值中，人们的劳动所能产生的价值将大幅减少，如果这个减少不能由更多的劳动来弥补，那么经济的发展将受到阻碍，发展不下去。
这个需要数量研究的支持。不过一个定性的看法是，如果价值中单位能耗、单位排放量不能有相应的减少，那么经济的总量的增长将不会给社会带来财富的增长，经济泡沫就有此产生了。其实，世界经济上，每次经济危机在我的理解都是这样产生了，而每次危机的解除，都伴随着新的技术进步及新型产业的兴起（在经济中的比重变化），表现为劳动生产率的大幅提高。这也正是政府提出转变经济增长方式的必然。我想，本次全球性的经济衰退，最后的解决方式也是如此。
让我们从近期一点的历史看吧。
1970s年代，两次石油危机将世界经济带入衰退，全球进入高通胀时代，美国30年国债利率在70年代末超过15%，日本以高能耗的经济也基本走到了末期的辉煌。但是，与此同时，美国在80s产生了IT技术，诞生了以微软、Intel等为代表的新IT经济，IT经济的发展使全球经济从依赖自然资源逐步走到了更多依靠经济效率提升（IT经济的作用和本质）来产生价值的年代，也产生了“高增长、低通胀”的经济学奇迹和现象。资源价格也步入了长期的熊市。而在1999年，在IT经济泡沫顶端期，石油价格悄然结束了长期熊市，中国经济也开始结束通缩，进入了以前资本主义国家经济发展的模式中??传统重工业得到飞速发展，资源价格进入了长期牛市。这一牛市的终结显然不会由于任何偶然性供求原因而结束，只能由需求的见顶而结束。这种需求见顶，有两种形式：一是经济陷入彻底的衰退，另外则是技术进步下资源利用度本质性的大幅提升或新型低能耗行业比重的增加带来资源需求相对减少来实现。哪一种呢？让我们密切关注吧！
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )
粤公网安备 44030402005841号
GMT+8, 2025-7-5 15:39 , Processed in 0.021615 second(s), 12 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
发表于 2008-5-30 13:25:21
发表于 2008-6-2 11:52:53
楼主
发表于 2008-5-22 08:51:46
福探我们对未来大牛市的看法产生分歧了,我个人觉得对于中国现阶段人均GDP依然很低的情况下,我国的经济系统完全具有内生性的自主恢复能力,这个修复能力就如人体的免疫系统,有些小毛病不用吃药,只需休息几天,靠内在免疫能力即可把病毒杀死!这个免疫能力是老百姓的人均收入,只要他们的收入能保证(通过国家收入分配政策,国家补贴,以及提高公共财政的支出),我国的需求是没问题的.而且他们需求的不是资本密集型的产品不需要太多地表以下的资源.他门所需的仅是一般轻工业产品,以及一般的家用电器等产品,此类产品的特征是不用需要太多的地表以下的资源(电视机消耗钢铁量仅为一台汽车的百分之一),自然资源的约束应该不是太大的难题!在我个人看来,只要他们的收入能保证,从而带动整个需求的提升,宏观经济会在他们需求的带动下欣欣向荣!
［此帖子已被 1 在 2008-6-12 12:30:38 编辑过］
发表于 2008-6-13 12:57:26
