找回密码
 立即注册
楼主: 福尔莫斯

天士力的新阶段

[复制链接]
发表于 2009-2-5 10:45:56 | 显示全部楼层


天士力关于李连达院士不实言论的严正声明

近期,在我公司聘任的学术顾问祝国光教授揭露李连达院士课题组的学术造假不端行为之后,李连达及其相关人员为了转移视听,逃避学术造假的社会压力,在多次学术论坛、多家媒体及网络上违背事实,以学术权威之名,对我公司及产品散布一系列虚假信息,恶意攻击,损害了我公司的良好形象和声誉,侵犯了我公司的合法权益。


我公司特此做出如下严正声明:

一、祝国光教授揭露学术造假的正当行为,属自主行为。李连达院士枉加猜测,将祝国光教授举报一事视为与天士力相关,纯属捏造。

二、复方丹参滴丸是经国家食品药品监督管理局正式批准的、由天津天士力制药股份有限公司生产的现代中药制剂,历经14年的不断研究和创新,经过数百名专家、千余次的临床研究,积累了丰富的科研成果,在广大医生和患者中形成了良好的口碑,治疗效果得到了充分肯定,是国家食品药品监督管理局认定的“中药保护品种”,年销售额超过12亿元,累计创造税收15亿元,是我国目前治疗心血管疾病应用最广泛、人数最多、患者忠诚度最高的一线现代中药。

三、我公司是一家对社会和消费者负责任的上市公司,李连达院士及其相关人员借学术权威的幌子,在媒体及网络上,以学术研究为名,编造事实,吹捧一个产品,打压另一个产品,纯属商业行为、利益驱动,严重误导了消费者和投资者,损害了公司声誉,给公司和投资者造成了严重影响和误导。我公司坚持用事实说话,我们将一如既往地为广大消费者服务。

四、我们提醒广大消费者不要被这些不端行为诱导和欺骗。同时,我们保留诉诸法律途径追究相关人员法律责任的权利。

天津天士力制药股份有限公司

2009年2月5日

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-5 10:47:32 | 显示全部楼层

14年的数亿人用药史、千余例临床试验和国内唯一经过严格药代动力学研究的现代中药,国内连续6年销量第一的专利药,是“有严重毒副作用、有效成份低”还是被蓄意的攻击,最好的鉴别办法是用事实说话。继续跟踪吧!


天士力关于李连达院士不实言论的严正声明

(摘自天士力公司网站)

近期,在我公司聘任的学术顾问祝国光教授揭露李连达院士课题组的学术造假不端行为之后,李连达及其相关人员为了转移视听,逃避学术造假的社会压力,在多次学术论坛、多家媒体及网络上违背事实,以学术权威之名,对我公司及产品散布一系列虚假信息,恶意攻击,损害了我公司的良好形象和声誉,侵犯了我公司的合法权益。


我公司特此做出如下严正声明:

一、祝国光教授揭露学术造假的正当行为,属自主行为。李连达院士枉加猜测,将祝国光教授举报一事视为与天士力相关,纯属捏造。

二、复方丹参滴丸是经国家食品药品监督管理局正式批准的、由天津天士力制药股份有限公司生产的现代中药制剂,历经14年的不断研究和创新,经过数百名专家、千余次的临床研究,积累了丰富的科研成果,在广大医生和患者中形成了良好的口碑,治疗效果得到了充分肯定,是国家食品药品监督管理局认定的“中药保护品种”,年销售额超过12亿元,累计创造税收15亿元,是我国目前治疗心血管疾病应用最广泛、人数最多、患者忠诚度最高的一线现代中药。

三、我公司是一家对社会和消费者负责任的上市公司,李连达院士及其相关人员借学术权威的幌子,在媒体及网络上,以学术研究为名,编造事实,吹捧一个产品,打压另一个产品,纯属商业行为、利益驱动,严重误导了消费者和投资者,损害了公司声誉,给公司和投资者造成了严重影响和误导。我公司坚持用事实说话,我们将一如既往地为广大消费者服务。

四、我们提醒广大消费者不要被这些不端行为诱导和欺骗。同时,我们保留诉诸法律途径追究相关人员法律责任的权利。

天津天士力制药股份有限公司

2009年2月5日

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-5 10:58:05 | 显示全部楼层

具体的学术问题和院士是否参与造假行为,我们这些凡人是无法辨别真伪的了,我国的媒体具有“最终的”话语权。

好在还有一个笨办法:实践是检验真理的唯一标准,时间是最公证无私的裁判。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-5 11:34:11 | 显示全部楼层

医药股的风险之一便是药品意外不良反应。对于一个刚上市不久的新药,对新药的不良反映持谨慎态度是必须的。但对于一个具有较长历史的畅销药,即使是外行也可以有很多思考办法:

1。丹滴是全球第一例被FDA特批不用做I期临床的植物药(中药)(1997年)。I期临床试验是做什么的?检验毒副作用的。不经过I期临床直接进入II期是FDA从未有过的事。但为什么号称全球最严格的FDA对丹滴特批?

2。个体偶发性的不良反映任何药都会有。但经过14年数亿人的长期服用无人主动提出过不良反应,说明什么?药和食品不同,前者即使在上市后的不良反映也要被长期用各种手段进行临床检测。从2005年开始,全国已经建立了有效而广泛的检测药品不良反映体系。3%的不良反应率已经不能被药监局接受了。一个能骗过各级药监局部门的畅销药?居然经过3年多从未有患者和医生主动提出过,可能吗?

……

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-5 11:50:14 | 显示全部楼层
福兄,牛奶不都喝了n年了,3聚不也照样骗过各级质检部门啊。国外FDA批过的药都有出事后收回的。 [此帖子已被 chairman 在 2009-2-5 11:51:07 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-5 11:57:52 | 显示全部楼层
通观李连达院士水平

作者:乐光明

据近两年来已揭露出,李院士所领衔的研究小组在国际、国内多家著名医学
杂志上采取剽窃、编造实验数据、一稿多投等手段,发表所谓的“学术论文”13
篇,都有李连达署名,其中,李连达作为第一作者署名的有两篇。自一些曾经刊
登该研究小组论文的德国《NSA药理学杂志》、荷兰《人种药理学杂志》、英国
《本草疗法研究》、波兰《药理通报》等公开发表声明,称这是“科学的欺诈行
为”,并将这些已发表“学术论文”删除,保留追究其法律责任的权利。他下属
的一个实施者已被校方开除。

每个人一生的历史就是一面镜子。

联系到奠定李院士在中医界获取声望的实验研究技术,即他在1978年实验研
究中开始利用动物心肌细胞培养并曾观察到心肌跳动,便当成发现了新大陆,在
中医界办心肌细胞培养培训班,大肆宣扬。按体外培养鸡胚心肌能见到心肌跳动,
已是早在1936年就有的事。我国在四十年代也开始应用培养细胞进行实验研究,
到60年代已十分广泛。只是中西界互不沟通,他便利用这种条件借以捞取声望,
成为了中医界应用心肌培养实验的先驱,带有很大忽悠成分。李连达自1956年毕
业到西苑医院从事医疗、科研、教学工作以来,在47年的工作中共发表学术论文
230 篇,每年平均近5篇,每两个半月一篇文章,按对从事实验研究来说,是很
难的事,他竟能发表这样多的论文,其质量从上述所揭露事实看,不能不让人怀
疑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-5 11:58:39 | 显示全部楼层

浙大取消举报学术造假者的客座教授资格

  作者:祝国光

  据浙大朋友告之,浙江大学在处理李连达院士研究组学术造假案中,我的名字
原在浙大网上客座教授的栏目中,现已被删除.所以,浙江大学在处理李院士学术
造假中,除了开除贺海波副教授外,同时将用实名揭露该学术不端行为的我也同时
除名.

  这件事发生在我与浙大杨卫校长两次通话后,当然这也与杨校长在电话中,谴
责我损坏了浙江大学名声的说法是相吻合的.

  说实在,开除贺海波副教授,实在是出于无奈,因为只怕不舍这车马,那将帅不
好保.至于祝国光,实在无才,既不能在短短几个月生产出8篇SCI论文,也不能为母
校赢得973、国家自然科学基金等滚滚财源,除名是应该的!完全应该的!

  谢谢杨卫校长秉公办事!

[此帖子已被 糊涂虫 在 2009-2-5 12:33:51 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-5 11:59:14 | 显示全部楼层

“李连达及其相关人员为了转移视听,逃避学术造假的社会压力,在多次学术论坛、多家媒体及网络上违背事实,以学术权威之名,对我公司及产品散布一系列虚假信息”

为什么院士逃避造假就要散布虚假信息?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-5 12:02:32 | 显示全部楼层
中广网北京2月5日消息(记者杨超 张国亮 实习记者肖湘 夏龙刚)中国工程院院士李连达涉嫌论文造假事件近日引起广泛关注,记者在调查中意外发现,国内著名医药企业天士力集团牵涉其中。李连达院士即将发表的研究成果表明天士力的主打产品??复方丹参滴丸有效成份低,疗效差,同时存在严重副作用。而举报论文造假事件的举报人就是天士力集团的高级顾问。李连达院士认为是他执意公布研究结果,导致天士力借论文造假对他进行报复。一起普通的论文造假事件升级为院士造假,又引发复方丹参滴丸产品质量问题的曝光让人始料未及。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-5 12:11:25 | 显示全部楼层

本人也在国内某知名科研所呆过,深知国内学术假、大、空的风气,为了申请国家科研经费,本所所长带头剽窃、造假、贿赂863小组评审成员(其中很多是科学院院士和工程院院士),最后几千万的经费花完后换来几篇论文不了了之。

中国几百家国家级科研机构,每年浪费以亿为单位的经费,30年过去了,做出来什么成绩?? 倒是华为、中兴、天士力等民营企业里面,强手如云。据我了解,华为里面有些牛人比一些相关行业的院士强很多,很多院士是靠早年研究一些国内空白且简单的课题而成名的,后来就混老本,靠指点江山为生。

所以凡是中国科研所指责产业公司的言论,大多不可信。水平不在一个档次上!

[此帖子已被 糊涂虫 在 2009-2-5 13:12:19 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-7-7 14:32 , Processed in 0.021667 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表