引用: 原文由 古道荒城 发表于 2007-1-24 16:59:25 :
请教福探,是否证券公司的分析员大多数水平不高? 这是他们的研究体制造成的吗? 最近我觉得自己研究股票的水平进步很慢,还想过进入证券行业做分析员,来提高自己的水平。 是不是这种想法是错误的呢?靠自己的研究和阅读书籍,一样可以达到很高的水平?
我个人以为,证券研究,本质就是企业研究。拿这个标准来看目前的各类流行的券商研究报告,你就清楚我说的是什么了。 个人以为,证券研究有三个层次: 1。资料收集。就是将其公开信息和非完全公开信息收集起来。 2。提出观点。就是对收集的信息经过分析后提出未来的趋势和可能的变化。 3。论证观点。用各种研究手段对观点进行论证。 当做到第3步的时候,我觉得就是证券研究的高级阶段了,那样,你甚至可以比一家公司的老总还了解它的企业。巴菲特的一篇对话中就说过这样的话:“……当你这么做后,你就比它的企业老总还清楚这家企业”。 但是,也许是我们现在证券研究还处于初期阶段及过于注重短期效应,“股评化”越发严重,目前在我看来,国内券商的研究90%以上还是第1点上徘徊。能提出自己观点(第2点)的少之又少,而又能对自己的观点论证(第3点的)得出独到结论几乎很难看到。 所以,我觉得,真想进行证券研究,尤其是想做职业投资人的,除了你要积累一些人脉等资源的,未必要上券商那里,那里的“空气”可能会将一个本来有希望的分析师和投资家“异化”而不会有进步。有一次,我曾在一个会议上亲耳听到某券商的一位大牌分析师这样说到:“……我觉的我现在的工作与十年前没什么区别,就是拎个包到上市公司去一趟,打听到有用的信息后回来写个总结完事。我十年的经历感觉没有进步,与刚来的毕业生做同样的工作,几乎没有高下之分。” |