天士力的新阶段

span

学生用老师的名义发表虚假论文在高校是家常便饭，在官本位体制下的大学，出不了什么人才。

至于中药，发展的最大障碍在于理论基础是否牢固！

yyw1

更清楚的是，前面已有转贴，李连达为白云山中药厂学术顾问，白云山中药厂主要产品为复方丹参片，与复方丹参滴丸为竞争对手，天士力声明中说李连达“捧高一个产品打压另一产品，为纯翠商业利益”看来不假。

据此，我认为李连达已经输掉这场争执的90%。

yyw1

天士力网站上登出两篇报告：http://www.tasly.com.cn/

复方丹参滴丸对大鼠肝P450酶系的诱导作用及... [2009-2-5]

'复方丹参滴丸长期毒性试验', _____

天士力已经开始反击了，第一回合：天士力赢。

下面看李连达如何回应了。

［此帖子已被 yyw1 在 2009-2-5 20:38:32 编辑过］

快乐无罪

李连达输，天士力也没赢。

shearwarp

光听上市公司讲话,就叫调研?建议去问问医院的那些医生吧...

中成药产品许多都存在副作用,且主治疗效的确不如西药.你看见哪个CTU用中成药来治疗的...如果调研光是问利益关系人,那么调研出来的东西,似乎意义也就是和打听消息没有区别了

--------------

这个论坛还有明白人啊。呵呵。

阳光下

引用：

---

原文由 parrk 发表于 2009-2-5 19:41:40 :

中成药产品许多都存在副作用,且主治疗效的确不如西药.你看见哪个CTU用中成药来治疗的...如果调研光是问利益关系人,那么调研出来的东西,似乎意义也就是和打听消息没有区别了

---

中药是和中医紧紧联系在一起，中医又和中华文化紧紧联系在一起。

中医讲究治未病，在疾病发展到能够表现出来之前就将其治好。

据说华佗说他的医术较差，他治疗的都是到了十分严重的病人，需要动刀，血淋淋的。而他二哥能在病人还不十分严重的时刻就看出问题并开始治疗，他大哥最厉害，能够在人还未病的时候看出可能得的病并开始治疗。虽然这只是个传说，但很能说明问题。

几千年来，中医都在给中国人治病，在未来仍然要给中国人治病。而且，我认为，随着中华文化的传播，中医中药还要给外国人治病，到那是，唯一的问题就是中药的产量和生产基地的问题。

span

我对中药的看法是：

1、中药的总体疗效远远低于西药。

2、针对一些疑难杂症，中药相对部分人群来说，疗效不错。

3、中药肯定有副作用，副作用到底有多大，不清晰，至少没有西药明确。

4、另外，中药的纯度确实是一个问题，也就是说中药中存在一些不太清楚的成分。

狂野

从晚上天士力发布的澄清公告来看，和早间发布的声明基本上是一样的内容。

迄今为止，尚未听说哪一种药（包括中药、西药）没有副作用，所谓的没有副作用，要么是比较轻，要么是尚未发现，要么是被有意掩盖；吃药，不过是人类“两害相权取其轻”的做法而已。

edouard

引用：

---

原文由 shearwarp 发表于 2009-2-5 21:28:46 :

光听上市公司讲话,就叫调研?建议去问问医院的那些医生吧...

中成药产品许多都存在副作用,且主治疗效的确不如西药.你看见哪个CTU用中成药来治疗的...如果调研光是问利益关系人,那么调研出来的东西,似乎意义也就是和打听消息没有区别了

--------------

这个论坛还有明白人啊。呵呵。

---

中成药产品许多都存在副作用，未能说明某个药种有什么副作用。其实所有西药都有副作用，那请问西药是不是该全面禁止？就算是人体含有的维生素C，其副作用也是非常大的，是不是我们就应该停止吸收维生素C？楼上的这位朋友，上市公司的话确实不能尽信，可是你也没有充分的证据说明某种中药具体有什么副作用，那你的话是不是也可以尽信？

edouard

说起来让我想起一件事

中文维基百科中有关TCL的条目是我整理过的。我发现原条目基本上是为TCL做宣传的，所以就根据TCL这几年的发展重新编辑过。结果过两天就发现有人恶意删改过我的页面，换回宣传式的内容，幸好经过管理员的还原，页面才恢复正常。维基是有历史功能的，大家可以自己去查阅。

想到某奶粉公司雇佣了某公司跟某搜索引擎的事情，大家可真要小心想问题哦，不要做了人家的棋子还不知道怎么一回事。