找回密码
 立即注册
楼主: 福尔莫斯

天士力的新阶段

[复制链接]
发表于 2009-2-15 14:21:11 | 显示全部楼层

这一周多来,600535天士力成交量显著放大,看来这次的“李连达事件”让很多股民都惊慌失措地卖出,这对于看好535的投资者来说反而是好事,因为可以借助这次恐慌买进很多筹码(在没有利空消息袭击的情况下买不到这么多的量)。但是我还是没有买进535,因为我不懂什么是中药现代化,我也不知道天士力好在哪里。既然我不懂,那么下次发生“王连达事件”、“张连达事件”的时候,我也会惊慌失措的卖出,从而会导致我的投资赚不到钱。我现在也学会了只投资于自己能懂的企业。

真心祝愿535的公众股股东好运。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-15 17:47:25 | 显示全部楼层
2月11日上午10点,国家食品药品监督管理局举行了2009年第一场新闻发布会,新华社记者就近日炒得沸沸扬扬的复方丹参滴丸事件发问,就有关专家称复方丹参滴丸存在严重副作用一事,请该局新闻发言人介绍多年来药监部门对这一中成药的不良反应监测的具体情况。
  
   面对这个敏感而重大的问题,该发言人的回答没有出乎我的意料。她谈到国家食品药品监督局会对所有新上市药品进行不良反应监测,并公布不良反应信息通报,但就是绝口不提复方丹参滴丸不良反应到底为何。无奈的记者只好再次追问,将球踢给了国家食品药品监督管理局注册司司长,司长回应称“最权威的还是由国家药品不良反应监测中心”向全社会进行通报。此后,光明日报报记者又再一次问起了相关问题,国家药品不良反应监测中心一位博士也仍然不做正面回应。
  
   这边,某院士受记者采访称,复方丹参滴丸不良反应率达3。1%,引来舆论一片哗然;那一边,该中成药的生产厂商则指责因其顾问爆料该院士论文造假,院士恶意中伤实为报复。复方丹参滴丸是目前国内治疗心脑血管疾病用药最广泛的一种中成药,其年销售额在10亿元上下,关于这一药品的“不良反应”之争已经将病人、厂家、药品推到风口浪尖上,此时此刻,无论基于哪种考量,政府权威部门有关人士躲躲闪闪、避实就虚的回应都远非本手,而只能是下下之选。在网上相关报道的留言栏里,有网民表达了不满:仔细读了5遍,什么也没看明白。
  
   指望服用复方丹参滴丸的病人及其家属明辨其中是非并保持理性平静,无疑是强人所难。他们内心的焦虑不安是显然的。更重要的是,如果该药确实存在着超出有关标准的不良反应,具有严重的毒副作用,那对服用该药的所有病人的身体健康甚至生命安全都存在危险。面对这种可怕的后果,有关部门早一分钟发出权威、清晰、精准的声音,其意义之巨大都是不言而喻的。相反,如果复方丹参滴丸确实经得起各方面的监管检测,其临床效果确实明显,那么此时此刻拿出真凭实据来力证其“无罪”,不仅是药品监管部门应该展示的科学精神,更是对尚处于发展培育阶段的中成药行业的呵护。一个年销售额达10亿元的药品,如果因一人之言而黯然销魂,这只会让人们唏嘘不已:药品监管体系如此儿戏,我们还敢相信什么?
  
   当然,也许是国家食品药品监督管理局还没来得及将相关的问题调查清楚,但是,即便是做出“调查正在进行中”或“我们已注意到此事”的类似回应,也远比打太极、踢皮球、王顾左右而言他的躲躲闪闪来得实在有效,在这场新闻发布会屈指可数的几个提问记者当中,四家媒体的记者都问起了 “复方丹参滴丸”事件,足可见当前社会公众对此事的关注程度。不敢对热点问题进行正面回应,显然只会助长猜测、疑忌之风。因此,对复方丹参滴丸的利益各方而言,权威部门的失语沉默,可能难免有进一步将此事拖入“多输”甚至“全输”局面之嫌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-15 21:38:56 | 显示全部楼层
我个人把大多数医药公司归为高科技一类,所以不敢投资,这是我理解能力有限的问题。周4刚好和3家基金和1家券商的医药研究员吃饭,他们对天士力有分歧,没有分歧一致看好的是恒瑞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-15 23:28:22 | 显示全部楼层
引用
原文由 冰雪婉儿 发表于 2009-2-15 21:38:56 :
我个人把大多数医药公司归为高科技一类,所以不敢投资,这是我理解能力有限的问题。周4刚好和3家基金和1家券商的医药研究员吃饭,他们对天士力有分歧,没有分歧一致看好的是恒瑞。

“没有分歧一致看好”,这样的股,以我16年股票市场的经验,闭着眼睛一句话:不能碰!

起码我知道中国绝无化学药研发的能力。谁说有,让他自己自我陶醉吧。恒瑞?这个东东爆炸的那一天不会太长久了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-16 10:38:39 | 显示全部楼层

虽然不清楚基金和券商是怎样做研究的,但众人没有分歧一致看好的股票,虽然不能说一定被高估了,但起码是没有被低估了,只有那些还有分歧、还有很多人没有认识到它的潜质的股票,才有可能后来居上、跑赢市场。股市投资是一个靠经验赚钱的领域,基金的研究员大多数是学历高而股龄未必长,所以对基金研究员的看法也不可全信。

??我们假定你是以收购一家企业的态度来买股票,你去跟另外一些手握重金的机构交流,这些机构也说非常看好你想收购的那家企业。不管他们现在有没有收购这家企业的一部分股份,但是他们全部看好这家企业一定会让你觉得奇怪。因此,你反而不敢去收购这家企业了。如果你坚持一定要收购这家企业,那么其缘由一定是你认为你的判断是正确的;但是其余机构都已经那么看好这家企业,你的收购又还能赚多少呢?从这个角度来看,众人一致看好的东西反倒要谨慎。

[此帖子已被 掷铜板的人 在 2009-2-16 11:25:38 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-16 12:58:10 | 显示全部楼层
牛奶事件让人们认识了三元,这次李大嘴事件将会让人们重新认识535,如果我是李文我将利用这次机会.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-16 22:09:01 | 显示全部楼层
引用
原文由 span 发表于 2009-2-14 13:15:37 :
引用
原文由 edouard 发表于 2009-2-13 13:36:25 :
引用
原文由 fanv 发表于 2009-2-13 10:53:00 :

转自天士力一名普通员工的博客

与天士力:面对危机 一起携手

2月5日,班车上的播放的一则新闻让我们的心忽然感觉到了一种异样,在新闻中,我所在的企业的复方丹参滴丸被说成了具有毒副作用,在那一刻我的心不再平静。


......


典型的软文。

马屁文,拍领导的马屁;一点也不客观,尽是奴才思维!复方丹参滴丸肯定有副作用,问题的关键不是有没有副作用,关键是副作用是不是在标准之内,关键是副作用的比率。

客观的看待复方丹参滴丸的副作用,首先是横向的比,相对与其他中药是怎么样的?

其次是纵向的比,对比西药又有什么不足?

对于天士力来说,李院士的出现是个好现象,是好药,刚好证明自己;有问题,也要发现问题在哪?

一个不善于自我反省的民族是没有出路的;一个没有自我改善的企业是没有希望的!


对一篇软文用不着如此激动。这估计就是天士力聘请的公关写的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-16 22:41:49 | 显示全部楼层
好漂亮的年报!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-16 22:53:34 | 显示全部楼层

正常啊,关注天士力的都应该明白这个道理

业绩好转是非常正常的事情啦

在新的平台上,希望管理层能够把舞跳得更好一些

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 12:02:10 | 显示全部楼层
我说的是这些研究人员的真实看法,不是报告观点,而且他们之中有人自己持有的就是恒瑞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-7-7 19:38 , Processed in 0.022902 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表