长期投资的信心来自哪里?

接受自我

现在终于想明白了，正如福探所言，安全边际的确定最根本的是取决于你对公司价值的理解，与PE，PB，与股价基本无关。

俞生

福探君所言极是，如果在你的理解范围里，的确是确定性极高的好公司，你的持有几乎是永远，但是：如果你想得到更大的投资收益，最好考虑买入时机的问题。通常来讲，在大熊市时或当时的金融圈评价不好时机会大很多，记得林奇说最好是整个金融圈都没有购买意向的再加上公司名字或行业在大众眼里是讨厌的，如果被你发现，恭喜你，中头奖

至于SOSME君提到放弃万科，觉得它的股价太高，我想：更大的原因可能是你不看好它的未来基本面，而不是股价暂时的高估吧，胡言乱语，别介意

7654321

楼主的这一文章写得很好，但我想问，如果能把握走势，长期投资的效果是否就比大波段操作好呢？比如08年3月卖出，今年年初买进，这不算很难吧？当然做不到这里的TB兄神准地预测并及时确认1664底那样，损失一点空间换可靠性，波段也不会差吧，呵呵`

福尔莫斯

回7654321:

市场上投资方式多的是，任何一种方法之所以能流行定有它的价值，抽象地论个高下毫无意义。自己适合哪种就做哪中，没必要用别人的与自己的比。

风中散发

SOSME兄总是用严密的逻辑框架和理性温和的态度说明问题，佩服。

长期持股总要有一个站得住脚的依据，凭什么投资人可以说对未来的事件看得比其他人更清楚？

内行？勤奋？资源？

如果真是如一般行业那样，依靠以上的条件可以获得“远见”，那么请问，长期投资者，相对公司管理层的优势在哪里？

回答不了这个问题，就必须承认，长期股权投资，其实质其实和私募股权投资时非常类似的，其获利的本质更像是“天使投资人”，这样的投资人给企业带去的，完全不是简单的买入股票或者增加资本那么简单，而是从管理、资本配置、企业背景、社会资源等各个想得到和想不到的方面全方位的提高企业运营质量，使一个成功或可能成功的模式获得风险更低的保障。

长期投资的信心，可能就来自这里。

风中散发

另一方面，长期投资的意义在于，资金总是呆在股票市场里面。

根据西格尔的成果，长期来说发达国家的股票收益率都接近或超过6%（扣除通胀影响）。所以“呆在股票里”是重要的。

yyw1

在股票上不会长期投资，赚不了大钱；但长期投资了，可能亏得更大或效果更不好。只有大师才能有做到成功的长期投资。所以，绝大多数人在股票上赚不了大钱。判断一个人是否在股票上有大的作为，两点：一是看他赚得多不多，另一点看他如何赚的，如果是靠短炒、波段等，没太大戏。

这是我的体会。

spaceplane

信心从，我挑的股票大部分都是好企业，而来，就这么简单

三十想立

在这里看到两位大师的讨论很荣幸,个人长期投资的前提是对所投资的行业和公司象费雪那样的了解,即使这样也不能排除一些突发事件的影响,何况一般的小散户对未来并没有很强的确洞察力?以白药为例,我在想01年的时候有谁能确定接下来的这么长时间公司都能保持30%左右的增长,我想这在当时绝对是不是一个超级难题.

密斯特巴恩

看看这二年发生的一系列事,我真的不是很有信心