估值问题

span

价值投资者的幸运来了，市场在2500点以上显然是高估，在1700-2500左右正常估值，在1700以下低估。

实际上在2500以下就可以找到相对与市场低估的股票同时相对于资本成本低估的股票，可以说2500点以下价值投资者的春天来了。

span

引用：

---

原文由 span 发表于 2008-7-25 18:37:34 :
2500点应该是合理的估值，对于我个人，我长期的体会是牛市中赚了指数不赚钱，熊市中亏的比指数还多。得出的结论是个人的能力绝对跑不赢大盘，即使买了牛股也拿不住，没有盈利确定性是我不能长期持股的原因。所以定投指数基金也许是一个可行的办法，考虑到2500点的中值，给以20的安全边际，在2000点左右开始定投应该比较合适。当然市场也许不给这个机会，不给就不给吧，没有足够安全边际的还是不能做。也许明年估值的中位在2700点左右，明年在2200点左右定投比较合适，我想总有买到并套牢的一天，当然套牢了，就安心了。

---

再跌200点就可以定投指数基金了！今年市场给价值投资者好的买入机会。

无名无姓

本人认为，定投不是从某位置起定投安全。而在于决定定投后能不能执行的问题。从长期看，定投ETF不管从何时起都能赚取平均收益（足够长的时间）。

keiffer

福探的分析对于投资于指数基金的人来说无疑一杯及时的凉茶。不过颇为担心一些投资者据此套用到非指数的投资中。无论长期的股市投资收益如何，投资于某只股票的收益率还是大不相同的。6000点未必没有具备投资价值的股票，而2000点也非大部分股票都有了投资价值。

指数型投资肯定可以获取较未稳定的收益10-12%，而想要获得更大收益的投资者就只能不那么“分散投资”而相对集中投资于某部分或某只股票。其结果就是绝大部分人长期被市场打败。

wudi222

引用：

---

原文由 无名无姓 发表于 2008-9-7 15:29:48 :
本人认为，定投不是从某位置起定投安全。而在于决定定投后能不能执行的问题。从长期看，定投ETF不管从何时起都能赚取平均收益（足够长的时间）。

---

同意无兄的观点。假如未来到一万点现在2000和2200真的没什么区别。区别在一万点时你是否还在，或者比2000点时的份额更多。