★像巴菲特那样思考★

aa33

前几天看一个采访索罗斯的节目，索罗斯说巴菲特不认同他的反射理论，他不认同巴菲特的“别人恐惧的时候要贪婪，别人贪婪的时候要恐惧”。资本市场真是深奥无比，十分有趣。

龙翔浩宇

大师都是这样说的

掷铜板的人

“棋圣”老聂坦诚自己是普通人，指出当年自己的形象被人为拔高（近日新闻转载）

??????????????????????????????

。。。

人生就和黄果树瀑布一样

中国新闻周刊：我们看了些“历史言论”，似乎你仍然觉得自己在棋上很了不起？

聂卫平： 谁(这么写我)？

中国新闻周刊：某大报的围棋记者。报道中，你说自己站在高山峻岭之上。

聂卫平： 胡扯，这个属于胡说八道。

中国新闻周刊：可你确实说过你的弟子，古力和常昊都没在棋的内容上超过你。

聂卫平： 这个当然是这样。但我说的高山峻岭，是指下棋要站在高山峻岭之上，总有不懂棋的人胡说八道。我说下棋要站得高，就好像站在高山峻岭之上，俯视棋盘，注重大局。记者写的意思，与我说的事实有巨大差别。

中国新闻周刊：这之后，网上有很多人称你为“高山峻岭”，颇多讽刺。

聂卫平： 高山峻岭这外号也不错啊，讽刺也不错。我和学生讲棋也这样，昨天你们看了我给学生讲棋，是不是一直在要他们把头抬起来？

(6月3日，《中国新闻周刊》记者在聂道场观摩聂卫平位定段班授课。连续4个复盘中，老聂始终在要求学生们“把头抬起来”“不要拘泥于局部”。)

中国新闻周刊：你的助理说你是个比较憨的人，不在乎这些事。

聂卫平： 别人怎么说我根本不在乎，左耳进右耳出。做事不能违背原则。比如犯了罪那是原则问题。现在人家想怎么说就怎么说，我也绝不是人家怎么说，我形象就变了。真正对我了解的人知道我不是胡说八道那样子的。反正，龌龊低级的事情，肯定不是我干的。这用不着辩解。比如你说我睡着了，我困了我就睡着了。

中国新闻周刊：你现在这种打牌的生活，就是平常人的生活状态吧？

聂卫平： 是啊，我就是平常人。以前非得戴着的某种光环。我是普通老百姓，该怎么着就怎么着。我第一次到黄果树瀑布，是1987年。我就和记者说，人生就和黄果树瀑布一样。先是飞流直下三千尺。不管谁，再普通的人，就个人而言都有过辉煌的时候。但随后就潺潺流水，非常平稳了。

不管你多有名，还是领袖，你出色的光环褪去之后??比如邓小平，邓小平多数时候还是和儿孙在一起，过着潺潺流水的普通人生活。

中国新闻周刊：你是经历过才有这种领悟？

聂卫平： 我这话是1987年说的。棋圣称号是1988年才授予的。这是我对人生的一个经典看法。别人怎么看我不管。虽然我也创造了不可复制的历史，虽然我也认为将来不大可能有人超过那个成绩。但从历史看还只是一小段。

（我的形象）被人为拔高了，到不了你说的那个地步。当时在改革开放的时候，需要提气，振兴中华，当时还有反日情绪，很多因素凑到一起，所以把我和女排抬起来了，等于历史给了你平台来表演。如果国家当时和现在一样强大，也就没有什么了不起了。

中国新闻周刊：你一辈子下棋，最让你觉得快意的是哪一盘棋？

聂卫平： 那当然是下一盘。

掷铜板的人

其实价值投资的基本原则，在格雷厄姆的时代之前就早已存在，格雷厄姆不过是进行了系统的总结；而巴菲特也只不过是接过他老师的火炬，对价值投资的系列原则进行了继承和发扬。所以，愚以为，在对巴菲特巨大专业成就予以高度肯定的同时，对巴菲特本人的日常生活表现，没有必要进行人为的拔高。

近日翻到一本书中谈到几个世纪以前，英国的罗斯柴尔德家族在英国与拿破仑交战、前景很不明朗之际在市场上收购由英国政府发行的战时公债，收购的价格低得几乎可以让卖方后来悔得吐血。类似情景，跟去年年底的熊市大底有何差别？没有本质区别。金融史上的名家不断走马换将，价值投资的原则却是永存。

［此帖子已被 掷铜板的人 在 2009-6-18 20:59:35 编辑过］

掷铜板的人

回楼上的y*兄：

不管媒体怎么报道，可能我们对什么叫做“上流社会的人”一词的理解有差异。不管巴菲特怎么选择朋友圈，象跟他搭档的芒格（先是朋友关系后成工作关系）、华盛顿邮报女老板凯瑟琳?格雷厄姆（先是工作关系后成朋友关系）、大都会公司总裁约翰?墨菲（先是朋友关系后成工作关系）、所罗门公司总裁戈弗洛德（工作关系到朋友关系再到工作关系）、微软董事长比尔?盖茨（朋友关系）、以及一起吃饭打球的美国总统，。。y*兄能判断这些人不是属于“上流社会的人”而是属于“下层社会的人”吗？

aa33

以巴菲特的胸襟，只要不是虚伪的人，都乐意交往。

不和上流社会的人交往，应为不出席高级社交场所活动更为合适，那可是挥金如土的地方。