找回密码
 立即注册
楼主: 阿坤

看图说话与波浪理论

[复制链接]
发表于 2010-2-27 00:22:32 | 显示全部楼层

我也顶阳光的观点!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-27 11:43:55 | 显示全部楼层

阳光兄好,各位好!

我喜欢阳光兄这种观点鲜明的帖子,这次,咱们的观点是完全相反了。当然,谁对谁错,还是得等待市场的验证。

我不想具体谈我们的观点,我想说的是,比如中小板的图,这个“右肩”根本还没走出来呢,阳光兄就先假设它成立了。另一个图也是同样的道理,不根据市场已有的信息来判断,而是根据自己的想法去判断,阳光兄是否有些武断了呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-27 13:53:52 | 显示全部楼层

呵呵,阿坤兄,我并未排除我的判断有错误的可能。

就我理解的技术分析而言,相信图形的提示并做相应的思想准备是需要的。虽然右肩并未确认,但到目前为止,走势符合所有的定义,所以我说:除非能放量上涨并创出新高,才能化解这个形态。

如果走势自己能化解了这个图形,那么再重新判断也不迟

另外,我觉得,对与错不是最重要的,大家能相互沟通,提出自己的观点和意见并有机会参考别人的意见才是最重要的。就这点来说,阿坤兄提供了一个平台,先感谢一下

[此帖子已被 阳光下 在 2010-2-27 13:57:53 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-27 14:24:53 | 显示全部楼层

感谢阳光兄的理解!

不出意外,下周市场就能给出答案,我们拭目以待吧!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 14:10:12 | 显示全部楼层

说句心里话,这里的讨论一点不吸引人。阿坤兄很有兴致,但你的分析真的没有多少技术含量(对不起了),过程可以说漏洞漫片,所以结论就是瞎蒙。对错又有何意?与当年tbtb那种揭示走势奇妙过程和推测的见解相比,实在不在一个境界中。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 16:55:23 | 显示全部楼层

阿坤,我更是直来直去。你也用波浪理论,但是,我看你只不过是把波浪分析中的一种可能当成必然,而对其他可能视而不见,而且没有任何其他分析,更没有前后历史的波浪分析,恕我直言,你这是还不懂波浪理论,别再用了,会闹笑话的。

你最好还是把你发言以来用波浪理论分析的结论看看,你哪次对过?为什么都是错的?没搞明白前,再用,那不是瞎蒙是什么?蒙对了很自豪,蒙错了,没声音继续蒙,这叫用波浪理论?算了吧!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 17:35:42 | 显示全部楼层

在下头次来这个论坛,偶然发现有关波浪理论的贴子,从阿坤兄的不多发言来看应该是高手,在下初学,还请多多指教!

数字兄的发言和判断个人认为有失偏颇,请你说说你对当前行情的判断和分析!

波浪理论是需要理解的,而不是套用

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-2 06:58:06 | 显示全部楼层

我不想具体谈我们的观点,我想说的是,比如中小板的图,这个“右肩”根本还没走出来呢,阳光兄就先假设它成立了。另一个图也是同样的道理,不根据市场已有的信息来判断,而是根据自己的想法去判断,阳光兄是否有些武断了呢?

================================

阿坤兄说得非常好。这才是做学问的应有态度。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-2 23:08:08 | 显示全部楼层

心先有像,实则观心。想来也很有意思??大家都看同一个K线,相同结果的指标等,却能得出不同的结论和方向。原因即为如此。

走势本身是他自己的事,到了转折的时候他自会转折。跟随当前的短期趋势,是个可以为之的手段。在这方面,不会有分歧和错误。

只是短期的趋势必然会服从于长期的趋势,于是通过判断长期的趋势来预测短期趋势也就成为了一个需要去做的事。但判断长期(也不会很长,一般不超过半年)趋势则变量太多,很难把握,基本上分歧和错误都是出于对此阶段的判断

我们使用的一切顶部和底部形态,比如头肩顶、双头、双底等等,一定是在走完了某一个完整的波浪形态末端才会出现的,比如头肩顶、双头等,一定是出现在推动浪的第五浪的末端。于此同时,头肩底、双底等等底部形态 ,则一定是出现在C浪末端。每次当我认为已经走完了一个推动浪后,我就开始寻找顶部形态了。

我在五月份时,认为上证已经走完了一个引导楔形,所以提出了一个头肩顶的可能,但市场通过放量上升将其否决。当去年8月末市场大幅下跌时,虽然指数调整十分惨烈,但我认为那不过是个三浪末端,顶部形态不会成立,市场必然会再次创出新高,所以并未在意。除了上证,其他指数也均在两个多月后创出了新高。

现在,上证指数比较乱,我无法划分(不排除已发生衰竭浪的可能),其他指数如深棕、深成、中小板等都可以认为已经走完了五浪,那么,按照我的理解,现在可以开始考虑寻找顶部的形态特征了。

同样,如果走势将这个可能的形态化解掉的话,我认为再重新判断也不会迟

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 22:00:02 | 显示全部楼层

先赞一下阿坤兄,没有风度则难以服众,没有气度则难成大器。阿坤兄已具备了未来发展的基础。

本质上说,我对未来的判断未有大的变动,目前的走势可以参考94到96年的调整态势,那时候的宏观经济也是在一轮大投入之后进入调整的阶段。现在,外围环境变数太大,经济的发展不能指望外贸出口,政府投入也不能坚持多久。不过好在60、70后是中国的人口高峰,而现在这一大批人刚好进入了黄金消费期,所以消费这块应该是进入了井喷的开始阶段。

目前的指数走势,不应该将目光单单停留在形态之上,同时也应该参考其他重要的指标。

在我看来,资本进入市场,唯一的目的就是取得收益,于是未来的收益率如何在市场中就是个关键性的指标。按长期收益率9.5%和现在的深综指点位来计算的话,未来的收益率不过为6.18%而已,比起五年定期存款的固定无风险收益率来仅仅略高而已。而且,现在的情况已经有了重要的变化??融资融券、股指期货、全流通等这些都要来临,未来的平均长期收益率不大可能继续保持9.5%,按照发达国家的长期平均收益率为7%左右来看,中国市场的平均长期收益率在未来也应该有所降低。这样考虑来看,按当前点位计算的预期收益率还要降低。所以,市场应该要调整一番才行。只是调整的方式如何还有待观察。

云在华山顶兄提到的波浪理论的用途我赞同。但我理解的波浪理论,只是对市场形态变化的一种描述而已,和其他的如旗形整理、三角形整理、箱体整理、头肩顶底等等对形态的描述相类似。可以说,如果让我们用语言来形容走势的话,那么,波浪理论就是那个用来表达语言的文字

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-7-3 13:54 , Processed in 0.021307 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表