45元成本的天士力尚能持否？

rainlineker

您这话放到06年是不是可以换成： 晕了，国家叫了多少次了要打击医药商业贿赂，叫了多少年了，到现在为止打了吗？ 请教xx兄，据你观察，这么多年来，国家打击了几家医院的医药贿赂， 在十一五期间，到底会不会重拳打击医药商业贿赂？ 我实在是发现你特喜欢按照过去的表现来判断未来的表现。 没错，大多数时候都会是对的。 但是第一千零一天，这只火鸡就要被宰了。 我没改，我加了一行字，别搞得我好像看到你的回复后就改了什么内容一样。 ［此帖子已被 rainlineker 在 2012-2-3 14:42:23 编辑过］

小石

好吧，我没话说了，那就让我们一起来空想吧。

让想象力??飞！

excelled

说到信仰，当几十年过去以后，回顾我们的人生经历，我参与的公司为中药国际化立下汗马功劳，让中药屹立于世界大市场，功在当代，利在千秋，我首先是为这个自豪，其次才是这个天士力让我挣了多少钱。

rainlineker

问题是您关注负面消息，是怎么关注的？ 中药在国外不受待见可不是最近才发生的， 而负面消息可不是一两季的盈利增速放缓这样的消息。 如果说类似造假的问题，这类消息您关注了也没用，因为等您关注到了。您也出不来了。 所以我不知道您关注的负面消息是指什么。

true2046

引用：

---

原文由 zjz600919 发表于 2012-2-4 21:04:07 :

天士力没有预告11年净利润。根据增长50％以上在会计年度一个月内需预告规定，天士力净利润每股将不会高于1.31元。短期大环境对公司有一定的影响。

---

1.31还是1.30还是1.29，1.28，其实都没太多的意义，我觉得大趋势是比以前好就可以。大环境不好，你企业太显眼，还是低调些好，呵呵。长期可持续发展就行

codia

引用：

---

原文由 南来北往 发表于 2012-2-4 12:53:27 :

<DIV>引用：</DIV><DIV>

---

</DIV><DIV>原文由 codia 发表于 2012-2-4 11:51:25 :
……</DIV><DIV>而我说的“负面消息”是指企业在发展战略上是否下了臭棋，比如盲目多元化、过度使用资金杠杆等关系到企业未来发展的决策。
……</DIV><DIV>

---

</DIV>

是在企业刚出棋就判断是臭棋呢，还是在事后判断呢？如果是刚出棋（战略初期）就能判断是臭棋，那（作为外人的）这个人的水平得多高啊。

［此帖子已被 南来北往 在 2012-2-4 12:54:48 编辑过］

---

如果你一直关注目标企业的话，其实我认为判断的标准是很容易的，只要你一直假设自己就是企业的一部分就行。就像天士力每做一个动作大家都叫好拍手一样。

codia

引用：

---

原文由 wiskik 发表于 2012-2-4 18:48:19 :

引用：

---

原文由 codia 发表于 2012-1-30 16:10:41 :

贵州茅台现价按2011年收益不到30倍PE，考虑未来的成长，仍处于偏低的价格水平。

但，即使偏低也不意味着不能下跌，节前的33.3元就是被重庆啤酒、中恒集团的“故事”吓到了

以后还可能还会受到大盘下跌的“惊吓”

---

你这是怎么讲话呢？！

这显示了你的水平高，还是素质高？

---

没有，其实显示的是我的水平低，素质差。

轻轻地调侃一下您不会介意吧，如果您介意我向您郑重道歉。

惺寂

［此帖子已被 惺寂 在 2012-9-15 9:14:34 编辑过］

sequoyas

谢谢。这个应该是联合用药的研究。另一个好像是药代动力学的研究。长期持有535

codia

首先呢，理性探讨，言论无罪，鼓励发言。其次是虽不太欣赏惺寂的操作，不过没用到我的钱当然我没意见。最后呢是想说看好哪只股票当然是每个人的自由，不过不应该一听到别人说一点负面的看法就火冒三丈，非要辩个是非。独立思考是最最重要的。我们应该成为价值投资原教旨主义者，而不是天士力原教旨主义者或某某股票或某某股神的铁杆粉丝。