引用:原文由 codia 发表于 2012-2-23 13:16:33 :这个不能说正义和邪恶吧。凡事没有非黑即白、非善即恶。最重要的因素倒不是是否残忍,而是熊胆是否确有疗效。如果没有疗效,不用说,任何取胆方式都不应该允许,可以立法加以制止;反过来,如果确实能治疗很多疾病,我是说如果,那我想人类就不要伪善了,不可以取熊胆但可以用小白鼠试验,不许吃狗肉但可以吃猪肉......有点像笑傲江湖中正派可以冠冕堂皇地灭门,魔教怎么做都是邪恶的。人类存在在世界上就对其他物种是一种伤害,因为人类的存在每年都有很多物种消亡,恐怕每个占优势的物种考虑问题的出发点首先就是自私的,这也是一种无奈。我们做的只能是尽量减少这种破坏,比如尽量提高技术水平,减少对熊的伤害和刺激。
使用道具 举报
除了生、死,还有生不如死。对于熊来说,关在笼子里被抽着胆汁就是后者。
不用说太多,如果有人能够对着笼子中惨叫的熊无动于衷,我们还能说什么呢?
善良之心不是能够被给与的,而是与生俱来的。
引用:原文由 codia 发表于 2012-2-23 22:08:54 :如果你去猪舍、鸡笼、牛圈去看看,那些动物都是生不如死。猪舍、鸡笼等中的动物并不能定义为生不如死,因为这是站在人的观点上看的,这些鸡、牛之类的给点吃点的东西就欢快着呢。但被抽着胆汁的熊,已经痛苦到有了很多的自杀、自残行为,它们已经意识到生不如死了。你可能没看过抽胆汁的熊的表现吧,早几年央视有一个节目放过,真是惨不忍睹。
引用:
原文由 codia 发表于 2012-2-23 22:08:54 :如果你去猪舍、鸡笼、牛圈去看看,那些动物都是生不如死。
猪舍、鸡笼等中的动物并不能定义为生不如死,因为这是站在人的观点上看的,这些鸡、牛之类的给点吃点的东西就欢快着呢。但被抽着胆汁的熊,已经痛苦到有了很多的自杀、自残行为,它们已经意识到生不如死了。你可能没看过抽胆汁的熊的表现吧,早几年央视有一个节目放过,真是惨不忍睹。
引用:原文由 codia 发表于 2012-2-24 8:50:12 :人呐,都是屁股决定脑袋,吃猪肉,就说猪很幸福、很欢快,那些有利益的专家也说熊抽完胆汁就快乐地玩去了。不用熊胆的,就说熊很痛苦。假如一名病人必须用含熊胆的药,他一定会支持抽熊胆。
引用:原文由 midsmile 发表于 2012-2-24 9:20:37 :引用:原文由 codia 发表于 2012-2-24 8:50:12 :人呐,都是屁股决定脑袋,吃猪肉,就说猪很幸福、很欢快,那些有利益的专家也说熊抽完胆汁就快乐地玩去了。不用熊胆的,就说熊很痛苦。假如一名病人必须用含熊胆的药,他一定会支持抽熊胆。 假如一名病人必须用含熊胆的药,他一定会支持抽熊胆。这话实在。
别以自己的臆断来定性他人。
上月,我家老母患病,医生开的一种药里面就有熊胆制剂。我老母一介百姓,虽没什么文化,她一听说坚决拒绝吃这种药!
善良的人,不是那些利欲熏胸的人能理解的。
我反对活熊取胆并非是什么道德优越感。谁认为别安到别人头上。
我觉得,这里很多人都陷入了一个误区。人类的文明从来都是一步步的,而不是一天完成的。人类把动物当成食物是有人类以来就有的,如果这是文明进步过程中必不可少的,那么不再以动物作为食物就不是短期内能完成的,但决不能因此成为活熊取胆的理由。很多人平时做坏事的一个理由就是:别人也不干净。如果都这样,那么人类的文明就永远不能进步。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )
粤公网安备 44030402005841号
GMT+8, 2025-7-3 18:42 , Processed in 0.022197 second(s), 12 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.