你的投资收益如何？

黑暗撒克

A股100%满仓四维图新(002405),上年底8.5进,大半年收益97%

果老骑牛

没有记录市值，凭印象<div>这一年先后持有了大秦铁路，后陆续换成了白云山，广州药业，源于对王老吉的看好，大概有40%收益，后又陆续换成了北京君正、神州泰岳，</div><div>君正没怎么赚钱，就换成了中环股份，看好有料的太阳能；中环赚了30%左右，最近换成了中国人寿，保险股在大盘向好时往往会有好的表现；泰岳赚了30%左右换成了五粮液，感觉估值偏低，惨遭套牢15%。</div><div>中间融资仓陆续买了大秦、白云山、金融街，现持有人寿和广深铁路，可能借的钱太谨慎了，收益率不理想。</div><div>总的来说，因该在50%左右，可能是运气好，呵呵</div>

伟大的奥芝

阳光下兄好，由于我投资的时间太短，的确容易想当然了。记得以前看过福探说：买入与持有的原则是不同的、持有时主要考虑公司质地，对这句话我就没有很好的理解。

xds5188

投资的一点体会：

投资的基本原理不难学，难学的是对具体事物主要矛盾的把握，历史并不会简单的重复，巴菲特当年对消费类企业情有独钟并不代表中国也可以有可乐，市场的本质是竞争，竞争的结果是消灭超额收益，如果认为巴菲特买过喜诗糖果，我也想在中国买个类似喜事糖果的股票的想法不一定正确，投资最要不得的是刻舟求剑，最需要的是辨证论治。

安迪.凯勒斯美国芯片专家，做过10年的证券分析师，后来在90年代初期成立了基金，当时的规模也就几千万，基金通过买科技类企业规模做到10亿美元，在2000年左右全部清仓，把钱退给了客户，这说明不在于你买什么行业就是价值投资，而是你了解什么行业，你是否能了解到企业的未来价值。

巴菲特在2000年对科技一直说自己不懂，到2011年买了IBM，也说明人的能力圈也是在变化的，那么我们个人投资者也应该通过学习和了解去拓展自己的能力圈，而不是整天拿着某种投资模式简单的模仿。

［此帖子已被 xds5188 在 2013-7-16 15:38:30 编辑过］

独立难

我自己这一年有成功的，也有失败的。最成功的当属跟福探的三个股：天士力、电科院，天富热电，虽然成本高了点，但都有盈利。但自己选的股，基本都是套住，有两个套的很深，中间也有割肉斩仓的股。总收益大概12.3%左右吧。

但我也注意到，徐星的一年收益率26.2%是扣除了管理费1.5%的，所以，按实际的，应该是27.7%。我的理解对吗？

xds5188

同意sunderland兄的观点，巴菲特在投资领域是聪明的，巴菲特的股东在辨认投资经理方面也是聪明的。

阳光下

还是撒克兄有魄力

引用：

---

原文由 伟大的奥芝 发表于 2013-7-15 13:13:11 :
与阳光下商榷：我持不同的观点，我觉得如果知道了买入的理由，也就知道了卖出的条件。另，红酒的强项在欧洲，储存、越洋都没问题，所以红酒必然面临世界性竞争和冲击，而中国先天就有劣势，所以长城、张裕经营得艰难。

---

奥芝兄，我觉得我们谈论的是一个硬币的两面。买入时对公司有了一定的预期和预期实现的理由，那么当预期基本实现或基本不可能实现时，需要基于对公司的了解来做出决定，而不能继续抱有不切实际的预期。买入时和卖出时是不同的心态。

葡萄酒方面的确欧洲有先发优势。世界性品牌的建设不是一天两天的事。2012之前，可以说成是整体行业景气，2013开始，就必须分化了。张裕的基础比较稳固，只要能挺过这一、两年，应该有其相应的地位。

黑暗撒克

引用：

---

原文由 jiangshuxia 发表于 2013-7-15 16:18:18 :

大致说，我喜欢归江王?的文章透漏出的那种四平八稳的风格，但喜欢张总的成绩。??哈，我是多么矛盾，我在寻找完美的投资经理？

---

归江王?水平已经退步了,世间哪得双全法,不负如来不负卿

伟大的奥芝

第一，目前我在证券投资上的投资并没有使用杠杆，全部都是自有资金，因此，即使“全军覆没”，我也不会陷入债务危机。

第二，我较为均衡地投资于五只股票上，即使有一只被股票市场“全歼”（近似意义上的），也不会对我的主力部队造成致命性的打击。

xds5188

在絮叨两句吧，福探从关注天士力以来我估计去天士力不下几十趟了，你想啊，他和闫总、李文都是朋友了，我们一般投资者和高管交成朋友的话，你得有个基础吧，你对医药了解多少啊，你不成为好的企业建议者企业的高管会和你说真话吗？不可能啊，这年月好的生意点子才是和高管交流的基础，我们再看看巴菲特，投资IBM其中的一个原因是，巴菲特询问了旗下10几家子公司的总经理，问IBM的产品，高管们的一致回答是，离开IBM公司的产品我的企业就没法运营了，我们小投资者给谁打电话问这些事，再比如菲利普费雪，就是写怎样选择成长股的那位大叔，在书里说到闲聊可以了解企业，而且大叔可以和科学家闲聊，通过科学家认识一些科技型的企业例如当年的摩托罗拉，一般投资者额怎么认识科学家？一般投资人如果没有信息优势就只能按市净率、市盈率去算了，看看投资经理的历史塞斯卡拉曼也好，霍华德马克思也好，涅夫、坦普顿业绩也说得过去，记得有位徐星同学说过一句话很形象：能力圈估值。 ［此帖子已被 xds5188 在 2013-7-19 9:13:39 编辑过］