天士力的新阶段

雪儿ZDM

快乐小肥猪

医药基本目录好象公布了

大家查查看看，呵呵

福尔莫斯

多谢yyw1的转载！

复方丹参滴丸和复方丹参片都进入国家基本药物目录。
不知道今年2月份那位“论文造假院士”恶语攻击复方丹参滴丸为“毒丸”的是否可以化上一个较为圆满的句号了？由此引起的乱怀疑（看看这个贴里当时的各种“怀疑”论调吧！）是否还有人记得？如果国家基本药物只是个国家最高级别的“澄清"，那么，我相信，更加有轰动效应的评判年内还肯定会出现??复方丹参滴丸的FDAII期，已经结题，目前在等待临床结果。

此话题不提了。现在可以考虑这么个问题：

复方丹参片据一份统计资料，现在全国有50多家中药厂家生产，质量参差不齐；而复方丹参滴丸只有天士力一家，且药材GAP有保障。对于患者来说，两者的主要区别在于疗效的快慢上。当都能医保全额报销时，谁还会不用见效快、质量有保障但价钱稍贵点的复方丹参滴丸而去要疗效慢、价钱虽便宜一点的复方丹参片呢？

目前复方丹参片的总的年销售额（全部药厂）差不多20多亿元/年，复方丹参滴丸约10亿多元/年。虽然都进入了国家基本药物目录，但两者的市场空间也许很快将重新划分！

［此帖子已被 福尔莫斯 在 2009-8-18 21:53:50 编辑过］

掷铜板的人

速效救心丸??600329中新药业。

另外：如果产品没有进入基本药物目录，会对相关公司形成沉重打击吗？打击力度会有多大？能够做一个分析和预计吗？

福尔莫斯

回答另一位网友比较中新药业（速效救心丸）和天士力（复方丹参滴丸）的问题:

速效救心丸与复方丹参滴丸从药理上就是不同的，一个是化瘀宽胸，一个是理气活血。但竟然有人非要比较“速效”与复方丹参滴丸孰优孰劣。我说一句，如果这里的人谁能从药理上讲出两者个高低来，那他可以当“中药院士”了。因为天津中药大学校长张伯礼院士专门研究这个问题，你去问问他能否将两者比出个高低来！
外行往往爱主观而感情用事去看问题，由此的片面和谬误就成为思维习惯。
但是，复方丹参滴丸的市场价值远远高于速效救心丸却是不争的事实。原因在哪里？这个问题其实以前已经讨论了很多了。说是因为“天士力的营销力量比天津六中药强”，我看说这话的人一不懂企业和市场，二更不了解这两家企业。
复方丹参滴丸这个药的在商业上的强项实际上是在其“产业链上”。从主要药材的GAP到生产过程的GEP和销售GLP等等，国内目前还没有一个药能做得像丹参滴丸那样的完善（这里不再重复）。其结果就是，复方丹参滴丸在医生用药中的口碑更好，更易得到信任。其市场价值更高是自然的。复方丹参滴丸能到美国做FDA临床，而速效救心丸就做不了，道理也是这样。
我还有个观念：好企业才能有好产品而不是相反。在一家企业有过长期（5年或更长）好的经营历史后再来考察一点不迟（巴菲特甚至要求10年）。而喜欢提前做结论的，一般则99.9%陷入谬误中。中新药业有过什么成功的经营历史？我只看到其糟糕的经营历史！
所以，中新药业目前和天士力根本不能比，根本不是一档次的企业。5年以后再来看两者能不能比吧。

快乐小肥猪

呵呵，我作为一个中药行业10年的投资者说一点

不要跟我在这个行业里玩花招，我眼睛毒着呢，呵呵

多谢福探，下半年最后几个月，估计只有看天士力这个长线股能否发飙了，呵呵

还好，最近一直在加仓天士力，一点没耽误，呵呵呵呵

今年最后几个月，应该是一个历史时刻的到来了

量变积累到质变，是不会含糊的

好象600535还有一个品种入选基本目录，不知道是我眼花了不，呵呵呵呵

再仔细看看，西西，希望我是错的，呵呵呵呵

［此帖子已被 快乐小肥猪 在 2009-8-19 1:59:04 编辑过］

快乐小肥猪

福探说的：中新药业目前和天士力根本不能比，根本不是一档次的企业。

我再引申一下吧，中国绝大部分中药企业目前和天士力根本不能比，根本不是一档次的企业。

可能我说得有点过了，呵呵，但是绝对有我的道理

从药物理论，原材料种植，到加工，到提纯，到最终销售到客户方

天士力无疑是走在了全国同行的前列，他用的标准比同行高了不止一个档次，就这么简单

［此帖子已被 快乐小肥猪 在 2009-8-19 2:05:37 编辑过］

ak47

丹参滴丸不只有天士力一家生产，也有其他企业在生产

福尔莫斯

引用：

---

原文由 ak47 发表于 2009-8-19 8:05:56 :
丹参滴丸不只有天士力一家生产，也有其他企业在生产

---

这个地球上有第二家吗？请举出来，一定有重奖，国家专利局一定会找上门来做打假典型的！