找回密码
 立即注册
楼主: 掷铜板的人

002304洋河酒,大家认为如何

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-11-16 15:01:23 | 显示全部楼层

今天创出上市以来的新高

近日看了一些资料,觉得前段时间券商研究报告对它的估值确实有偏低的嫌疑

光看PE没有用,要看PEG

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-3 09:59:08 | 显示全部楼层

今天股价上攻到120元整数位,留个登山记号先

[此帖子已被 掷铜板的人 在 2009-12-3 11:58:26 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-8 09:57:14 | 显示全部楼层

茅台提价或引发高端白酒跟风

贵州茅台(600519)7日发布公告,表示将从明年1月1日起上调茅台酒出厂价,平均上调幅度约为13%。贵州茅台价格一向被认为是白酒市场景气度的风向标,提价往往会引起白酒企业的“跟风”。

  高端白酒进提价周期

  本次提价,贵州茅台的主要产品高度茅台酒出厂价上调了60元至499元,上调幅度接近14%,其他产品的调价幅度也大多在13%-15%之间。业内认为,茅台提价时点早于近期市场的普遍预期,提价幅度则略低于预期。

  茅台提高出厂价后,已经高于五粮液等其他高端白酒的出厂价格,给其他酒企带来提价压力。

  申银万国报告指出,目前五粮液、国窖1573的出厂价分别为469元和468元,一批价分别为555元和505元。茅台提价后预计五粮液、国窖1573、水井坊、洋河蓝色经典、青花瓷汾酒等将择机提价。

  此前泸州老窖已经将销售指导价提高50元,五粮液也将团购价格提高20元。业内认为,各酒企对于未来市场判断较为积极,加上茅台提价带动,出厂价提高的时机已比较成熟。

  国信证券黄茂表示,茅台提价可能引来五粮液、国窖1573的连锁反应,不过,其他白酒的销量增长可能会受到一定抑制,高端白酒市场份额将进一步向茅台集中。目前不到3万吨的高端白酒市场,正常年度的新增需求估计在2000-2500吨,估计2010年茅台酒将会增加1500-2000吨的销量,增长15%-20%。

  中金报告指出,2010年春节高端白酒销量有望实现同比正增长,白酒基本面仍较为稳健,白酒板块当前对应2010年的市盈率为27.2倍,估值优势仍在。

  茅台涨价也引发了7日白酒板块的活跃,贵州茅台早盘一度攀至181.06元,创出一年多以来的新高,后收报176.53元;白酒板块个股早盘也纷纷高开,最终全部以红盘报收。

  茅台营收预增超30%

  对于涨价原因,贵州茅台方面的解释为,鉴于产品原辅材料价格上涨、市场供求状况以及企业发展战略需要等因素。

  由于消费回暖及销售旺季来临,白酒的销售态势显著好转,以茅台为代表的高端白酒终端零售价格保持高位,也使得白酒公司提价的“底气”十足,加上成本上升及消费税调整对业绩的压力,促成茅台提价的最终落定。

  中国证券报记者12月7日了解到,目前物美超市53度茅台酒售价为858元,玉泉路物流港的一批价为740元,批发价格近半个月左右上涨了约60元。一批价格与提价后的499元出厂价相比仍有200多元的价差,渠道利润空间仍然较大。

  国信证券黄茂表示,本次茅台保持较低的提价幅度,从侧面印证了茅台会“限价放量”的判断,对于茅台来讲,保持渠道的高价差,适当控制销售价格,积极扩大销量是比较合理的选择。

  由于毛利率已经达到90.5%的水平,市场对于贵州茅台未来几年盈利能力的提升有些担忧。海通证券赵勇表示,茅台近几年原材料成本增幅在10%以上,本次吨酒价格提升13%能带来毛利率的略微提升,但上升幅度有限;在公司销售费用率也大幅增加的前提下,未来利润增速很大程度上需要依靠销量的增长。

  赵勇指出,考虑茅台明年近20%的销量增长,加上13%的提价,如果不考虑年份酒,茅台明年销售收入将达到30%以上的增长,“有可能过一段时间年份酒价格也会提高。”

  民族证券则预计本次提价将为贵州茅台2010年业绩增厚0.2元左右。今年前三季度,贵州茅台基本每股收益4.01元,业内预计2009年每股收益为5.10元左右。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-7 10:18:14 | 显示全部楼层

看看同行业公司的动态??

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

贵州茅台明年元旦起出厂价上调13%

贵州茅台(600519)12月7日发布公告,表示将从明年1月1日起上调茅台酒出厂价,平均上调幅度约为13%。公司方面表示,涨价原因是“鉴于产品原辅材料价格上涨、市场供求状况以及企业发展战略需要等因素”。

  据了解,目前普通53度茅台酒出厂价格为499元/瓶左右,根据此次公司的调价安排,预计明年开始,普通53度茅台酒出厂价将会到563元/瓶左右,每瓶出厂价上涨超过60元。

  根据茅台酒需要窖藏五年才能出厂的生产规律,2010年出厂的成品普通茅台酒,生产时间是在2005年。公司上市之初,茅台酒产能在4000-5000吨的规模,公司上市后积极扩大产能。但一边是企业的有序扩产,另一边却是市场供不应求现象的日趋严重。从2005年到2010年,公司实施“十一五”万吨计划,每年新建2000吨产能。这些产能将会从大约2010年开始释放。从今年开始,茅台酒年产量已经跨越了两万吨级。

  分析人士指出,随着此次茅台酒价格的上涨,和当年茅台酒新增的产能叠加,2010年公司业绩将会有一定提升,把原材料和辅材价格的上涨带来的影响降到最低程度。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-7 10:42:02 | 显示全部楼层
洋河历害在,一是江苏招待专用酒,目前占据的省市还不多,江苏的基础比较稳固,扩张性很好。另外洋河符合了将来人们喝白酒的趋势,年轻人越来越不愿意喝白酒,许多经常喝酒的人,对洋河的酒性绵软,不上头等对身体影响较其它酒为少也有一定的好感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-11 16:56:53 | 显示全部楼层
[2010-03-11](002304)洋河股份:重大事项暨复牌公告
因公司拟披露重大事项,根据深圳证券交易所《股票上市规则》和《关于在中小
企业板实行临时报告实时披露制度的通知》的有关规定,经公司申请,公司股票于201
0年3月11日开市时起停牌,现将相关事项公告如下:
一, 宿迁市国丰资产经营管理有限公司近日公告,拟转让所持有的江苏双沟酒业
股份有限公司44658280股(占注册资本40.5984364%)股权.
江苏双沟酒业股份有限公司,注册号码: 320000000018385.注册资本11000万元.
根据公告,该公司资产总额96039.49万元,净资产40961.29万元;上年主营业务收入14
6584.91万元;上年利润总额23412.22;上年净利润16965.97万元.
上述股权对应评估值51280万元.
二,公司管理层有意向参与收购上述股权,并按程序尽快将方案提交公司董事会,
股东大会审议.
三,风险提示
(1)本次收购事项尚未经过公司董事会,股东大会审议,是否实施存在重大不确定
性.
(2)本次江苏双沟酒业股份有限公司股权转让是通过产权交易所挂牌方式进行 ,
本公司能否成功受让上述股权存在重大不确定性.
四, 根据江苏省产权交易所相关公告,江苏双沟酒业股份有限公司2009年营业收
入占本公司营业收入的36.6%;利润总额占本公司利润总额13.99%.本次挂牌转让参考
价格占公司净资产的10. 56%.如果成功受让上述股权,将有助于公司进一步做强做大
白酒主业,提升核心能力.
五,公司股票自3月11日13:00点复牌,公司将及时披露本项目的进展情况.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 08:22:37 | 显示全部楼层
横得越久,成长的价值越能显现
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-9 10:28:17 | 显示全部楼层

 洋河股份5.36亿摘得双沟四成股权

中国证券报 记者 李巍

中国白酒业产业整合大戏再度上演。在“振兴苏酒”的战略背景下,备受资本市场瞩目的江苏白酒双雄??洋河与双沟的联姻终成正果。

 江苏双沟酒业股份有限公司股权转让签约仪式4月8日在南京举行。洋河股份(002304)以近5.36亿元成功摘牌宿迁市国丰资产经营管理有限公司所持有的双沟酒业4465.83万股(占注册资本的40.59%)股权。去年11月刚刚登陆中小板的洋河股份迈出资本运作和产业整合的重要一步。

 江苏白酒双雄“联姻”

 以“三沟一河”四大品牌为代表的苏酒板块在中国白酒行业地位显赫。其中前两位洋河股份、双沟酒业都是中国老牌名酒企业,曾分别位属“八大名酒”和“十三大名酒”之列。

 近年来,两大白酒企业通过体制创新、品牌创新和营销创新,销售收入实现持续快速增长。洋河股份主营业务连续五年保持50%以上增长,是江苏白酒行业首家上市企业,2009年实现主营业务收入40.02亿元,同比增长49.21%,净利润12.54亿元,同比增长68.71%,成功进入白酒行业第一集团军。2009年,双沟酒业实现不含税销售收入14.64亿元,同比增长52.66%,净利润1.69亿元,同比增长116.67%,在白酒行业的地位也进一步前移。

 为打造区域竞争优势,抢占白酒竞争制高点,进一步做强做大江苏白酒,江苏省委、省政府确立了“整合苏酒资源、支持企业上市、打造宿迁酒都”战略部署。宿迁市更是全力促成洋河股份联姻双沟酒业,去年从维维股份收回双沟酒业股权就为此次洋河股份的竞购埋下伏笔。

 自洋河股份去年11月6日成功上市后,市场对于两家白酒企业的整合预期变得更为强烈。

 打造苏酒龙头

 业内人士认为,地处同城的两大白酒企业,彼此间有合作也有竞争,这种竞争不仅来自于市场份额的争夺,也来自于人才积聚、品牌打造等方面的竞争和抢夺。但从区域白酒竞争和合作发展来看,正是由于处在同一区域,洋河和双沟两个企业之间又具有很多共同点和相通的地方,如区位、质量风格、运作方式、企业文化等各个方面。

 洋河股份董事长杨廷栋表示,洋河与双沟的联手顺应了中国白酒产业发展趋势。未来中国白酒行业的格局,产业集中化的程度将进一步加快和加剧,同时随着产业并购和资本运作手段的不断强化,白酒高度分散的产业格局必然被打破。江苏白酒两强联合,有利于充分发挥区域白酒产业资源优势,进一步提高企业的核心竞争力,降低市场竞争成本和生产经营成本,进而打造区域白酒品牌群体优势,进一步做强做大江苏白酒产业。

 资料显示,洋河销售收入位居全国第四,前三为五粮液、贵州茅台和泸州老窖。成功并购双沟后,洋河很有可能将取代泸州老窖坐上中国白酒行业第三的位置,中国白酒业格局因之将发生微妙变化。

 根据地方规划,洋河和双沟将分别兴建酒业产业园。此次签约仪式上,这两大酿酒产业园区被授牌列入首批江苏省新型工业化产业示范基地。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 06:51:40 | 显示全部楼层
股市轻骑兵说道点子上啦。转载供参考:

陈玮:PE的会计秘笈

 如何挤掉财报水分   通过失真乃至造假的会计信息吸引投资是一些企业惯用的手法。面对五彩斑斓的肥皂泡,只要进行严格的财务尽职调查,就能挤掉财务数据中的水分。作为练就火眼金睛的PE人士,作者的财务核数心得值得投资者和企业经营者参考。

  PE投资中,判断项目企业财务数据的真实性和可靠性是尽职调查(DD)中一项非常重要的工作,业内称之为财务核数。针对本土企业,特别是中小民营企业进行财务核数,是一件有难度的事情,PE经常会有雾里看花的感觉,稍不留神便会被云山雾罩的数字弄得满头雾水。如果没有一双火眼金睛,那些企业的财务报表就会成为让PE欢喜PE忧的“摇头丸”。因此,财务核数是投资的一门科学,也是一门艺术。

  创业板来了,   会计造假的高峰也会来吗?   从历史看,本土企业,特别是一些不规范的本土民营机构,会计核算信息的“水分”往往与资本市场的动向存在一定的关联性,特别是等待创业板推出的最近十年来,中小企业会计数据的“注水”情况与不同阶段内创业板或中小板推出的消息有某种关联。   第一个阶段是2000年前后,当时被称为“20世纪最后一桶金”的创业板呼之欲出,在美国NASDAQ财富效应的感召下,对PE世界涉及不深的资金和不谙资本市场性情的中小企业都开始争相赶搭世纪末的财富列车,会计信息造假是这一时期项目企业吸引投资的典型手段。2002年举办的中国风险投资大会做过一个不完全统计,当时PE投资的项目企业中,有超过50%在得到投资后利润曲线都有下降的趋势,企业财务报表上的问题可见一斑。特别是那些当年地方政府“钦定”的拟上创业板项目,更是受到很多“疯投”的追捧。它们以“出色”的财务报表加政府推荐为标准,没有进行严格的尽职调查就贸然投资,但随着创业板的无限期推迟,不少“勇敢”的PE永远从市场消失了。   第二个阶段是2005-2007年间,受到中小板推出、本土PE投资项目IPO后获得丰厚回报的个案刺激,以及股票市场的疯狂牛市催谷,PE又一次火爆,项目企业会计信息失真乃至造假又开始风行于江湖,一些传说中马上要上市的项目对那些冲在前头的PE机构进行了一番高投资成本的“抢钱”运动,这又让一些投资人受伤不浅。   现在,让PE等了十年的创业板又箭在弦上,按中国资本市场的习性,某些创业板公司被暴炒的可能性很大,其财富神话可能会超越人们的想象,在超高回报的刺激下,中小企业会计信息被“注水”的高峰到来几乎已是必然。在目前一些上市公司的财务数据都存在水分的情况下,PE对那些未上市项目企业的财务报表多几分疑问就不足为奇了。

  还原经营之道才是会计的本质:   从杀猪开始投资养猪业   财务核数要看到财务报表背后的经营情况才是DD的本质。会计数据的逻辑有时候并不能真实反映企业的实际经营状况,特别是看到有超越行业水平的“优异”财务指标时,PE必须在企业的商业模式、经营或管理上找到合理的解释,并辅以行业信息进行判断,否则就可能意味着企业的财务数据不真实。比如,高于行业的利润率,首先需要从其产品成本、价格或服务上找原因,如果没有,就要了解其具体的业务模式和管理水平,如果还没有合理解释,企业的利润率便很可能存在问题。此外,对于有的项目企业为了增加利润而不将费用入账的情况,光从账册本身入手难以发现,这就需要在分析行业收入、费用配比的基础上,从业务规模、人员薪酬、销售方式、业务管理流程等方面去匡算其合理的费用。   如果项目企业的经营状况在会计循环系统内难以得到满意的答案,而会计凭证、报表和核算系统又不能说明问题的话,结合项目企业的经营循环进行考察就成了最好的验证方法。我们有一个通过现场杀猪来投资养猪业的案例。   这是一家从事生猪养殖和屠宰的民营农业企业,由于其财务规范度不够,PE单纯从账面来核实其盈利能力不太容易,只能采用直接和原始的方法还原经营来验证其财务数据。我们的项目小组首先通过几天的实地统计,取得料肉比数据;又在现场宰杀了两头生猪,取得了实际出肉率数据。在此基础上,结合各时段的生猪采购价格和猪肉价格,对屠宰生猪的进销差价进行确定,再考虑人工、折旧、水电等因素,确定屠宰的毛利率。最后,根据其销售方式、管理现状、负债情况,计算出了企业的费用。由此,这家企业的毛利和净利水平在不单纯依靠会计专业数据的情况下,以比较符合实际的情形计算了出来,从而保证了我们的投资建立在真实财务数据的基础之上。

  要赚钱不要赚利润:   永远的现金流   所有的PE都关心项目企业的利润,利润不仅是企业盈利能力的表现,也是投资者洽谈投资价格的依据。但千万不要忘记,利润是根据会计准则“算”出来的,它和企业的现金流入并无直接的关系。会计政策的选择和会计处理方法的不同,会导致企业利润的不同。比如,不同折旧年限的选择、存货的不同计价方法等会计算出不同的利润;再则,利润中可能包含政府补贴、税收优惠等很多非经常性损益的内容,把这些利润也乘上市盈率来对要投资的项目企业进行估值,肯定不合适。从这个角度讲,利润在很大程度上并不具备很好的可比性,息税折摊前的利润对评价企业真实的经营或许更具参考意义。   从判断项目企业投资价值的角度看,利润表的第一行(收入)可能远比最后一行(利润)重要得多。收入是客户用真金白银给企业的投票,是最能反映企业价值的指标,很难想象一个企业收入持续增长却不赚钱。此外,判断收入真实性的唯一重要依据是收入是否有真实现金流支持。在财务核数工作中,PE有时甚至要将收入、费用的确认基础从权责发生制调整到收付实现制,来验证企业的收入、费用、成本与现金流的配比,原因在于权责发生制虽然有利于业绩评估,却也常常为项目企业的会计造假所用。   看资产负债表要特别关注项目企业的资产流动性,流动性越强的企业,财务弹性和盈利能力越好。然而,本土很多中小民营企业喜欢把企业从普通公司做成集团公司,喜欢从单一业务变成多元化经营。此外,还有一个普遍特征是很多企业家骨子里都有当“地主”的心理,喜欢批地、买地、盖楼,重形象而不注意企业的资产结构配置,使得资产负债表上流动资产与固定资产的比例失衡。要知道,企业的利润直接来源于流动资产的“流动”而不是固定资产的“折旧”,因此,对于那种资产规模很大、流动性却很差的企业,要特别小心。   项目企业的经营性现金流是现金流量表上最为重要的指标,如果企业有很大的销售量,但应收账款过大、经营性现金长期为负,就会出现有利润没有现金的尴尬情形。创造持续的现金流动能力是企业生命力和竞争力所在,只赚利润不赚钱的企业不是好企业,这些企业将会经常面临很多经营性的问题。   需要注意的是,验证项目企业收入的现金配比有时光有银行对账单、收款凭证还不够,要验证收入的真实性,客户的访谈调查也是必不可少的手段。我们曾经碰到一家企业,报表显示其利润率挺高,现金流也不错,从会计的角度看不出问题,但后来我们调查了它的重要客户和供应商,从工商局查询了注册信息,并实地去了注册地,发现公司的管理层实际就是这些重要客户和供应商的股东,注册地都是居民楼,完全没有经营的迹象,这让我们对其收入的真实性打上了问号。还有一家利润率很高的制药企业,账面现金流很好,但我们从客户那儿了解到的销售情况和公司的说法大相径庭。上述案例表明,经营情况才是核数的基础,PE需要小心被偏离经营的、甚或经过审计的财务报表所蒙骗。

  相信常识,不要相信奇迹:   你会少受伤   PE是经常创造神话的行业,不少投资案例的回报堪称奇迹,然而仔细分析这些案例就会发现,它们的超高回报并没有超越常识的范畴。这些年的经验告诉我们,判断项目时常识很重要,不少项目的失败就是在诱惑面前忘记了常识,而任何违背常识的东西都是不正常的。   在投资中,我们经常看到项目企业有很高的利润率,但是,除非企业有技术、成本、管理上的超高壁垒,否则高利润率很有可能有水分。一般情况下,对于销售利润率高于30%的数据,都需要予以特别关注,要用怀疑的目光识别财务数据背后可能的陷阱。此外,对远高于同行的财务指标需要十分小心,比别人聪明一点已经不太容易了,要聪明很多更是难上加难。   所谓“拐点理论”带来的企业惊人的成长性或趋势的突变,也是我们经常见到的。PE收到的90%的商业计划书,都有一个“我什么都不缺,就缺钱,如果有了PE的投资,企业利润就会翻倍”的魔术式结论,对于这种项目要格外警觉。当然,有些项目确实可能存在成长的“奇迹”,如以互联网为特征的企业,但这是一个成一败万的行业,即使你有运气投到这样一家企业,也一定要找到可以充分说服自己的理由。   财务核数有时候要跳出数字本身,适度撇开会计报表,以经营者的立场看待项目企业的财务数据可能会更加清楚,企业家的经营逻辑就是判断会计报表数据真实与否的试剂。例如,项目企业不会做投入产出不对称的事,出现这种现象往往意味着资产的虚增;企业的高利润率一般意味着在产业链上拥有强势地位,在这种情况下,企业就会尽量占用上游客户的资金,而不给下游客户很长的赊账期,如果这两者背离,往往意味着其高利润率不真实;另外,对账期长于行业平均水平的应收账款要特别予以关注,企业不会轻易让客户拖欠货款,长期收不到款的收入基本是有问题的?或者是双方有纠纷,或者是发生坏账,甚至当初确认收入时就是虚构的;再者,项目企业也不会轻易库存过多的存货,除非该存货是稀缺或有呆滞的。因此,存货数量过大往往是高估利润的表现;同时,企业也不会选择增加当期税负的会计处理方法;对自己高成长有信心的企业,债务融资一定是其首选;企业利润和现金流之间应该有一个行业配比关系,如果看到一个项目企业的应收账款余额远大于净利润,对其进行账龄分析核查就显得特别重要。

  关注“硬”的财务指标:   花钱的数据最真实   对项目企业真实经营情况进行判断,还要学会利用那些经过第三方验证的“硬数据”,也就是一些经常可能被忽视的非主流信息。这些信息对审计来说可能不是很重要,但对PE判断企业投资价值有着不小的参考意义。   1、通过工资表判断企业的人才竞争优势。将项目企业的员工薪酬与行业平均工资水平作比较,可以看出其吸引人才的能力,对于技术型企业,员工的报酬和相关的激励机制更是反映团队稳定性的重要指标。   2、通过水电费、运费单判断企业的生产、销售能力。对于制造型企业,水电费和运费是甄别其生产规模、产能、销售能力的试剂,漏税容易偷电难,这些水电费、运费等指标有时对判断企业的真实生产和销售情况比从营销入手更为有用和可靠。   3、通过银行借款判断企业的诚信度和财务弹性。企业如果对自己的发展有信心,其融资的首选一般是债务融资。因此,在企业有可抵押资产的情况下不选择银行融资是需要关注的,反过来,如果银行给予信用借款,那对企业素质的评价就可以加分,而一个从来没有产生逾期还款的企业是值得信任的。   4、通过供应商账期判断企业的行业竞争力。账期跟产业链地位有关系,跟项目企业本身也有关系,供应商会比较了解下游的客户,如果给予的账期高于或低于行业水平,都需要关注。   5、通过纳税判断企业的盈利能力。一般情况下,没有一个企业会在没有销售或利润的情况下去缴税,因此,完税证明是判断企业销售和利润最直接的方法。现阶段,在本土企业中,良好的纳税记录起码意味着企业还有成长空间。

  学会走马观花:   现场的体验无可替代   财务核数和财务审计一样,一定要在现场进行?尽管财务核数不可能像财务审计一样,长时间在项目企业从事有关财务数据的核查。财务核数的魔力就是要学会在短时间内围绕核心的财务数据对企业的真实经营情况进行验证,并对企业未来成长的持续性进行判断。除了关注财务报表本身外,这一工作的另一奇妙之处在于感觉那种非财务的体验,这种体验和看审计报告、商业计划书完全不同。企业的接待方式,沟通时的自信程度、语气、眼神,工作的专业化程度,提供有关敏感资料的坦率程度等,都会提供一些有用的信息,这些很难用语言准确描述的信息,有时比数据化的信息对投资更有用。这种现场体验也是PE测试项目企业融资诚意和信心的一种办法,数据与材料真实的企业不会反感PE的仔细和认真,反而是不许看这不许看那的项目需要格外小心。   对大多数成熟项目企业来说,注重细节与其行业地位有很高的契合度,注重细节的企业,一般行业地位、管理水平和盈利能力比较高。因此,注重细节的财务穿行测试,对判断企业价值非常有用。如对项目企业的内控情况进行测试,可以看到不同岗位职责的清晰度;围绕采购、生产、销售进行的业务循环调查,可以看到不同环节的管理水平和成本核算过程。经验告诉我们,在访谈中针对不同的相关人士问及同一财务问题,是个现场财务核数的好方法,其中,对过于一致的回答要留意,对数据差距过大的回答也要认真对待。特别是那些应该掌握财务数据的管理层的专业回答,是判断项目企业管理水平和财务真实性的重要依据。此外,现场DD中,对那些账务处理过分规范、会计凭证过分整洁,甚至连会计凭证上的笔迹都差不多的现象也要特别小心,整齐划一的回答和过于完善的财务原始资料,都有可能是有组织造假和刻意包装财务报表的蛛丝马迹。

  记住PE的会计等式:投资者权益=资产-管理成本-负债   会计的基本等式是:所有者权益=资产-负债。但对PE而言,情况可能就不是这样了。   PE,特别是VC,往往是小比例投资,一般不参与项目企业具体的管理,最多也就是在股东会和董事会层面介入企业战略规划和管理;而项目企业的主要管理者一般也是股东。在目前国内诚信缺失、违约成本不高的大环境下,企业经营得好,有IPO的希望,管理层股东的利益就容易和PE的利益趋同,大家会把企业价值最大化作为目标,企业上市之后皆大欢喜;一旦企业经营不理想,或客观环境变化,看不到上市的希望,管理层股东就会想办法打自己的小算盘,通过一些看起来合法的手段转移资产、利润或占用资金,用一些看起来合理且不太容易发现的手段损害企业和小股东利益,因而,我们经常会看到穷庙富方丈的情形。在本次金融危机中,很多受行业基本面影响大的企业管理层都出现了问题。   由于本土PE在现有法律框架下只能进行普通股的投资,一旦项目企业出现问题,台前风光无限的PE往往成为难以保护自己权益的弱势群体,其对资产的索偿权不仅在法律上排在债权人之后,更排在项目企业的实际控制人之后,只能啃企业管理层和债权人剩下的骨头。PE投资“要么抱回一堆现金,要么抱回几台电脑”是这一行业的生动写照。因此,通过周密的考察,寻找一个以所有股东利益最大化为目标的管理团队,以降低无形的“管理成本”,便成为PE投资决策时不能回避的问题。从这个意义上讲,“第一是人,第二是人,第三还是人”成为PE行业唯一的投资标准就不难理解了。   财务核数在PE投资机会的发现上可能作用有限,但在风险控制、避免出现低级错误方面,有着不可替代的作用。在五彩斑斓的肥皂泡面前,投资者有时难免被一些假象迷惑,但只要进行严格的财务尽职调查,挤掉财务数据中的水分,犯这种错误的概率就会大大降低。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-23 22:30:30 | 显示全部楼层

回水无声:

关于估值,首先要明白的是正确的估值是建立在对公司和行业的正确分析的基础上的,分析是工作的主要方面,估值只是次要方面。至于常用的估值方法,有PE(市盈率)、PB(市净率)、PEG(市盈率对增长率的比值)、PS(市销率)、DCF(现金流贴现)、重置价值等等。它们各有各的特色,在某些情况和条件下比较适用,在某些场合则不太适用。一般而言,现金流贴现求算的是一只股票的绝对价值,理论上很完美,但实际上运用起来很困难;具体运用方面,业绩平稳的股票可以用PE进行估值,而PB、PS用于判断业绩不太稳定的、周期性比较强的股票是高估还是低估比较有效果。而PEG主要用于成长股的估值。此外,公司的总市值也是一种很好的估值方法,但这种方法更为考验分析者对行业和公司的综合分析能力。

面对市场的疯狂,我想唯一的办法就是让其他人疯去,自己不疯即可,或者保证自己所持有的个股是被低估的个股就行了。自从去年3478点以来,目前大盘指数仍然徘徊在3000点附近,但这半年多来不是有很多个股已经超越了当初3478时的价位高达50%以上甚至100%吗?!所以,远离群众,坚持真理,就是股市中的制胜之道。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-7-3 14:04 , Processed in 0.022463 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表