抛砖引玉，也谈天士力

福尔莫斯

呵,某一天的股价真得可以说明什么问题吗？

lewie千万别在给这里灌水了。

“同仁堂”现象其实说明了一个问题：没有差异化品质支持的所谓“品牌”的脆弱；国有体制对企业长期可持续发展的弊病。看看现在很多所谓的“著名消费品牌”，它们今后出现同仁堂现象也许只是时间问题。

而“壹佰现象”则是我国医药市场不规范销售的一个缩影，也是所谓虚拟“品牌”脆弱的一个体现。这家企业看起来很多方面似乎与天士力公司很象，但实质上的差别不认真考究就会混为一谈。2006年的医药市场是个试金石，2007年仍将继续“试金”。

题外话：“品牌”，是这些年流传的一个很时髦的词。那么多中介机构热中于评估所谓“的著名品牌”价值，似乎哪家公司或消费品广为人知，就成了“著名品牌”，就价值连城。但它们都忘了一个基本事实：在消费者对于一家产品的要求面前，任何低质、同质化的产品和服务会立即显出原形！

这些年听到一个很流行的说法：消费品牌的关键不在生产领域，而在流通领域。而我想说，在目前的我国企业，品牌的决定因素不是广告，不是营销、最关键的仍是质量和生产方式上的效率。

［此帖子已被 福尔莫斯 在 2007-3-26 22:28:57 编辑过］

长线是今

我的转贴是出自全国政协委员、人大代表，中国药典委员会执行委员之口，作为一个老中医，他对广大患者提出了应慎用中药注射剂的建议，不管其建议的片面与否，我想都是出于对中医的一种保护和责任。因为其中涉及600535的粉针项目，我把它贴出来供大家探讨，我想大家多数都是535的股东，都希望它能健康稳健的成长，但应该也听到不同的声音，也有利于我们对企业前景有个综合的判断，我想这也是福探开这个论坛的目的之一。

其实国家严控中药注射剂长期看对535发展并不是一件坏事，更能使535高安全性和稳定性的粉针脱颖而出。

我也热切盼望着我们的中医中药事业能发扬光大，走出国门，更希望我们伴随535能像大家期望的那样成长为国际化大型医药公司。

其实我也和大家一样很敬佩福探的人品和水平，在这几个股上赚了些钱，更在他的引导下初步开始了价值投资。但我想我们大家把它表现在对问题的认真探讨方面，就不必“滔滔”了吧

福尔莫斯

长线是今: 你的转贴中前一段已经删除,那正是我前面说得自称为"海外华人"的人的一派胡言.后面的保留.看清楚了.

szjacob

这个帖子的主要目的还是讨论如何观察、评论、研究一个公司。至于中药本身么。。。已经存在五千年了，下一个五千年应该还能继续存在下去。

中药离不开中医的理论（经络什么什么的，偶不懂）的内在本质，汤也好，粉也好，只是个表现形式。至于有没有效，那些砖家叫兽们自己都吵的一塌糊涂，我们就更不可能搞清楚了。反正滴丸也卖了好多年了，FDA也就要有结果了，我们且拭目以待就好了。

多谈谈公司的管理、理念、管理层执行的措施的优劣吧，这些是我们可以搞清楚的东东。

petter9988

<DIV style="FONT-SIZE: 12px">让人高兴的是,困扰上海天士力的生物制药工艺放大问题已经得以解决.假以时日,投资者会在生物药方面享受天士力带来的惊喜.天士力已经顺风顺水了,就差最后的东风.</DIV> ［此帖子已被 petter9988 在 2007-3-28 10:12:30 编辑过］

lll888

能提供消息来源吗?

Delius

petter老大哪里来的消息，能提供链接不

petter9988

呵呵，信息来自公司，不敢妄传

petter9988

<DIV style="FONT-SIZE: 12px">黑暗撒克兄:
当然是指重组人尿型纤溶酶原激活剂.据业内一个朋友说,这个药也不是纯粹意义上原研药,但是能申报一类,科技含量足够了.天士力搞生物医药,虽然产业跨度很大,从产品的医药用途上,却是彻底的同心多元化.在目前政府开始注重知识产权的大环境下,这种重磅的杀手锏,意味着什么?</DIV>

fanv

关于上海天士力的生物制药工艺放大问题得到解决的消息，国信2月2日的报告里已有所透露，早已不是什么秘密。