|
对历史上最大股灾及后来反弹的回顾： 1。1993年2月沪见1558，深见368点后开始一路下跌，5个月后，沪见777，深见194，跌幅在47%-49%之间。调整的“理由”：宏观调控，银行地产银跟紧缩，总理要求在各金融机构2个月内“将投在房地产和股票市场的钱撤出来”；通货膨胀升级，息口急剧升高。但随后，在超跌升级而“基本面”未发生任何变化的情况下，爆发了深圳的194-334的大反弹，而上海仅仅弹是777-1044； 2。1993年12月末-1994年7月，7个月时间，上海从1044跌至325，深圳从268点直下94点，跌幅分别达到65-68%。这期间，正是宏观调控实质性推进，经济硬着陆，通胀两位数，利息达到历史之最（超过10%）之时。随后爆发了著名的“三大政策行情”，一个月时间，上海从333直到1052，深圳从95点到235点，涨幅从2.47倍到3.16倍！ …… 这是A股历史上最惨痛熊市调整！其对应的基本面似乎与当今相似。历史的形式和特征可以重复，当人们把历史现象拿到现在来套的时候，真的就要一幕幕重现吗？ 从当时手里有股票的投资人来说，那17个月可谓是“痛苦煎熬”。但是，事后人们发现，如果那17个月??或者说就是一年半的时间里，如果你出去旅游了，工作忘我了，手里的股票在后来一样的香！我的一位朋友幸运地在93年2月份因出国不得不将手里的股票抛掉，1995年回国后发现股价都不认识了（全是2元多），她那时入市，碰上96-97年的大牛市，又到1998年股市调整下来，发现竟然还没有另一位“不幸”在93年1月份股市狂潮中50多元买入深发展高位被套后一直拿着的赚得多！ 熊市暴跌，对于投资人来说的确是场考验。但与其说是对投资技巧的考验，不如说是对人性的考验。格雷扼姆在总结投资人过失时曾说了这么句话：人们的投资错误往往不在以较高的价位买入了高质量的公司，而在于经济繁荣时买入了原本质量不佳的公司。…… 股票只是生活的一部分而不是全部。风雨只是一时，阳光总要灿烂。面对5个月就跌掉3、4成的股市，真的要信心全五、万籁俱灭了吗？
［此帖子已被 福尔莫斯 在 2008-4-2 16:17:07 编辑过］ | 
发表于 2008-3-28 19:32:32
发表于 2008-4-3 08:27:33
楼主
发表于 2008-3-20 12:00:45
