找回密码
 立即注册
楼主: 阳光下

对上证走势的思索和判断

[复制链接]
发表于 2008-8-5 08:08:23 | 显示全部楼层

我从未见过一位以流行的“基本面”为逻辑的人哪怕说对过一次行情的。少见多怪了。

当然是有的,问题的关键不是偶尔对,偶尔可以靠蒙,关键是能否复制,预测指数,无论是基本面派还是技术派,我没见过谁掌握了可以复制的方法。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-5 20:47:00 | 显示全部楼层

到今天为止,A股已经有三分之一的股票创2566以来的新低!

A股重新走牛,道路还十分漫长!

等待是唯一选择!

不是等抄底,而是等牛市来临!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-5 20:49:16 | 显示全部楼层
等待A股新秩序的来临!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-5 21:49:14 | 显示全部楼层
认同楼上,公共场所好多人还在谈论股票嘛!包括论坛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-5 23:07:34 | 显示全部楼层

再次对阳光兄独立的思考鼓掌!不是完全赞同其分析的结论,而是对他思考的勇气和态度鼓掌!

谈点个人对技术分析者思考习惯的认识。

技术分析的价值,不是那些对技术分析一知半解的人所能理解的。每当我看到对技术分析的蔑视和攻击的言论,我只对他们感到可怜,而不想与之争辩。在这样的背景下,阳光兄还能如此执着于技术分析,我实在要为之鼓掌!鼓掌的理由是,阳光兄可能不仅是想靠之来赚钱,而是已经欣赏到技术分析内在的美,就如同当年少数物理学家欣赏到自然界美妙韵律的自然规律一样,宁可食无肉,不可交无律。阳光兄,继续下去!

技术分析者的一个基本要求就是要有超越现实来思考市场逻辑和心理的思考习惯。因为现在如何,所以未来会如何??如果一个人脑子里全是这样的“思考”,那么我劝他还是离技术分析远远的。技术分析是以历史的全部表现为逻辑的思考习惯。“尊重市场”不是一味地承认现实,而是认清现实逻辑的本源。

当去年刚从6000点下来时,如果说“牛市已经结束,未来连大B浪反弹都不会有”时,也许会被嘲笑为“疯子”(的确当时也被这么嘲笑了);而现在,当有人说未来不久要有牛市时,同样也会被认为是“疯子”。问题的关键不在某个具体结论,而在于得出这个结论的思考过程。当有些人惊讶于人家的结论时,我觉得他们不是技术分析者(或根本不懂技术分析),毫无交流的必要;但如有人质疑其思考过程的问题时,这才是一真正的技术分析者最基本的素质要求。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-6 08:28:38 | 显示全部楼层
我的看法是目前还不具备扭转大趋势的条件,最简单的逻辑是目前相比05年的经济环境更加恶劣,我国透支未来式的粗放式发展难以为继,加上大小非的巨大压力,然后再看估值,比05年还贵很多。短期也许具备了喘口气的条件,大宗商品价格的回落,宏观紧缩的微调等,能否走出来就不知道了,我个人对此也没兴趣。对于自己看好的优质公司,可以继续持有或低吸,对大盘不乐观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-6 16:13:41 | 显示全部楼层

绝大部分人都会承认,基本面是决定公司股价在未来足够长的一段时间内上涨或下跌的决定性因素。所以,基本面分析常被人们称之为“道”。

而在大部分人的眼里技术分析被视为预测的工具,通过对历史图形的研究分析得出对股价走势的大概率方向判断。很多人认为技术分析和基本面分析风马牛不相及,经常会看到很多人相互诋毁、谁也不服谁的言论。

对于两种分析方法,我却认为本质是一样的,或者说两种投资分析方式殊途同归。技术分析研究一个股票(或指数)投资群体的行为轨迹,每一个K线指标都代表了那一时点上群体投资人对投资标的的判断,技术上看何时会出现买入信号?不外乎是成交量和线条的配合,而这个买入信号恰恰反映了当时可以决定股价走势的、有相似基本面预期判断的、投资群体合力的体现,因为形成了占优的合力,所以股价会向这个“判断”的方向挺进。简单点说,就是技术指标反映了对基本面有先知先觉资金群体的行为,当他们大量买入,股价就要涨,反之下跌。所以这个技术分析的行为本质上说还是跟踪了基本面的趋势。市场的大部分人,由于信息不对称,是不具备对基本面先知先觉的条件的,因此善于利用技术分析的人士,可以通过分析资金的行为追踪信息对称方的行为,从而让自己尽量保持站在合力强势的一方。

技术分析绝对值得尊重,但需要用之有理,我反对将它神话。首先先知先觉的信息对称方不是神,也一定有判断失误的时候。再者,这样的分析一定是反映短期的股价趋势,因为随时会有基本面预期的变化使代表合力的资金方的判断发生变化。所以我认为任何判断中期以上趋势的技术分析都值得商榷,如果技术分析靠长期的历史图形、靠数浪数上几年甚至十几年,我个人很难理解其原理何在。

技术和基本面的话题太大,上述分析纯属个人简短、片面的结论,供大家参考。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-6 16:28:18 | 显示全部楼层

学会根据现有事实判断将来趋势是一件看似简单,但实际不容易的事。

现实摆在大家面前,但是结论千奇百怪。股市不上即下,只有两个方向,琢磨半天,偏偏看中未来趋势的人是少数,奇妙!

也别说波浪如何奇妙,关键是下跌已经有迹象了,却还斩钉截铁地新牛市。我说,先看他跌到什么程度,先等他起来再说吧。

回复 支持 反对

使用道具 举报

1
发表于 2008-8-6 21:22:30 | 显示全部楼层

阳光兄 TBTB兄;好! 从前瞻性的宏观经济预测来看,是支持你们此种数法的. 很多人总在研究日本指数的K线图,但是日本的在60年代崛起的经济层面呢?从日本的经验来看,我们现在的一切都是那么和谐! (个人理解:我们只要把日本的情况弄懂,那么现在的宏观经济很清晰.)

[此帖子已被 1 在 2008-8-6 21:38:35 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 16:09:32 | 显示全部楼层

奥运前后B浪的假设已经基本被排除,那么剩下abcXabc,以及延长A浪的可能。

如是延长A浪,那么一般可以数成9浪,目前处在第7浪下跌中。

如果此次下跌幅度深,比如跌破2300,则比较有可能形成abcXabc直接见底;如跌幅一般,那么可能仅仅是A7下跌。从调整的时间看,也许延长A的可能性比较大,而abcXabc则属于极端情况。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-7-4 11:06 , Processed in 0.022097 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表