找回密码
 立即注册
楼主: 阿坤

看图说话与波浪理论

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-5-3 10:46:39 | 显示全部楼层
引用
原文由 chglit 发表于 2010-5-1 13:49:12 :

从感觉上说,觉得中小板的下跌貌似还得一阵子。


C兄说的可能是对的,中小板的确有这个可能。比如自1664以来上涨超过10倍的超级龙头东方雨虹:

但是看苏宁电器,则是另一翻景象:

现在的中小板指数浪型还很难确定,毕竟估值高不一定就要马上跌。

而上证则比较好确定,很多个股都要见底,比如自上市以来就跌个不停的中国建筑:

地产调控的焦点,曾经的龙头万科:

套死人的中国石油:

不管中小板怎么走,大盘蓝筹的弱市,即将告一段落了!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-3 14:16:35 | 显示全部楼层

呵呵,阿坤兄很热衷波浪理论,我对这个实在是不懂。

我的主观判断主要是:

1、现在中小板的估值,实在是太高,我肯定也没有全部研究了所有公司,也只能样本抽样了,呵呵。从平均来看,也不低。

2、从现在大的经济环境上看,如果经济环境好了,现在通胀预期这么强悍,早就该用上加息这个手段,迟迟不加息,还是不想给公司增加成本,使经济环境恶化;所以,从宏观上考虑,中小板的业绩风险还是有的(当然不是所有的公司都跟宏观经济有关),即便是业绩会很好,但是人们的预期也会对现在的高估值股票形成心理影响。

3、近期的货币政策也是在不断的推出,公开市场的操作、准备金率的连续调整,都会对市场的货币总供应上造成影响,这个从推出到出现供应短缺需要一段时间,不可能一下就能出效果,三次的存款准备金的调整,算上乘数效应,对市场上的供需影响还是不小的;如果从供需上考虑的话,现在中小市值估值较高,资金部分退出中小板,也许部分会进入相对便宜的大盘股,或者贼热的医药股,部分回到银行变成deposit,什么时候在市场上形成均衡了,也许底部就到了,呵呵(天知道)。

4、地产新政的影响,现在开发商还都有钱,还在抗,谁知道啥时候能扛不住啊,一旦出现比较多的扛不住的时候,银行之类的就有可能出现一些更严重的坏账预期,也许市场还会有些影响。

综合影响,还是不小,呵呵。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-7 16:53:46 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-7 20:08:25 | 显示全部楼层

唉,阿坤兄,之所以不喜欢你的波浪理论分析,就是你老兄太过主观,对波浪理论理解太机械。本来可以有10个波浪画法,但你却自己只看一种,而且这种漏洞百出,毫无和其他分析的关联。让人感到你的分析是那样肤浅。说这话你不爱听。

"而且这个最低点之后几乎肯定是新的推动浪,年内拿下4000点轻而易举"

??除非你用的是你自己发明的“浪波”理论,上面的说法,已经不是错漏百出了,简直找不出词语表达这种推论的“英明”了。而是。你以为后市的波浪形态只有一种?你以为你“唯一的”ABC画法没有严重违背波浪理论的基本规则?

我只想说,你对波浪理论根本没有理解!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-16 00:00:50 | 显示全部楼层

阳光兄的帖子总是很深奥,呵呵。

说点简单的吧,经过了长时间的底部蹉跎,本次上涨波段的主升浪终于要到来了。换句话说,大阳线就在不远处,拭目以待吧!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-12 17:16:49 | 显示全部楼层
引用
原文由 ____ 发表于 2010-5-12 17:03:40 :
跌这么多了来个反弹没啥,关键在于,大股票随着经济增长方式的转变已经走完了30年的繁荣开始走向衰退。如果估值和海外接轨就麻烦了。

如果说从繁荣走向衰落就有些过于担忧而了,说从高速发展到平稳发展还是有可能的。

上证二十年来的平均增长率超过了10%,这个速度不可能永远保持下去。随着央企上市的完成,未来的融资率将不会像过去那样高,平均收益率下降是应当的。

未来相当长一段时间内,中国经济的发展速度还是会超过那些成熟的资本主义国家,所以在估值方面,应该还是会高于海外,只是高出的幅度会慢慢下调而已。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-12 20:55:43 | 显示全部楼层

数字兄好,你只是语言比较严厉,完全没有冒犯我,呵呵,放心。

180最大的问题在于当时的历史太短,没办法从大周期去看。而现在的上证,则是非常明确的,级别非常大的三浪。在这里,宁可犯看多的错,也不能犯看空的错。

另外,数字兄说的对,RSI和波浪确实没有任何直接的关系。只是,如果把波浪和一些经典的技术指标结合起来,并在背离中多多考虑各种周期,会有意想不到的效果。RSI可以,MACD等也可以。当然了,这个并不是波浪本身,也不能100%否定什么。

其实,就算是1664,不也有很多人认为上证只走了个A,甚至连A都没有走完。当时,恐怕也不能100%否定什么。往前看,998,2245……哪次底部或顶部不是在争议中形成的?

3478开始的下跌,如果真的还遥遥无期,那这就只能是“大二浪”,之前1664-3478就只能是“大一浪”……难道我一开始怀疑的“引导倾斜三角形”成立了?不会吧……

关键时刻,果然见到了阳光兄好帖,顶之,呵呵。

另外,来总结一下底部区域的特点吧:

1,人们异常谨慎,凡上涨必曰“反弹”。

2,看多者挨骂。

3,大家觉得“公允”的止跌点位总是比目前的点位低。

4,“基本面”,“宏观经济”等等东西,看起来很差,而且可能会更差。

……

欢迎补充。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-17 23:11:15 | 显示全部楼层
把自己现在的心情,尤其是看盘时的心情记录下来。

过几个月再看,必定能有所悟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-18 14:38:00 | 显示全部楼层

进错房间了。

[此帖子已被 yyw1 在 2010-5-18 14:40:39 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-18 14:52:27 | 显示全部楼层
引用
原文由 911cym 发表于 2010-5-18 13:59:58 :

现在看底部的人真的很少。

呵呵。。


也不少,一半一半吧,早晨起来看不少大腕发文谈“下跌已到尾声”、“最后一跌何时出现”、“蓝筹绝对低估分批进场”等等
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|徐星官网 ( 粤ICP备14047400号 )

粤公网安备 44030402005841号

GMT+8, 2025-7-3 14:18 , Processed in 0.022004 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表