数字兄好,你只是语言比较严厉,完全没有冒犯我,呵呵,放心。 180最大的问题在于当时的历史太短,没办法从大周期去看。而现在的上证,则是非常明确的,级别非常大的三浪。在这里,宁可犯看多的错,也不能犯看空的错。 另外,数字兄说的对,RSI和波浪确实没有任何直接的关系。只是,如果把波浪和一些经典的技术指标结合起来,并在背离中多多考虑各种周期,会有意想不到的效果。RSI可以,MACD等也可以。当然了,这个并不是波浪本身,也不能100%否定什么。 其实,就算是1664,不也有很多人认为上证只走了个A,甚至连A都没有走完。当时,恐怕也不能100%否定什么。往前看,998,2245……哪次底部或顶部不是在争议中形成的? 3478开始的下跌,如果真的还遥遥无期,那这就只能是“大二浪”,之前1664-3478就只能是“大一浪”……难道我一开始怀疑的“引导倾斜三角形”成立了?不会吧…… 关键时刻,果然见到了阳光兄好帖,顶之,呵呵。 另外,来总结一下底部区域的特点吧: 1,人们异常谨慎,凡上涨必曰“反弹”。 2,看多者挨骂。 3,大家觉得“公允”的止跌点位总是比目前的点位低。 4,“基本面”,“宏观经济”等等东西,看起来很差,而且可能会更差。 …… 欢迎补充。 |