请问:上海徐星和深圳徐星是一家的吗?

taitiger

我觉得把公司定性为未来优势性，值得商榷吧

bullrun

同问！这次培训，不是信托会员可以参加么？谢谢!

澳洲袋鼠

我知道本网站有点晚了，但是也关注有好几年了，虽然一直在潜水，但是收获很大，很想参加一下培训，提高自己的能力。我想投资不分前后，希望能 有机会参加一下

yyw1

看了一下这家公司的招股书，高投入和重资产恐怕不是壁垒的主要因素，而是它的资质，近几年国家再没批过一家新的检测机构资质，可能是技术、经验和装备水平要求太高，一般的电气设备同行达不到。确实是一家难得的好公司。

他酷男

定量当然是要在定性的框架下展开，但并不意味着定量的研究就是片面无意义的，对很多人来说定性也许根本就是个前提，已重要到不需要讨论的地步了，所以不需要用特例来否定量化的研究，这样会造成大家讨论的根本就不是一方面事情的尴尬，况且很多定性的研究也离不开量化的评判与参考。

他酷男

我不太赞同一些人的讨论习惯，就像说一个女人眼睛美很重要的时候你非要跳出来说怎么能光看眼睛呢，女人的其他方面也缺一不可，这就有点纠缠捣乱了，也太破坏情趣和气氛了不是？

jlflyfox

雪球上有一篇质疑的文章，可以看看--

电科院是否存在诚信问题？

http://xueqiu.com/5371432843/21930669

我也有些担心国家电网公司（常州）电气设备检测中心项目如果2015年运作后，可能会对电科院是一个比较大的威胁。

小石

老眼昏花，才看到这个牛逼的帖子

如果永续增长率10%，R'如酷男兄所说只有21%，设期望股权回报率是A股的历史平均r 12.5%

那么理想状态下的公允的PB也不过 （21%-10%）/（12.5%-10%)=4.4，貌似当前的价格并无很高的安全边际？

而且如果R'上不去，那这种票的弹性好像不大；

请各位高手再给分析分析，R'到底应该多少，如果R'小于27%，个人觉得当前的投资价值似乎并不大？

独立难

电科院（300215）:看的更远才更坚定

1)来自制造业升级换代的需要:在量全面过剩的时代,中国制造业的质量却远逊于国际一流水平,提高产品的附加值就必须要增加产品的质量成本,国际上的质量成本高达15%,中国则只有1%到2%,在这其中很大的一部分就是检测和相关技术服务投入。

2)补课:相对于制造业而言,检测行业的发展明显脱节,存在不少滞后甚至空白的领域,典型的如高压电器、核电电器抗震试验室,虽然早有明确立法,但直到今年年底,电科院才将建立国内首个专业化的实验室。

3)进入更多电工类的细分市场:电工是一个非常大的概念,全世界约有35%的产品都属于电工产品。电科院目前主要从事的是输配电电器设备的检测,这是电工类产品中实验要求最高,技术难度最大,利润率最高的细分市场。而最近比较明确会新进入的细分市场还有汽车、轻轨、地铁、铁路、军舰等相关电工类产品。

4)国际和国家标准、国家电网采购要求、以及政策都有持续趋严的趋势,将带来持续的需求。

5)技术评价服务拥有巨大空间:技术评价服务是检测服务的高级阶段,市场空间和利润率远高于检测业务本身。2012年4月,公司被工信部列为第一批技术评价实验室(电工类唯一一家)。国际电工检测龙头KEMA的收入构成中,检测收入只占30%不到,70%是咨询服务收入。

6)提价能力:一整套检测涉及项目众多,专业性强,价格不透明,机构公信力有差别,无法比价。

外生性收购扩张即将来临:1)检测行业收购兼并是长期增长驱动力之一。电科院已经通过股东会决议,授权董事长2.5亿元的额度内来进行和国内外检测、认证机构进行投资控股、参股、合资。

2)中国唯一一家有望成长成能和国际检测巨头竞争的第三方检测机构,但现在仍缺乏自己的认证部门,收购认证公司的预期非常强烈。

预计12/13年EPS为0.8元/1.28元,目标价给予30元,增持评级。（国泰君安 王稹)

他酷男

引用：

---

原文由 烟雨寒山 发表于 2012-11-5 14:59:07 :
他酷男，你的软件的原始数据怎么获取的？从公司年报网还是自己输入呢？

---

用程序抓取网页财务数据 ［此帖子已被 他酷男 在 2012-11-7 23:48:45 编辑过］